討論串[討論] 政論節目算不算媒亂的範圍?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者lostt (事不過三!)時間19年前 (2007/10/11 14:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幫版主手動置底這個討論串. 除了. 政論節目算不算媒亂討論範圍外. 還有. 讀者投書算不算媒亂討論範圍? 若要討論, 其標準為何?. 社論算不算媒亂討論範圍? 若要討論, 其標準為何?. --. 其實以前已經討論過很多次了. 我自己也發了不少意見. 不過文章已經找不到了(也許有人記得在哪裡或在精華區

推噓7(7推 0噓 4→)留言11則,0人參與, 最新作者lostt (事不過三!)時間19年前 (2007/08/21 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以舊文新貼騙稿費嗎...XD. 9752篇. 名嘴上政論節目究算不算媒亂討論的範圍?. 打個比方,名嘴上政論節目在電視上發言就像是候選人政見辯論發表會. 辯論會上公說公有理、婆說婆有理,. 有人說要全民免繳稅、有人說每個成年公民配一個正妹當老婆為政見. 請問這樣顛倒是非的言論會因為上了電視就算是媒
(還有280個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間19年前 (2007/08/21 01:25), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你說的 「"媒體" 不只是 "新聞"」. 定義有點模糊. 如果你是指「傳播頻道的內容 都叫媒體」. 那卡通、連續劇 就也得算吧?. 事實上 政論節目 和新聞不同的是 他們不必為自己講的話負起新聞責任. 他們大可 把自己當「節目的一種」. 沒有任何一個政論說自己是「新聞討論」. 他們通常用的正式名稱也
(還有650個字)

推噓3(3推 0噓 13→)留言16則,0人參與, 最新作者uus (亞典波羅)時間19年前 (2007/08/21 00:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說一點我的看法. 對我來說,這個版除了媒體亂象,應該還可以談更多問題. 若是我,我會會把所有的傳播議題都納入本版的討論範圍. 對我來說. 媒體亂象不會只有錯字錯誤報導政治意識形態. 或者,記者所謂的腦殘. 也許這些的確是很明顯的媒體亂象. 但只是亂象問題的一部分,以及問題的表徵. 我認為,這個
(還有646個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者Kazamatsuri (星馬將@中文維基百科)時間19年前 (2007/08/20 17:34), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
大家覺得政論節目(如2100、大話新聞等). 算不算是媒亂的範圍?. 而除了平面媒體與電子媒體的新聞之外. 有哪些還算是媒亂的範圍?. --. 希望能夠凝聚一個共識. 好作為管理本板的參考 ^^;. --. ╔═╗ ╗@ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將.
(還有104個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁