Re: [轉錄][新聞] 三立:家屬怒吼 馬英九卸責
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者cyp001 (Hasta La Vista)時間19年前 (2007/10/07 21:53)推噓8(8推 0噓 7→)留言15則, 9人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 KMT 看板]
: 作者: stayinalive (stay in alive) 站內: KMT
: 標題: [新聞] 三立:家屬怒吼 馬英九卸責
: 時間: Sun Oct 7 21:10:01 2007
: http://www.settv.com.tw/setn/
: 堆土問題陳情無效 家屬:馬英九卸責
: 其實檔土牆的問題，邱家人早就知道了，三年前兩度向當時的市長馬英九陳情，
: 卻沒人理會，結果邱家長子和老父親這回慘遭活埋，家人哀痛萬分，上午拿著臨
: 時書寫的陳情書，痛批市府漠視不管，上頭還寫著馬英九推責任。諷刺的是，過
: 世的邱老先生，還是市府退休員工。
: --------------------------------------------------------------------
: 諷刺的是, 三年前的陳情根本與坍方事件無關
: 更諷刺的是, 三立淪為謝長廷的瘋狂打馬政治工具
嘖嘖...今天看到三立報這則新聞,
早就料到某M或某H會出來PO這篇...
我純綷從各媒體角度來看這件事...
說說我的看法好了, 我有看了三立, TVBS和中天報這段新聞
家屬是真的有拿一張"陳情書"出來,
上面也的確有"馬英九"三個字...
如此一個大動作, 相信應該不會只有三立拍到
當然, 以三立的立場, 會把這段誇張地報出來不意外,
但是其他台跟本連這段畫面都沒有,
TVBS的處理手法更特別,
強調"雖然XXX已退休, 但北巿府仍會從優撫恤",
對於家屬的憤怒和陳情則是輕輕帶過...
中天是我覺得比較中肯的報法,
雖然沒有強調馬英九那段, 但有報出家屬的態度和陳情,
也有採訪地主和屋主不同的說法
=========================================================
心得: 沒有心得, 反正就是一個新聞各自表述
若反過來問說有的事實為什麼不報出來, 又是為了誰呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.6.221
推
10/07 21:54, , 1F
10/07 21:54, 1F
→
10/07 21:55, , 2F
10/07 21:55, 2F
推
10/07 21:55, , 3F
10/07 21:55, 3F
→
10/07 21:55, , 4F
10/07 21:55, 4F
→
10/07 21:56, , 5F
10/07 21:56, 5F
推
10/07 22:07, , 6F
10/07 22:07, 6F
→
10/07 22:07, , 7F
10/07 22:07, 7F
推
10/07 22:38, , 8F
10/07 22:38, 8F
推
10/07 22:51, , 9F
10/07 22:51, 9F
推
10/07 23:27, , 10F
10/07 23:27, 10F
推
10/08 00:14, , 11F
10/08 00:14, 11F
→
10/08 00:15, , 12F
10/08 00:15, 12F
推
10/08 01:15, , 13F
10/08 01:15, 13F
→
10/08 03:45, , 14F
10/08 03:45, 14F
→
10/08 03:46, , 15F
10/08 03:46, 15F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
16
31