Re: [轉錄][新聞] 三立:家屬怒吼馬英九卸責

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者oodh (oodh)時間19年前 (2007/10/07 22:49)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

有圖 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071007/8/lwht.html 這次的問題不是走山或土石流而是該 21 號認為它家後面的別墅把土石壓下來這是googlemap http://www.urmap.com/ 我不會用空間傳圖不過，你只要在搜尋的地方打上台北市新安路32號設起點再打上台北市新安路21號設終點不難發現它們兩間不但相距一個國小那麼遠而且還不在路的同一邊而且 32號根本不會是 21號的「後方」這樣的陳情誰能從中得知 21號後方有問題？我不覺得這就可以怪記者向來，我就不認為記者質疑政府之前要準備學者資詢不過 k大要不要考慮把你的「由於...」的下標拿掉了呢？如果有人向記者反應他報錯了也會希望記者能更正吧？附帶一提你改的時候可以順便把我的推文修掉最好來信告知一下，我修一下這篇 ※ 引述《kaikai1112 (kaikai)》之銘言： : 標題: Re: [轉錄][新聞] 三立:家屬怒吼馬英九卸責 : 時間: Sun Oct 7 22:09:02 2007 : : : : 郝龍斌視探土石流受災戶允查明肇禍原因 : : 【中央社╱台北七日電】 2007.10.07 12:44 pm : : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4043829.shtml : : 柯羅莎颱風侵台，台北市新安路一處民宅昨天遭土石流壓毀，邱姓父子逃生不及被土石流 : 掩埋而喪生，一名家屬受傷住院。家屬表示，日前已向市府反應相關問題，台北市長郝龍 : 斌則允諾查明土石崩落衝入民宅的原因，並要求市府勘查鄰近住家環境，若為危險聚落， : 將進行必要的疏散的工作。 : : 救難人員昨天至今天總計在民宅救出四名大人、兩名小孩，其中五十八歲的婦人因腳踝扭 : 傷住進台北市立聯合醫院陽明院區，邱姓父子則被土石流掩埋不治。 : : 郝龍斌表示，他昨晚現場探視時，家屬已陳情擋土牆有問題，他已要求撤查，市府社會局 : 也發放每名死者新台幣二十萬元及一萬元的慰問金。 : : 郝龍斌隨後也赴陽明院區探視家屬並致贈慰問金。家屬表示，昨天下午她的先生與兒子在 : 午睡，她則與女兒在客廳，媳婦在幫孩子洗澡。土石流發生的巨響，她一度以為是鄰近的 : 屋頂被吹飛，發現是土石流時與女兒奪門而出，先生及兒子逃避不及被土石掩埋。 : : 她說，她與先生都是市府公園處的員工，先生已經退休。不過，先生從五歲就住在此，也 : 沒發生問題，最近住家後方有廠商以磚塊疊成擋土牆，疑為無法承受土石流的侵入才肇禍 : ，他們實在很無辜，盼市府查明原因，不要讓民眾白白犧牲。此外，家中已無男丁，請市 : 府協助後事料理。 : : 鄰近住戶也到場表示，土石流雖沒有壓毀她的住家，但也衝入家裡的客廳，居住環境堪虞 : 。 : : 由於住戶已於2004年向市府反應住家後方邊坡建物問題，郝龍斌除了委由社會局尋找資源 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ，協助安置邱姓住戶，也表示，市府已進行相關查察，附近若為危險聚落，將要求居民疏 : 散。 : : 【2007/10/07 中央社】 : : : 北投土石流郝龍斌：疑擋土牆回填釀災 : : 【中央社╱台北七日電】 2007.10.07 05:30 pm : : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4043988.shtml : : 台北市邱姓住戶的房屋昨天遭土石流沖毀，造成邱姓父子死亡。家屬今天表示，三年前 : 層向市府及里長陳情屋後坡地的擋土牆施工有問題，但未獲回應。不過，郝龍斌指出， : 邱姓家屬陳情內容與擋土牆無關，土石流的原因疑與大雨造成土石鬆動，及屋主擅自回 : 填有關，相關資料將送檢調調查。 : : 郝龍斌上午赴台北市立聯合醫院陽明院區探視家屬，下午則召開記者會說明土石流案的 : 調查結果。 : : 郝龍斌說，市長信箱一個月湧進一萬餘封信件，市府很重視，陳情內容在第一時間都交 : 由相關局處處理。若陳情人不滿意處理結果，研考會才會在市政會議提出討論，前市長 : 馬英九不知情應是事實。 : : 產業發展局（原建設局）局長陳雄文表示，邱姓住戶的房屋於1936年興建，1968年整修 : ，由於是日治時期的房子，未列入建管。 : : 陳雄文指出，當地住戶確於2004年向市府反映新安路三十二號房屋整建案，但與邱姓住 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 戶居住的二十一號相距甚遠。此外，家屬向市長信箱反應的問題為路燈、寵物餐廳、道 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 路整修等問題，向里長陳情內容也與市長信箱內容雷同，與坍方事件無關。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 陳雄文說，邱姓屋主住家坡地後方林姓地主確以擋土牆圍地，但當地五年來的地形地貌 : 沒有改變。由於擋土牆疑以客土加高約一點五米，土石流崩塌的斷面也發現有客土回填 : ，大雨後泥水的水含量飽合產生大的壓力，不排除是造成崩塌的原因。 : : 他說，新安路所在的青山里在颱風期間的降下三百六十六毫米的超大雨量，邊坡坍塌疑 : 與降雨及地主自行加高擋土牆有關，地主要建造擋土牆也應申請執照，肇事原因為何， : 市府會將相關資料提供檢調調查。 : : 【2007/10/07 中央社】 : : : : ※ 引述《cyp001 (Hasta La Vista)》之銘言： : : ※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言： : : : 作者: stayinalive (stay in alive) 站內: KMT : : : 標題: [新聞] 三立:家屬怒吼馬英九卸責 : : : 時間: Sun Oct 7 21:10:01 2007 : : : http://www.settv.com.tw/setn/ : : : 堆土問題陳情無效家屬:馬英九卸責 : : : 其實檔土牆的問題，邱家人早就知道了，三年前兩度向當時的市長馬英九陳情， : : : 卻沒人理會，結果邱家長子和老父親這回慘遭活埋，家人哀痛萬分，上午拿著臨 : : : 時書寫的陳情書，痛批市府漠視不管，上頭還寫著馬英九推責任。諷刺的是，過 : : : 世的邱老先生，還是市府退休員工。 : : : -------------------------------------------------------------------- : : : 諷刺的是, 三年前的陳情根本與坍方事件無關 : : : 更諷刺的是, 三立淪為謝長廷的瘋狂打馬政治工具 : : 嘖嘖...今天看到三立報這則新聞, : : 早就料到某M或某H會出來PO這篇... : : 我純綷從各媒體角度來看這件事... : : 說說我的看法好了, 我有看了三立, TVBS和中天報這段新聞 : : 家屬是真的有拿一張"陳情書"出來, : : 上面也的確有"馬英九"三個字... : : 如此一個大動作, 相信應該不會只有三立拍到 : : 當然, 以三立的立場, 會把這段誇張地報出來不意外, : : 但是其他台跟本連這段畫面都沒有, : : TVBS的處理手法更特別, : : 強調"雖然XXX已退休, 但北巿府仍會從優撫恤", : : 對於家屬的憤怒和陳情則是輕輕帶過... : : 中天是我覺得比較中肯的報法, : : 雖然沒有強調馬英九那段, 但有報出家屬的態度和陳情, : : 也有採訪地主和屋主不同的說法 : : ========================================================= : : 心得: 沒有心得, 反正就是一個新聞各自表述 : : 若反過來問說有的事實為什麼不報出來, 又是為了誰呢? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.134.119.228 : ※ 編輯: kaikai1112 來自: 220.134.119.228 (10/07 22:13) : ※ 編輯: kaikai1112 來自: 220.134.119.228 (10/07 22:14) : → kaikai1112:給大家參考 220.134.119.228 10/07 22:14 : 推 oodh:同樣是中央社在你現在這個時候的yahoo新聞上 210.192.201.54 10/07 22:19 : → oodh:關於這件事的說法 m大所轉的原文 s大也是看了 210.192.201.54 10/07 22:20 : → oodh:看了那篇才說這些話的你這篇「由於...」不是 210.192.201.54 10/07 22:21 : → oodh:追認或佐證的口氣而是記者重述他知道的事 210.192.201.54 10/07 22:22 : → oodh:下面那篇回文有北市府回應 210.192.201.54 10/07 22:23 : 推 kaikai1112:樓上我只是轉相關新聞給大家參考 220.134.119.228 10/07 22:24 : → oodh:你可以把我的推文修掉，不過你下標「由於」 210.192.201.54 10/07 22:25 : → kaikai1112:不管如何 2004 年肯定是有反映 220.134.119.228 10/07 22:25 : → oodh:那句是沒有價值的沒必要下標它 210.192.201.54 10/07 22:25 : → kaikai1112:過擋土牆的事不論是不是邱家 220.134.119.228 10/07 22:26 : → oodh:三年前的陳情根本與坍方事件無關--原s大 210.192.201.54 10/07 22:27 : → kaikai1112:這是我要標出來的原意 220.134.119.228 10/07 22:26 : → oodh:他並沒有說錯啊沒有人說住戶沒有反映啊 210.192.201.54 10/07 22:27 : → kaikai1112:所以就不作為上市府還是站不住腳 220.134.119.228 10/07 22:28 : → kaikai1112:只是提一些相關資料給大家參考 220.134.119.228 10/07 22:29 : → oodh:人家反映的是路燈這和坍方的不作為有何關系 210.192.201.54 10/07 22:29 : → oodh:那你下標的行為和記者的斷章取義有何差別？ 210.192.201.54 10/07 22:29 : → kaikai1112:樓上的麻煩把我的推文看清楚 220.134.119.228 10/07 22:30 : 推 kaikai1112:邱家也許沒反應但其他住戶有 220.134.119.228 10/07 22:35 : → kaikai1112:就這一點來說 220.134.119.228 10/07 22:36 : → kaikai1112:就不作為上市府還是站不住腳 220.134.119.228 10/07 22:37 : 推 urban:不過至少郝龍斌不會把責任推給傳真機就是了 203.67.37.190 10/07 22:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.201.54

Re: [轉錄][新聞] 三立:家屬怒吼 馬英九卸責

Re: [轉錄][新聞] 三立:家屬怒吼馬英九卸責