Re: [轉錄][新聞]買不到便宜菜?蘇嘉全:為何不買1 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (平淡一點吧)時間19年前 (2007/10/24 23:32), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 8人參與, 最新討論串21/22 (看更多)
[原文恕刪] 針對有些版友指稱本篇報導並無媒亂之事 願做野人,獻曝一些看法供大家參考 本篇報導菜價高低一事 屬於經濟市場運作機制 媒體是可以報導現在菜價比往常一般時候貴 但應該要懂得回歸市場機制 不要炒作這新聞 而讓社會大眾產生"菜價會一直貴下去"的想法 至於蘇主委的部分 他說可以買一把五元的菜 如果真要計較 的確如o大所言 不是很恰當的發言; 但是話說回來 這還是市場價格機制問題 就算蘇主委說出令人爽支支的話 短期間菜價還是不會馬上回跌啊 媒亂就是"誤導消費大眾,政府應該要常插手市場機制" 歡迎指教 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.195.224

10/24 23:33, , 1F
推,這串可以結束了嗎?看某些論調很煩...
10/24 23:33, 1F

10/24 23:34, , 2F
煩又能怎樣?有些人只是為亂而亂吧
10/24 23:34, 2F

10/24 23:37, , 3F
應該是有些人為了說媒亂而說媒亂吧
10/24 23:37, 3F

10/24 23:44, , 4F
政府本來就有在"干預",參考農委會農產品產銷
10/24 23:44, 4F

10/24 23:53, , 5F
我要說的和樓上k大一樣 農委會本來就在插手
10/24 23:53, 5F

10/24 23:54, , 6F
說「誤導」不太對 像抵制中國毛巾也是插手
10/24 23:54, 6F

10/24 23:57, , 7F
在媒亂版護媒亂也很有趣啊
10/24 23:57, 7F

10/25 00:34, , 8F
"政府官員不恰黨的發言"是政亂,不是媒亂
10/25 00:34, 8F

10/25 00:35, , 9F
12571篇全就是"官員說法照刊",沒有誤導
10/25 00:35, 9F

10/25 01:33, , 10F
請問http://0rz.tw/783gI這篇算誤導嗎?
10/25 01:33, 10F

10/25 01:40, , 11F
10302篇,媒亂、政亂要分清楚
10/25 01:40, 11F

10/25 01:51, , 12F
當政亂的幫兇甚至強波器就是媒亂,分清楚?
10/25 01:51, 12F

10/25 08:36, , 13F
政府天天都在干預物價喔...
10/25 08:36, 13F

10/25 08:37, , 14F
也因為我們政府政策是會主動'調整'物價
10/25 08:37, 14F

10/25 08:37, , 15F
所以這次沒調到 媒體就有機會幹譙
10/25 08:37, 15F
文章代碼(AID): #177sMLEC (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #177sMLEC (media-chaos)