討論串[新聞]買不到便宜菜?蘇嘉全:為何不買1 …
共 22 篇文章

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者pzs時間19年前 (2007/10/25 01:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟媒亂無關,. 不過市場機制至上的想法,. 已經是被批到爆的新自由主義經濟學教條了。. 恐怕在這層次上,你所謂的「媒亂」還有很多討論的空間。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.100.232.

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者anonymous1 (平淡一點吧)時間19年前 (2007/10/24 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[原文恕刪]. 針對有些版友指稱本篇報導並無媒亂之事. 願做野人,獻曝一些看法供大家參考. 本篇報導菜價高低一事. 屬於經濟市場運作機制. 媒體是可以報導現在菜價比往常一般時候貴. 但應該要懂得回歸市場機制. 不要炒作這新聞. 而讓社會大眾產生"菜價會一直貴下去"的想法. 至於蘇主委的部分. 他說可
(還有28個字)

推噓-8(4推 12噓 42→)留言58則,0人參與, 最新作者oaz (ooxx..)時間19年前 (2007/10/24 22:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真是胡扯. 因為父子騎驢,所以政府官員可以亂說話?. 所以媒體報導官員可以亂說話就是媒亂?. 再者,這又是啥父子騎驢. 就像我舉的例子:. 如果哪天發生土石流,政府官員說:何不住平地,要住危險的山區. 你也要說,父子騎驢,所以政府官員沒錯,媒體炒作?. 什麼叫 "蘇不管講啥都會被講話" ?. 蘇可以
(還有278個字)

推噓-2(1推 3噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者oaz (ooxx..)時間19年前 (2007/10/24 22:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當一個政府官員都可以說出 "為何不買1把5元的". 我不認為媒體炒作他都有何問題. 你怎麼不說蘇不說那樣的話,這件事就不會這麼大了炒作?看你怎麼看啊. 媒體如果炒作弊案的話,會有人說那是媒體炒作,是媒亂. 至於誤導嘛,請問蘇嘉全有沒有說過 "為何不買1把5元的". 今天他就是說出不該說的話,我實在看
(還有48個字)

推噓-1(1推 2噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者oaz (ooxx..)時間19年前 (2007/10/24 21:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點是第二點好不好. 如果哪天山區發生土石流. 然後有政府官員說: "為何不住平地,要住危險的山區". 你是不是也要說,本來土石流就是天災了,不應該如此放大?. 不該說的話本就不該說了. 你都知道是蘇活該了. 還要硬說成媒體的錯. 對於媒體挑出官員錯誤. 做法不是要求官員不要犯這種錯,而是去怪媒體炒