PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [討論] 媒亂版的CLASS倒底在哪裡?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (藤原健二)時間17年前 (2007/11/20 10:10), 編輯推噓20(20推 0噓 30→)
留言50則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《Aadmiral (黃鼠狼充斥)》之銘言： : 我一向認為,要刮別人的鬍子前,要先把自己的鬍子刮一刮 你該不該先刮自己呢??? : 在去指責別人犯錯時,至少要先檢討自己會不會犯同樣的錯 : 媒亂版去批評媒體,我是無法有什麼意見,媒體的確水準很不高 : 但是在批評的時候,是不是代表自己的水準就應該要高一點?如果 : 和媒體的用字同樣低級或是更糟糕,那倒底是用什麼立場去批評? : 要罵TVBS就直接說TVBS,說遘東森就直接講東森 : 去說什麼TV Bull Shit, 或是什麼陰森新聞 : 說NCC 是髒兮兮, 這個水準是有多高? : 根本就是更低級 : 因為是BBS,因為自認鄉民,就可以耍低級嗎? 希望大家想想 1 X212/30 Aadmiral R: [新聞] TVBS的獨家瀝青鴨報導 2 X212/30 Aadmiral R: [新聞] TVBS的獨家瀝青鴨報導 3 X212/30 Aadmiral R: [新聞] TVBS的獨家瀝青鴨報導 4 X312/30 Aadmiral R: [新聞] TVBS的獨家瀝青鴨報導 5 X1 7/31 Aadmiral □ [心得] 三立 新聞和煮油時報拉攏"年輕觀眾"的?… 6 sX111/09 Aadmiral R: [媒亂]肉販嗆聲　呂：媒體找人假冒造假 我不想多說什麼 本版亂源說別人在亂就實在很難讓人信服 這年頭越來越流行做賊喊抓賊了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.228.250
推
11/20 10:16, , 1F
第5篇的「煮油時報」跟其主張一定沒矛盾~
11/20 10:16, 1F
推
11/20 10:18, , 2F
一定又是Aadmiral的「煮油」跟「自由」倉
11/20 10:18, 2F
推
11/20 10:19, , 3F
頡碼又太相近了~ .................
11/20 10:19, 3F
推
11/20 10:21, , 4F
不然就是有人要說"煮油"跟"自由"都有人用
11/20 10:21, 4F
推
11/20 10:23, , 5F
嗯,我當時的發言的確不當
11/20 10:23, 5F
→
11/20 10:23, , 6F
是不應該亂改字的
11/20 10:23, 6F
→
11/20 10:24, , 7F
對於其他部分,X很多只是和此版多數人
11/20 10:24, 7F
→
11/20 10:25, , 8F
的意見不同罷了
11/20 10:25, 8F
推
11/20 10:24, , 9F
去GOOGLE查「煮油」會比「自由」多嗎？
11/20 10:24, 9F
→
11/20 10:28, , 10F
應該不會啊,怎麼了?
11/20 10:28, 10F
推
11/20 10:28, , 11F
Aadmiral對X文可能有誤解~其實「意見不同
11/20 10:28, 11F
推
11/20 10:29, , 12F
」跟「耍白爛」是不同的2件事~
11/20 10:29, 12F
→
11/20 10:30, , 13F
你也對XX有所誤解,因為給X是不用資格的
11/20 10:30, 13F
→
11/20 10:31, , 14F
只要看的不爽,就能噓,就只是情緒性的東西
11/20 10:31, 14F
推
11/20 10:32, , 15F
@@ 看得不爽~還不能給噓？那是什麼東西？
11/20 10:32, 15F
推
11/20 10:34, , 16F
你有什麼問題嗎?誰規定看了不爽不能噓?
11/20 10:34, 16F
→
11/20 10:35, , 17F
發言的時候至少要知道自己在講什麼吧
11/20 10:35, 17F
→
11/20 10:36, , 18F
XX就算了 光煮由時報 你就可以不用多說了
11/20 10:36, 18F
→
11/20 10:38, , 19F
然後呢?我可以繼續煮油,你可以繼續陰森?
11/20 10:38, 19F
→
11/20 10:39, , 20F
媒亂版的CLASS倒底在哪裡?
11/20 10:39, 20F
推
11/20 10:42, , 21F
你可以不用煮油 我可以繼續陰森
11/20 10:42, 21F
→
11/20 10:44, , 22F
因為這是開放性空間 誰跟你說這是學術看板?
11/20 10:44, 22F
→
11/20 10:45, , 23F
那你就繼續陰森巴
11/20 10:45, 23F
推
11/20 10:46, , 24F
謝謝 順便去政黑 請他們提高一下他們的class
11/20 10:46, 24F
推
11/20 10:50, , 25F
政黑已經開宗明義是恨政治了
11/20 10:50, 25F
→
11/20 10:50, , 26F
但這個版並沒有承認是恨媒體
11/20 10:50, 26F
推
11/20 10:53, , 27F
@@ 政黑版只恨某一半的政治不是？
11/20 10:53, 27F
→
11/20 10:54, , 28F
這個版沒有恨~ 從你7月改「煮油」到今天前
11/20 10:54, 28F
→
11/20 10:57, , 29F
不是只恨某一半政治
11/20 10:57, 29F
→
11/20 10:58, , 30F
我知道這個版沒有恨,所以不應亂改名
11/20 10:58, 30F
推
11/20 11:04, , 31F
哈哈 你先搞清楚 吱吱是指政治人物
11/20 11:04, 31F
→
11/20 11:05, , 32F
還是支持者吧
11/20 11:05, 32F
→
11/20 11:05, , 33F
在媒亂貶低媒體 和政黑貶低支持者
11/20 11:05, 33F
→
11/20 11:06, , 34F
誰的class 較低?
11/20 11:06, 34F
→
11/20 11:06, , 35F
你罵罵政治人物就算了 支持者也變成動物了?
11/20 11:06, 35F
推
11/20 11:09, , 36F
還有你在政黑說媒亂的腦殘是指誰?
11/20 11:09, 36F
→
11/20 11:14, , 37F
首先,我沒說政黑的CLASS高
11/20 11:14, 37F
→
11/20 11:15, , 38F
我也說了,政黑已經開宗明義是發洩情緒
11/20 11:15, 38F
→
11/20 11:16, , 39F
但這裡是設來恨媒體嗎
11/20 11:16, 39F
推
11/20 11:17, , 40F
有前科紀錄的人叫人不要犯罪...(茶..)
11/20 11:17, 40F
推
11/20 11:23, , 41F
所以你認為媒亂的水準比黑特高嚕??
11/20 11:23, 41F
→
11/20 11:30, , 42F
對啊,我認為媒亂的水準應該比政黑高啊
11/20 11:30, 42F
→
11/20 11:40, , 43F
水準優→劣排序：Media-choas>>KMT~政黑
11/20 11:40, 43F
→
11/20 11:48, , 44F
好啦 基本上你已經說了
11/20 11:48, 44F
→
11/20 11:49, , 45F
我們會用你的標準看你的發文
11/20 11:49, 45F
→
11/20 11:49, , 46F
不過我覺得陰森新聞還蠻cute 的
11/20 11:49, 46F
推
11/20 13:58, , 47F
Aadmiral大的歷史文章到目前都是 X @@...
11/20 13:58, 47F
推
11/20 13:59, , 48F
不知道是那位仁兄腦袋裝滿對媒體的仇恨？
11/20 13:59, 48F
→
11/20 14:00, , 49F
針對特定媒體予以攻訐，卻提不出正當的理由
11/20 14:00, 49F
→
11/20 14:01, , 50F
然後來扣帽子質疑這邊的CLASS在那裡？
11/20 14:01, 50F
‣ 更多 toast520520 的文章
文章代碼(AID): #17Ga84U9 (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 toast520520 的文章
文章代碼(AID): #17Ga84U9 (media-chaos)