Re: [新聞] 星期專訪/馮賢賢:提振效率 再造公視

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (山水寄情)時間18年前 (2008/01/22 03:35), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
其實看了專訪的內容,我很失望 我對他個人不瞭解,只看自由的報導內容,感覺通篇最強調的是收視率 我不知道是記者陳述得不清楚,還是我的解讀有誤 因為他提到收視調查是內控的最重要的標準之一(?) 而節目的內容及品質,也常常會受內控的標準所影響 作為一個觀眾,公視今天不是只有收視率的問題 在刻板印象中的公視,應該是扮演著更多社會進步及知識傳遞的功能 然而,大家也知道一個弔詭,就是好的節目,收視率不一定高 收視率只是反應量,但未必能反映質 也許知道地區、性別,但我不太認為目前有常設的收入、職業、教育程度等的收視調查 好的節目,社會影響力是不容忽視的 但社會影響力未必從收視率反應阿 我反而希望他不要那麼強調收視率,但要強調社會影響力 讓公視作為促進台灣社會進步的力量 讓觀眾更瞭解台灣、世界的政治、經濟、社會、文化、科技、地理、生態等的資訊及變化 我認為沒有呼應到置底的給觀眾應該看的,而不是給觀眾愛看的... 不過,就再觀察看看吧 至少我可以觀察公視新聞的品質 看是不是還承襲5X台那些議題設定及觀點,看看是否夾議夾敘 最後黃明明或採訪報導的記者再來個心得評論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.194.79.163 ※ 編輯: biotite 來自: 128.194.79.163 (01/22 03:47)

01/22 10:36, , 1F
好看法
01/22 10:36, 1F

01/22 10:44, , 2F
社會影響力有指標可以衡量嗎?
01/22 10:44, 2F

01/22 10:53, , 3F
不過我也認為收視率調查還太粗糙就是了
01/22 10:53, 3F

01/26 00:55, , 4F
嗯嗯...收視率高的很多都不是很好的節.
01/26 00:55, 4F
文章代碼(AID): #17bFFrJX (media-chaos)
文章代碼(AID): #17bFFrJX (media-chaos)