Re: [轉錄]Re: [討論] 維基與總統大選

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (藤原健二)時間18年前 (2008/02/01 12:00), 編輯推噓2(3113)
留言17則, 5人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.111.62.174

02/01 05:18,
報紙不透露消息來源是很正常的
02/01 05:18

02/01 05:19,
美國記者甚至為此坐牢,這跟隱私毫無關係
02/01 05:19

02/01 05:39,
坐牢的那個 我有看到新聞 是不是捏造
02/01 05:39

02/01 05:51,
好像是因為不透露來源被判藐視法庭?
02/01 05:51

02/01 09:27,
如果報紙透露消息來源導至當事人困擾才是媒亂
02/01 09:27
你的意思是大家可以當福小姐嗎?? 那...好吧 據指出,某個常出沒於媒亂版ID--JCX跟本版某位女姓已婚網友有一腿. 據了解,某高層表示JCX收受XX黨的好處與政治獻金 據透漏,相關人士指出某網友JCX與某位女名模經常出沒夜店 據傳聞,許多人表示JCX與某黨立委的關係耐人尋味 我可以這樣寫嗎???

02/01 10:45,
樓上是講邱毅亂說開戶嗎?y
02/01 10:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.233.56 ※ 編輯: toast520520 來自: 220.140.233.56 (02/01 12:05) ※ 編輯: toast520520 來自: 220.140.233.56 (02/01 12:10)

02/01 12:47, , 1F
他可以告您誹謗XD
02/01 12:47, 1F

02/01 13:24, , 2F
我只是以子之矛攻子之盾罷了
02/01 13:24, 2F

02/01 13:27, , 3F
那就告吧 記得把判決放上來 ^^ 看他是誰
02/01 13:27, 3F

02/01 16:57, , 4F
要看消息的正確性啊 向自由慣用的亂虎爛就不行
02/01 16:57, 4F

02/01 18:20, , 5F
聯合跟中時都沒有據氏新聞喔..(筆記)
02/01 18:20, 5F

02/01 18:21, , 6F
原來只有自由的媒亂才是媒亂!!受教了
02/01 18:21, 6F

02/01 18:21, , 7F
中時聯合陰森AVBS都沒有媒亂!! (筆記)
02/01 18:21, 7F

02/01 18:46, , 8F
我剛剛有說其他沒有嗎? 我哪一個字說沒有???
02/01 18:46, 8F

02/01 19:20, , 9F
我看你對這些媒體的媒亂都輕描淡寫...
02/01 19:20, 9F

02/01 19:21, , 10F
從你以前到現在的發言就可以看出一二
02/01 19:21, 10F

02/01 19:23, , 11F
人家什麼時候提到中時聯合東森TVBS?
02/01 19:23, 11F

02/01 19:23, , 12F
Railway的#15RXvSwO 你自己都忘囉???
02/01 19:23, 12F

02/01 19:24, , 13F
你對自油、三立也都輕描淡寫啊? XD
02/01 19:24, 13F

02/01 19:24, , 14F
典型的此地無銀三百兩
02/01 19:24, 14F

02/01 19:24, , 15F
去拿證據阿....
02/01 19:24, 15F

02/01 19:24, , 16F
怎麼你輕描淡寫可以...別人就不行?
02/01 19:24, 16F

02/01 19:30, , 17F
拿出證據來阿~~施主...
02/01 19:30, 17F
文章代碼(AID): #17efbTa6 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17efbTa6 (media-chaos)