PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [轉錄]Re: [討論] 維基與總統大選

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (滿懷感激也要支持台灣隊)時間18年前 (2008/02/01 04:10), 編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 8人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言： : 真正的媒體亂象 : 是竟然沒有人出來聲討 : 這麼個人隱私的資料 : 掌握國家機器的執政黨的下屆總統候選人 : 怎麼可以大搖大擺的在台面上分批爆料？ : 有沒有一點點個人隱私權的概念？ : 謝為什麼不說清楚他們怎麼拿到這些資料？ : 又為什麼這麼有把握拿到的資料是100%正確？ : 這一點都沒有新聞性，一點都不會讓讀者好奇嗎？ 這部份來說 衝車將軍的功勞不少 很不幸的國民黨不但鼓勵這種行為 連減刑都有特定條款 放入不分區立委(不知道他本身有常在立法嗎?) 而某些報紙也藉口不透露消息來源 隱私權的觀念 在台灣仍需加強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.111.62.174
推
02/01 05:18, , 1F
報紙不透露消息來源是很正常的
02/01 05:18, 1F
→
02/01 05:19, , 2F
美國記者甚至為此坐牢，這跟隱私毫無關係
02/01 05:19, 2F
→
02/01 05:39, , 3F
坐牢的那個 我有看到新聞 是不是捏造
02/01 05:39, 3F
推
02/01 05:51, , 4F
好像是因為不透露來源被判藐視法庭?
02/01 05:51, 4F
→
02/01 09:27, , 5F
如果報紙透露消息來源導至當事人困擾才是媒亂
02/01 09:27, 5F
→
02/01 10:45, , 6F
樓上是講邱毅亂說開戶嗎?y
02/01 10:45, 6F
推
02/01 11:10, , 7F
某J的意思以後報紙都寫據氏新聞是嗎??
02/01 11:10, 7F
→
02/01 11:13, , 8F
照J的意思以後記者都寫據氏新聞就好了
02/01 11:13, 8F
→
02/01 11:13, , 9F
以後記者都來當福小姐就好了~~
02/01 11:13, 9F
推
02/01 20:17, , 10F
本來新聞媒體就該保護來源，這是職業道德
02/01 20:17, 10F
→
02/01 20:18, , 11F
法院要美國記者透露，記者不肯而坐牢
02/01 20:18, 11F
→
02/01 20:18, , 12F
理由就是保護當事人是記者天職。
02/01 20:18, 12F
→
02/01 20:19, , 13F
不曉得有人對此還要扯意識型態是何意？
02/01 20:19, 13F
→
02/01 20:21, , 14F
個人不喜歡這個板就是如此，某些人表面
02/01 20:21, 14F
→
02/01 20:22, , 15F
討論媒亂，文中卻附贈政治意識，令人討厭。
02/01 20:22, 15F
推
02/01 22:04, , 16F
樓上請把案例拿出來給大家看好嗎??
02/01 22:04, 16F
→
02/01 22:05, , 17F
眼見為憑~~
02/01 22:05, 17F
→
02/01 22:07, , 18F
衝車邱將軍無的放矢造謠~~那這算是??
02/01 22:07, 18F
推
02/01 22:14, , 19F
如真的有這個案例~~代表媒體可以濫用?
02/01 22:14, 19F
→
02/01 22:21, , 20F
這麼好找的東西，自己Google求證一下就好
02/01 22:21, 20F
→
02/01 22:22, , 21F
所謂新聞自由，就是要保護第四權不受侵害
02/01 22:22, 21F
→
02/01 22:23, , 22F
所以法律對媒體毀謗官司都比較寬容
02/01 22:23, 22F
→
02/01 22:23, , 23F
如果媒體報導不是100%為真就犯罪
02/01 22:23, 23F
→
02/01 22:24, , 24F
就失去制衡政府的能力了
02/01 22:24, 24F
→
02/01 22:34, , 25F
民主國家最怕是政府濫用權利，還沒怕媒體的
02/01 22:34, 25F
→
02/01 22:35, , 26F
因為國家權利太大，對於制衡行政權的
02/01 22:35, 26F
→
02/01 22:36, , 27F
多少都給了方便，例如媒體，例如民代
02/01 22:36, 27F
→
02/01 22:39, , 28F
真沒聽過有人嫌媒體監督過頭的，台灣例外
02/01 22:39, 28F
→
02/02 05:22, , 29F
Deep Throat!!
02/02 05:22, 29F
推
02/02 19:23, , 30F
你都知道台灣例外了,台灣媒體已經是
02/02 19:23, 30F
→
02/02 19:23, , 31F
張牙舞爪的怪獸了,還不需要制衡嗎??
02/02 19:23, 31F
→
02/02 19:24, , 32F
台灣一天多少據氏新聞,你有沒有看到??
02/02 19:24, 32F
→
02/02 19:25, , 33F
那我以後請福小姐當記者就好了嘛....
02/02 19:25, 33F
→
02/02 19:36, , 34F
請問什麼是第四權?憲法哪一條賦予這個權?
02/02 19:36, 34F
→
02/02 19:37, , 35F
又請教憲法哪條要保護第四權促進新聞自由
02/02 19:37, 35F
→
02/02 19:39, , 36F
如果媒體監督是這麼神聖的事為啥會有記者
02/02 19:39, 36F
→
02/02 19:40, , 37F
被判刑啊?法律不是要保護"新聞自由"嗎?
02/02 19:40, 37F
推
02/02 20:41, , 38F
新聞自由多被視為表現自由之特生形式。
02/02 20:41, 38F
‣ 更多 midtown 的文章
文章代碼(AID): #17eYisyb (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 midtown 的文章
文章代碼(AID): #17eYisyb (media-chaos)