Re: [轉錄]《自由》爆抄襲 遭網友圍剿
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者phaq (幸福的LaNew迷)時間18年前 (2008/02/05 00:36)推噓-5(3推 8噓 11→)留言22則, 14人參與討論串6/9 (看更多)
※ 引述《neowaiter (mumu)》之銘言：
: ※ 引述《phaq (幸福的LaNew迷)》之銘言：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 老實說啦，我看過被你講過的所謂的政黑人士，
: 有些確實是我在政黑看過的，有些根本沒看過．
我隨便幫你整理一下好了，
Lijphart ( 10篇)Mikli( 24)Badbadboy(9)Windsor(2)GordonBrown(18) sausalito
差不多來噓的都是啦，都是正黑客。
對於他們來說，自由爆什麼那不重要，反正就是愛聯合噓自由。
反正鞭炮就講核武，然後有人講那是鞭炮，就有人出來，你如你，說那是護自由。
我說得很清楚，那篇報導自由犯的錯誤是引用出處錯誤，不是抄襲，記者轉載
已經註明網路轉載，也註明出處，何錯之有?
錯的地方是出處錯誤，但我看了部落格之後，發現文章的作者，是從那個記者
誤寫的部落格引用文章出來寫，意思就是B引A寫了文章，記者轉載卻把文章當作
A寫的，然後B的要求是改作者名稱，自由也刊出更正啟示(頭版)
在我看來這整件事情還滿健康的，當過記者的作者寫信跟媒體抗議， 然後媒體更正。
但是我看到一群不要臉的人，假裝公正的把一個作者誤植事件曲解成抄襲 ?
抄襲在哪裡? 還有更不要臉的有人出來假公正，說
Lijphart ( 10篇)Mikli( 24)Badbadboy(9)Windsor(2)GordonBrown(18) sausalito
這些不是正黑客........
我只是說清楚這些才是真正的亂源，指鹿為馬跟記者沒兩樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.132.153
→
02/05 00:48, , 1F
02/05 00:48, 1F
→
02/05 00:49, , 2F
02/05 00:49, 2F
推
02/05 00:50, , 3F
02/05 00:50, 3F
噓
02/05 01:12, , 4F
02/05 01:12, 4F
噓
02/05 11:08, , 5F
02/05 11:08, 5F
噓
02/05 11:42, , 6F
02/05 11:42, 6F
推
02/05 12:16, , 7F
02/05 12:16, 7F
推
02/05 14:17, , 8F
02/05 14:17, 8F
→
02/05 14:40, , 9F
02/05 14:40, 9F
→
02/05 15:32, , 10F
02/05 15:32, 10F
噓
02/05 17:27, , 11F
02/05 17:27, 11F
噓
02/05 17:29, , 12F
02/05 17:29, 12F
→
02/05 19:44, , 13F
02/05 19:44, 13F
→
02/05 19:45, , 14F
02/05 19:45, 14F
噓
02/05 22:56, , 15F
02/05 22:56, 15F
→
02/05 22:57, , 16F
02/05 22:57, 16F
→
02/05 22:57, , 17F
02/05 22:57, 17F
→
02/05 22:58, , 18F
02/05 22:58, 18F
→
02/06 02:26, , 19F
02/06 02:26, 19F
→
02/06 02:27, , 20F
02/06 02:27, 20F
噓
02/06 03:53, , 21F
02/06 03:53, 21F
噓
02/06 12:43, , 22F
02/06 12:43, 22F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章