Re: 各大媒體親自示範的雙重標準

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (GF#2)時間16年前 (2008/05/28 00:41), 編輯推噓8(9117)
留言27則, 16人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
幫你補一個 陳瑞隆的3000CC是大車 劉兆玄的3000CC是小車 一個3000各自表述 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.107.205

05/28 00:49, , 1F
我有點想噓你耶 說真的 位階差很多
05/28 00:49, 1F

05/28 00:49, , 2F
劉是"行政院長" 陳是"經濟部長"
05/28 00:49, 2F

05/28 00:50, , 3F
基本上 他們的配車 等級一定不一樣
05/28 00:50, 3F

05/28 00:50, , 4F
劉的配車是4600 換成3000 的確是小車
05/28 00:50, 4F

05/28 00:51, , 5F
但如果用環保面來說 這些都是大車
05/28 00:51, 5F

05/28 00:51, , 6F
我只是想說 這個實例有點失敗 謝謝
05/28 00:51, 6F

05/28 00:54, , 7F
劉很明顯是在作秀,媒體還捧LP
05/28 00:54, 7F

05/28 00:58, , 8F
回一樓 我不認為位階是媒體差別報導
05/28 00:58, 8F

05/28 00:58, , 9F
的原因
05/28 00:58, 9F

05/28 01:00, , 10F
那我開1.5不就是玩具車~
05/28 01:00, 10F

05/28 01:09, , 11F
問題不在位階 在顏色
05/28 01:09, 11F

05/28 01:56, , 12F
我是覺得接待外賓的車子用大車沒差
05/28 01:56, 12F

05/28 01:57, , 13F
但是政府假如宣導環保/綠色(咦?!) 有
05/28 01:57, 13F

05/28 01:57, , 14F
些細節還是要顧到
05/28 01:57, 14F

05/28 02:08, , 15F
問題不在位階 在顏色
05/28 02:08, 15F

05/28 06:47, , 16F
之前大換小 新聞對比的對象是人民
05/28 06:47, 16F

05/28 06:48, , 17F
現在大換小 c大要比位階!?
05/28 06:48, 17F

05/28 07:59, , 18F
原po專業
05/28 07:59, 18F

05/28 10:09, , 19F
噓一樓,原來節能還有位階之分
05/28 10:09, 19F

05/28 11:16, , 20F
排氣量和用油量呢? 誰大誰小?
05/28 11:16, 20F

05/28 11:47, , 21F
這是報導方向的問題
05/28 11:47, 21F

05/28 13:00, , 22F
比較的基準不同,請動點腦
05/28 13:00, 22F

05/28 13:22, , 23F
請問樓上,哪裡不同??願聞其詳!!
05/28 13:22, 23F

05/28 13:23, , 24F
比較的基準是在藍綠...簡單的說藍的
05/28 13:23, 24F

05/28 13:23, , 25F
可以,綠的不行
05/28 13:23, 25F

05/28 13:43, , 26F
抵銷吠噓
05/28 13:43, 26F

05/30 23:25, , 27F
廢X噓廢噓
05/30 23:25, 27F
文章代碼(AID): #18F3cW30 (media-chaos)
文章代碼(AID): #18F3cW30 (media-chaos)