PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: 各大媒體親自示範的雙重標準

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者時間16年前 (2008/05/29 10:22), 編輯推噓12(14推 2噓 85→)
留言101則, 20人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
這次油價風波 也可以再度印證媒體的兩套標準 如果發生在扁政府時期 統媒早要求官員下台了 現在呢? TVBS,中天,聯合中國水果連屁都不放一聲 水果社論還批評大話要求官員下台言論勒 之前還有人妄想媒體會反過來監督新政府 不用一個禮拜就可以看出明顯的兩套標準了 現在媒體的評論重點已經導向 對政府大事化小,小事化無的大方向前進了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.54.101
推
05/29 10:33, , 1F
人民要習慣高油價的時代了
05/29 10:33, 1F
推
05/29 10:47, , 2F
油價高不高對本版不重要，重點是馬陣
05/29 10:47, 2F
→
05/29 10:48, , 3F
營言行不一，媒體卻避開此點不談
05/29 10:48, 3F
推
05/29 10:49, , 4F
李濤說他是永遠的反對黨...我呸!!
05/29 10:49, 4F
推
05/29 11:33, , 5F
永遠的反對對他沒利益的黨吧= =
05/29 11:33, 5F
推
05/29 11:34, , 6F
李濤是在野黨,史上最大笑話
05/29 11:34, 6F
→
05/29 11:34, , 7F
i大,快護航啊,你不是說他會監督嗎?
05/29 11:34, 7F
推
05/29 12:14, , 8F
現在都會說"共體時艱"
05/29 12:14, 8F
→
05/29 12:28, , 9F
這是暗諭馬上以後,人民收入也會變高?
05/29 12:28, 9F
→
05/29 12:28, , 10F
所以漲什麼都無所謂嗎?? 好爛的想法~
05/29 12:28, 10F
噓
05/29 12:46, , 11F
拿做的對的事跟阿扁做的錯的事比?
05/29 12:46, 11F
→
05/29 12:46, , 12F
難到漲六元才對? 難到硬壓著不漲才對
05/29 12:46, 12F
→
05/29 12:47, , 13F
馬陣營從520前就講520後就會漲 哪言
05/29 12:47, 13F
→
05/29 12:48, , 14F
行不一了 到是自由民視520標準馬上變
05/29 12:48, 14F
→
05/29 12:50, , 15F
不過世界這麼大是該有地地方讓一些人
05/29 12:50, 15F
→
05/29 12:50, , 16F
互舔傷口取暖的 啾咪~
05/29 12:50, 16F
→
05/29 12:54, , 17F
說實在話，不漲才是見鬼了
05/29 12:54, 17F
推
05/29 12:57, , 18F
漲了喊活不下去 不漲又喊不能再凍漲
05/29 12:57, 18F
→
05/29 12:58, , 19F
是沒雙重標準啦 明顯偏袒而已
05/29 12:58, 19F
推
05/29 12:59, , 20F
TVBS撥那個台灣要崩盤了至少播了兩天
05/29 12:59, 20F
→
05/29 12:59, , 21F
除了三立民視是漫罵之外 其他電視台
05/29 12:59, 21F
→
05/29 13:00, , 22F
也多家批評 當然也有人是讚成立刻漲
05/29 13:00, 22F
→
05/29 13:01, , 23F
來避免囤油 就簡單的問 到底該不該漲
05/29 13:01, 23F
→
05/29 13:02, , 24F
該漲 那漲的沒預期多 不行?? 那覺得
05/29 13:02, 24F
推
05/29 13:02, , 25F
護航奇觀
05/29 13:02, 25F
→
05/29 13:02, , 26F
永遠不該漲 那還不知該說什麼咧
05/29 13:02, 26F
→
05/29 13:03, , 27F
整個問題明明就是520前不漲現在才會
05/29 13:03, 27F
→
05/29 13:03, , 28F
漲著麼多 好好一個板被你們用來攻擊
05/29 13:03, 28F
→
05/29 13:03, , 29F
某人已經證明政治與媒體亂象一體兩面
05/29 13:03, 29F
→
05/29 13:04, , 30F
台灣大多數人認同只有你們幾個不認同
05/29 13:04, 30F
→
05/29 13:04, , 31F
的證府 真是悲哀啊 紀續互舔傷口吧~
05/29 13:04, 31F
→
05/29 13:05, , 32F
有某人的推文可知，關重要對媒亂負責
05/29 13:05, 32F
→
05/29 13:05, , 33F
我之前就說過 520之後 愛罵媒體唱衰
05/29 13:05, 33F
→
05/29 13:06, , 34F
放大絕耶,大多數認同?你是大多數哦?
05/29 13:06, 34F
→
05/29 13:06, , 35F
台灣的不會在罵了 果然得到印證
05/29 13:06, 35F
→
05/29 13:06, , 36F
選票證明是不是大多數 不是我說的
05/29 13:06, 36F
→
05/29 13:06, , 37F
贏兩萬說是多數?那兩百萬呢?
05/29 13:06, 37F
→
05/29 13:07, , 38F
選票上有寫要漲油價嗎?我怎麼沒看到?
05/29 13:07, 38F
→
05/29 13:07, , 39F
可喜的是自由三立再漫罵 也沒人說他
05/29 13:07, 39F
還有 23 則推文
→
05/29 13:12, , 63F
攻擊跟他們站不同邊的人，愛貼標籤
05/29 13:12, 63F
→
05/29 13:12, , 64F
希特勒還不是靠民主選上的
05/29 13:12, 64F
→
05/29 13:12, , 65F
笑掉人家大牙了 講雙重標準就拿出證
05/29 13:12, 65F
→
05/29 13:13, , 66F
據 前兩天有人拿出2100的標題 有證據
05/29 13:13, 66F
→
05/29 13:13, , 67F
護航招式真是變換莫測,高手就是高手
05/29 13:13, 67F
→
05/29 13:13, , 68F
媒體惡搞泛綠的證據很多
05/29 13:13, 68F
→
05/29 13:13, , 69F
我照樣跟你們一起罵
05/29 13:13, 69F
→
05/29 13:14, , 70F
這些群體攻擊者的慣用語，有多少是從
05/29 13:14, 70F
→
05/29 13:14, , 71F
媒體學到的？其實我滿好奇的 XD
05/29 13:14, 71F
→
05/29 13:14, , 72F
媒體是都愛惡搞 不分藍綠都搞
05/29 13:14, 72F
→
05/29 13:14, , 73F
非得要到很嚴重才罵、也算雙重標準
05/29 13:14, 73F
→
05/29 13:14, , 74F
然後只拿搞綠的在那邊哀 搞藍的裝沒
05/29 13:14, 74F
→
05/29 13:15, , 75F
媒體是會搞泛藍的，可是不會如此誇張
05/29 13:15, 75F
→
05/29 13:15, , 76F
看到 裝可憐 這種招數少用一點吧
05/29 13:15, 76F
→
05/29 13:16, , 77F
媒體在20世紀就已經會保護新黨
05/29 13:16, 77F
→
05/29 13:16, , 78F
21世紀時國民黨新黨化才不罵國民黨
05/29 13:16, 78F
→
05/29 13:17, , 79F
也不能說不罵，但藍要錯得很誇張才罵
05/29 13:17, 79F
→
05/29 13:18, , 80F
錯的不嚴重就藍的錯不罵、綠的錯會罵
05/29 13:18, 80F
→
05/29 13:24, , 81F
甚至藍的做錯事罵綠的
05/29 13:24, 81F
→
05/29 13:27, , 82F
媒體會罵藍的有時也故意放馬後砲
05/29 13:27, 82F
→
05/29 13:28, , 83F
在泛藍的錯誤政策定案後才說不妥
05/29 13:28, 83F
又有人來護航了 政府預期油價何時漲....導致失控的屯積問題 所謂的財經內閣對這種屯油無法事先預知可能問題及演生的公安問題 又無法事後嚴格查緝屯油行為 而後只能用提早漲來解決問題,讓人民損失荷包來承擔政府查緝不力 及難得一見的加油排隊奇觀 是漲價錯了嗎?不是... 政府因應漲價過程中...荒腔走板,舉足無措.... 在這個情況下...官員不該負責嗎? 這種事情放在以前 TVBS etc會放過官員嗎? 早就被媒體轟下台 水果報那篇社論也斷然不會出現在前朝 只因為當家的是馬英九 媒體就放過官員,就大事化小,小事化無 ※ 編輯: citywanderer 來自: 211.74.54.101 (05/29 13:34)
推
05/29 14:42, , 84F
我看到很猛的護航無雙
05/29 14:42, 84F
推
05/29 15:15, , 85F
漲價是大家都知道會漲，罵的是媒體雙
05/29 15:15, 85F
→
05/29 15:16, , 86F
重標準，當初阿扁怎麼做都罵，現在怎
05/29 15:16, 86F
→
05/29 15:17, , 87F
麼不罵小馬！護航要護的標準一致阿XD
05/29 15:17, 87F
推
05/29 16:07, , 88F
除了民視外都刻意護航馬英九,真噁
05/29 16:07, 88F
推
05/29 16:48, , 89F
請問J大,以前2100只要物價漲價就要人
05/29 16:48, 89F
→
05/29 16:48, , 90F
下台~~現在呢??砲聲去哪裡了??
05/29 16:48, 90F
→
05/29 16:49, , 91F
這麼明顯的雙重標準你還在護~~實在很
05/29 16:49, 91F
→
05/29 16:49, , 92F
難看~~
05/29 16:49, 92F
→
05/29 16:50, , 93F
現在的媒體已經不是唱衰而是歌功頌德
05/29 16:50, 93F
→
05/29 16:50, , 94F
跟以前的媒體相比已經是兩套標準了
05/29 16:50, 94F
→
05/29 16:57, , 95F
某些人放任爛媒助長媒亂
05/29 16:57, 95F
推
05/29 19:32, , 96F
我看到很猛的護航無雙 ╮(╯__╰)╭
05/29 19:32, 96F
→
05/29 20:24, , 97F
JC真是好 有你撐著馬神再爛都不用怕
05/29 20:24, 97F
→
05/30 14:29, , 98F
民視有開始反過來監督新政府
05/30 14:29, 98F
→
05/30 14:36, , 99F
照以前的標準這不是叫唱衰政府嗎
05/30 14:36, 99F
→
05/30 15:59, , 100F
民視一直在婊民進黨，比統媒輕微而已
05/30 15:59, 100F
噓
06/01 20:19, , 101F
聽到民事一直在婊民進黨 我笑了
06/01 20:19, 101F
‣ 更多 citywanderer 的文章
文章代碼(AID): #18FXDmRs (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 citywanderer 的文章
文章代碼(AID): #18FXDmRs (media-chaos)