Re: [心得] 統媒與獨媒

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (噴火的少威)時間18年前 (2008/06/10 23:55), 編輯推噓22(23125)
留言49則, 17人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
我覺得現今這麼多報紙媒體 要勉強算中肯的應該算中國時報了 至少不像自由聯合兩大報翻開來都猛批評對方台獨沒前途還是親中賣台灣 中時我認為他的社論和國際版陸以正的文章蠻有思考點的 例如今天的社論中國時報要求馬英九應適時的站在第一線 他以稅務改革委員會為例分析其中成員的酬庸性質 到底要偏向實務方向來選取委員 還是偏向學術方向來選擇 這篇社論以利益分配與酬庸作為切入點 期望馬英九能在這方面能夠多著力 以免我們的稅改變成了為企業量身訂做的改革 前幾天的社論也有提到馬英九的任官 一方面讚許王建宣擔任監察院長(雖然八字沒一撇) 但是另一方面也抨擊某政客在前幾年扁政府在的時候就上下其手期望能佔到所謂的肥缺 要求政務官的任命怎可用一句行政資歷完整帶過 行政資歷完整的背後難道都會是光榮的能力超群而讓他官運亨通? 我喜歡具有思考性的文章 比較喜歡中時的文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.214.171

06/10 23:56, , 1F
中時後面大老闆是KMT~你確定中間??
06/10 23:56, 1F

06/10 23:57, , 2F
中時的報紙....老實說看不下去。
06/10 23:57, 2F

06/10 23:58, , 3F
中時說他最中立,中天新聞笑了
06/10 23:58, 3F

06/11 00:00, , 4F
香蕉比爛當然爛中選好
06/11 00:00, 4F

06/11 00:01, , 5F
更何況你們也沒舉證反駁我的論點
06/11 00:01, 5F

06/11 00:20, , 6F
不覺得需要反駁,看中時不如看PTT
06/11 00:20, 6F

06/11 00:34, , 7F
質報??新228事件??
06/11 00:34, 7F

06/11 00:38, , 8F
你覺得哦?
06/11 00:38, 8F

06/11 00:57, , 9F
"不覺得需要反駁"的涵義是拒絕討論
06/11 00:57, 9F

06/11 01:01, , 10F
我也很氣新228 當初還和板友發傳單反
06/11 01:01, 10F

06/11 01:02, , 11F
中時 但還是覺得各種論述都該存在並
06/11 01:02, 11F

06/11 01:03, , 12F
討論(拒絕討論也是種表達方式 但我沒
06/11 01:03, 12F

06/11 01:04, , 13F
打算為這種本質上反討論的方式說話)
06/11 01:04, 13F

06/11 01:04, , 14F
我自己的觀點 中時相較於自由聯合 算
06/11 01:04, 14F

06/11 01:05, , 15F
比較溫和 但不掩其立場偏藍的情形
06/11 01:05, 15F

06/11 01:07, , 16F
類似的錯誤卻是鞭綠較大鞭藍較小
06/11 01:07, 16F

06/11 01:10, , 17F
社論或記者特稿相對溫和而中性 偶而
06/11 01:10, 17F

06/11 01:13, , 18F
~屢次出現大錯 品質不穩定
06/11 01:13, 18F

06/11 01:17, , 19F
政治新聞要和其他類新聞分開看 各家
06/11 01:17, 19F

06/11 01:18, , 20F
報社對無涉政治的新聞立場上都算一致
06/11 01:18, 20F

06/11 02:39, , 21F
上面言論隔了段時間看 總覺得某處怪
06/11 02:39, 21F

06/11 02:40, , 22F
如果有得罪或思慮不周處 請盡量鞭:P
06/11 02:40, 22F

06/11 02:53, , 23F
中國時報的確最中肯,因為廣告量少
06/11 02:53, 23F

06/11 04:41, , 24F
自從王健壯,中時比聯合還聯合
06/11 04:41, 24F

06/11 08:17, , 25F
光是假新聞慣犯這一樣就夠了..看中時
06/11 08:17, 25F

06/11 08:18, , 26F
編故事浪費時間..不如買本質精的小說
06/11 08:18, 26F

06/11 08:51, , 27F
中時造謠一大篇,道歉一小格!中肯?
06/11 08:51, 27F

06/11 09:03, , 28F
樓上很像大話新聞的標題
06/11 09:03, 28F

06/11 10:08, , 29F
樓上怎麼不說說AVBS的2100??
06/11 10:08, 29F

06/11 11:22, , 30F
還扯到大話喔.......大話會道歉?
06/11 11:22, 30F

06/11 11:57, , 31F
我是指推文本身很像大化的標題
06/11 11:57, 31F

06/11 12:49, , 32F
說得是事實,之前中國豬的事忘了嗎?
06/11 12:49, 32F

06/11 12:50, , 33F
要護航就解釋一下,罵人用頭版,道歉
06/11 12:50, 33F

06/11 12:51, , 34F
只用一小格的中時!
06/11 12:51, 34F

06/11 12:59, , 35F
"造謠一大篇,道歉一小格!中肯?"
06/11 12:59, 35F

06/11 12:59, , 36F
單純覺得這句很讚... 有三力風格
06/11 12:59, 36F

06/11 12:59, , 37F
其他的不予置評
06/11 12:59, 37F

06/11 14:36, , 38F
中時中肯? 台灣沒有媒體中立才叫中立
06/11 14:36, 38F

06/11 15:11, , 39F
唷...台灣報紙都這樣都這樣阿~
06/11 15:11, 39F

06/11 15:11, , 40F
某i真是偏頗的太明顯了吧........
06/11 15:11, 40F

06/11 15:12, , 41F
也對..一個會說出寧要共產黨的人當然
06/11 15:12, 41F

06/11 15:13, , 42F
當然會對某些媒體拿放大鏡......
06/11 15:13, 42F

06/11 15:13, , 43F
"其他的不予置評"...好個選擇性失憶
06/11 15:13, 43F

06/11 17:08, , 44F
我只是根據事實來說,不然要像2100自
06/11 17:08, 44F

06/11 17:09, , 45F
創的幻想標題!
06/11 17:09, 45F

06/12 09:41, , 46F
你在說夢話嗎
06/12 09:41, 46F

06/12 19:26, , 47F
對某i說的話認真你就輸了^ ____^
06/12 19:26, 47F

06/13 04:07, , 48F
中時是說謊報 造假新聞說馬去日本有
06/13 04:07, 48F

06/13 04:08, , 49F
見到安倍 整篇謊言假中立
06/13 04:08, 49F
文章代碼(AID): #18JgFmau (media-chaos)
文章代碼(AID): #18JgFmau (media-chaos)