[心得] "不惜一戰"之說 媒體亂傳
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Willbe (春江水暖鴉先知)時間18年前 (2008/06/17 14:06)推噓6(6推 0噓 11→)留言17則, 8人參與討論串1/7 (看更多)
我每天都會觀看釣魚台新聞,6月13號那天msn新聞列表就有一則標題寫
"釣台撞沉/強硬!劉揆:最後手段不排除開戰" ...戰?!二話不說立刻點看!
看完只能說...媒體除了有標題殺人法,標題還會打仗衛國咧!
劉揆根本沒說過要戰呀
------------------------------------------------------------------
國民黨立委陳根德質詢時說,馬總統是第一代保釣青年,曾說不惜一戰,
若總統下令開戰,「我們準備好開戰了沒?」劉揆答說,「我想兩國之間的
爭議,要用開戰,這是到最後、最後階段的手段。」陳根德接著問,
「那不排除嘛!」劉揆則說,「對!對!」
------------------------------------------------------------------
這是13號的TVBS新聞文字稿,就從那天開始,多家媒體跟著下
"劉揆不惜一戰"這種標題,可是事實上,不管是從新聞的文字稿,
或者我當天也有看到那一段電視採訪畫面,劉揆從頭到尾都沒說要戰,
只是立法院委員陳根德用引導式問句問他,他出聲回應而已...
要是媒體沒下這種標,"台灣不惜一戰"說法也不會以訛傳訛到處流行,
各新聞政論節目大肆討論"不惜一戰",還請教軍事專家分析台日海軍實力,
"不惜一戰"之說也漂洋過海到東瀛,被日本媒體引述--->這下真是糗了。
古代"曾參殺人"事件重演,劉母可能把兒子叫來:"大家都說..你要打仗??"
劉揆澄清並未說過"不惜一戰",還被媒體跟立委圍勦,罵他態度反覆。
媒體成天跟著劉揆、立委面對面質詢劉揆,應最清楚劉揆說過什麼話,
最靠近事實、最接近訊息來源的媒體跟立委,該有以訛傳訛的舉動嗎?
但他們反而是錯誤訊息的散播者、使用者、強化者,真的是荒謬又悲哀。
新聞台各政論節目不能盡信呀...我自己是學新聞的,如人飲水冷暖自知,
看到做爛的新聞、偏頗的節目、誤導的視聽跟扭曲的訊息都會捏把冷汗,
標題偏頗的就有鄭弘1的大話新聞 -->無關政治立場 純論節目標題太over
鄭叔的節目看新聞挖哇哇就好,他還滿幽默的還算好笑! 至於大話新聞就...
昨天TVBS李豔秋新聞夜總會也討論"不惜一戰",聳動地說衝突一觸即發,
事實上台灣官方目前為止表現最激烈是在外交途徑上的抗議,
層級不可能拉到軍事途徑,媒體標題搶先說要打要戰真是娛(愚)民,
騙我這種笨蛋憑標題就被吸引點進去看新聞...
網路上一些動漫論壇Yahoo討論區有人把"不惜一戰"新聞po上討論,
就有些宅宅怪叫說:"台日交戰就沒有日本漫畫看跟日本電玩可以打了@@"
安心看你漫畫,劉揆沒說要戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.148.94
推
06/17 14:15, , 1F
06/17 14:15, 1F
→
06/17 14:17, , 2F
06/17 14:17, 2F
→
06/17 14:17, , 3F
06/17 14:17, 3F
→
06/17 14:18, , 4F
06/17 14:18, 4F
→
06/17 14:18, , 5F
06/17 14:18, 5F
→
06/17 14:19, , 6F
06/17 14:19, 6F
→
06/17 14:19, , 7F
06/17 14:19, 7F
→
06/17 14:21, , 8F
06/17 14:21, 8F
推
06/17 15:22, , 9F
06/17 15:22, 9F
推
06/17 17:46, , 10F
06/17 17:46, 10F
推
06/18 01:48, , 11F
06/18 01:48, 11F
推
06/18 12:19, , 12F
06/18 12:19, 12F
→
06/18 12:20, , 13F
06/18 12:20, 13F
→
06/18 12:20, , 14F
06/18 12:20, 14F
推
06/18 12:27, , 15F
06/18 12:27, 15F
→
06/18 12:27, , 16F
06/18 12:27, 16F
→
07/03 19:42, , 17F
07/03 19:42, 17F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章