Re: [有感] 媒介素養

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者jk21234時間17年前 (2008/08/24 14:16)推噓1(1推 0噓 14→)

留言15則, 2人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《sky2001 (自由的意義)》之銘言： : 這就是個很有趣的地方了。 : 因為該文出現在中時電子報的首頁連結，所以 : 必須用更高層次的「報導原則」跟「作文能力」來 : 加以規範？因為它已經不再是部落閣的個人發言， : 而被賦予了新聞的定義？這篇在哪呢? 中時電子報 > 網路主筆室總覽 > 彭蕙仙中時電子報網路主筆室停刊公告親愛的網友：首先，謝謝您長期對中時電子報的支持。「網路主筆室」單元將自十一月一日起，暫停更新；未來可能重新規畫，另行改版推出。謝謝您這段時間對「網路主筆室」的點閱與指教。在這段時間裡，歡迎您隨時進入...(略) 網路主筆室是中時電子報的一個單元,是中時電子報的一部份內容,而且作者們在這單元不就是掛著中時主筆的名義動筆發表呢 ?是誰都可以在網路主筆室掛個名稱嗎?不是吧... .......為何不是"媒體"的一部分而是個人意見,個人blog ?? 當然這內容比較接近社論,評議等.相比新聞報導的專業本身, 有時候有立場的評論其實不見得有多大問題啦.但是對此提出討論的人絕對不是誤把個人跟媒體混為一談. : 時至今日這篇文章依然存在於中時電子報部落閣 : 分類下的網路主筆欄，點閱次數至昨晚為62000多次， : 可能比無名美女相簿一天的點擊數還少。我並不清楚這不準確,如果搜尋一下你可以發現,絕大多數的評論是把原文轉出來.看的人不一定會去點閱. : 兩年前它被放在首頁的位置是歸納於新聞還是部落閣 : 區塊，但既然推文有兩位都認為彭文放在首頁就該另 : 眼相待，我才訝異的發現原來只要出現在中時電子首 : 頁，一篇部落閣文章就理應帶著新聞專業的光輝。所以,你不清楚. : 附帶一提，現在中時電子部落閣首頁有一篇名為 : 「他媽的，全台灣的人都在為撒謊的陳水扁揹十字架 : ！」的文章，可能也很欠缺新聞水準跟作文能力， : 台灣媒體沉淪至此，連部落閣也媒亂，悲夫！偷換概念了,中時電子報是屬於媒體還是個人意見的一種? 中時電子報裡面由內部記者掛名的各種評論是媒體社論評議還是Blog ?? 中時電子報-->中時電子(省了"報",為後面鋪路??)--> 中時電子部落閣是不是媒亂 ?? 不要偷換概念用來當成別人的錯好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.177.115