Re: [有感] 媒介素養

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 ( )時間17年前 (2008/08/26 07:40), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
我不知道這樣說符不符合原po的想法,不然就當我的碎碎唸吧 :) 其實我不太清楚「媒體素養」這四個字該怎麼定義, 但比較肯定的是,已經有些學校在把「媒體識讀」當成全校必修, 像是傳播起家的世新大學,就是採用校內老師合著的一本《批判的媒體識讀》當教材: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010306520 也許是因為目前「媒體識讀」僅在少部分學校推動,所以效果較不顯著, 在我看來,現在大家對媒體仍有許多錯誤認知,也不夠了解媒體, 導致大多都是「因為討厭他,所以找更多理由來討厭他」的情況, 這點相信很多人在這個板應該都有很深的體認,很多討論最後都常流於無意義的謾罵, 像是挑錯字、嘲諷各報的頭版標題、怎麼還不倒或反正這就是支持藍或綠的等等, 也因為欠缺獨立思考的能力,常變成「人云亦云」的狀況, 看到別人討厭他了,所以我也要跟著討厭,這個現象在PTT也特別嚴重。 更遺憾的是,當大家在批評這些媒體時,其實大多數人並不會支持其他優質媒體或節目, 所以就產生了永遠都在「邊看邊罵」的狀況,真正好的內容卻沒人看。 想想看,當你厭惡新聞台的狹隘視野,你是不是會改而支持公視各節新聞節目? 想想看,當你厭倦粗製濫造的戲劇時,你是不是試著收看人生劇展和公視戲劇? 想想看,當你覺得綜藝節目日趨低俗,你是不是曾支持果果恰恰、週日狂熱夜等節目? 當然,好節目在各頻道或多或少都有,我在這邊只是先以公視舉個例子, 我常在想,既然沒辦法直接改變媒體,那我們為何不先用自己的小小力量, 來支持真正值得支持的媒體,甚至也影響周遭親友改變收視/收看習慣? (我非常希望哪天去吃東西,店裡的電視都是播公視、Discovery等頻道) 而不是到奧運轉播差強人意時,才想到公視好像可以幫忙轉播下屆奧運, 但對公廣集團的狀況卻完全不清楚,經費哪來? 現在連最基本的補助都被立委擋駕,更別談什麼昂貴的賽事轉播了。 如果真要具備所謂的「媒體素養」, 我想光罵媒體很不夠,支持真正認真製作優質節目的人會更好。 當然,討論的內容也應該更有建設性、更值得我們深思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: PowerMedia 來自: 61.229.154.56 (08/26 07:45)

08/26 11:55, , 1F
08/26 11:55, 1F

08/26 15:26, , 2F
08/26 15:26, 2F

08/26 15:59, , 3F
對媒體有錯誤認知,不夠了媒體?這種
08/26 15:59, 3F

08/26 16:00, , 4F
布爾喬亞式的思考模式和媒體主管真像
08/26 16:00, 4F

08/26 20:04, , 5F
推支持好節目,遠比慢爛節目要實際
08/26 20:04, 5F

08/27 00:22, , 6F
同意 但公視也並非所有節目=優質
08/27 00:22, 6F

08/27 09:19, , 7F
我指的錯誤認知是以偏概全的偏見~
08/27 09:19, 7F

08/27 09:20, , 8F
公視當然並非所有節目都好,但至少它
08/27 09:20, 8F

08/27 09:21, , 9F
仍是台灣本土好節目較多的電視台之一
08/27 09:21, 9F

08/27 09:26, , 10F
補充:像有話好說、國際客窗也都不錯
08/27 09:26, 10F

08/27 09:27, , 11F
客家台和原民台也是值得一看的頻道
08/27 09:27, 11F
文章代碼(AID): #18iqB-tF (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18iqB-tF (media-chaos)