Re: 公視中立嗎?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (嘿嘿嘿)時間17年前 (2008/08/28 11:12), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 7人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
公視算不錯了~ 起碼他是站在環保立場 環保節目不少~~ 沒有什麼藍綠立場 很多節目都不錯看 只是被忽略 看看有線新聞頻道50~58 連財經台的節目~也都在討論扁家案情 其中一個主持人在57台 跟執政黨關係非淺 節目 商殘21世紀 根本就是政論節目= = 弄個節目名稱好聽而已 昨晚看公視7點的節目~_~討論名嘴現象 主持說了 只要討論扁家案 連公視收視率都會比平常好 又說 扁家案 救了那些收視率低迷的政論節目 ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 似乎有些人認為公視 算是蠻中立的 : 可是 現實真是如此嗎? : 個人的觀察 是仍然偏向一方的聲音 : 藍綠或許爭議太大 每個人解讀會因自己的立場而感受不同就算了 : 以環保議題來說 : 公視是輕經濟而重環保的 : 而個人認為 公視可以有重環保的立場 : 但是新聞要保持中立 就是兩方的立場都需要報導 : 但是觀看公視的新聞 很少看到主張經濟建設一方的報導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.251.102

08/28 11:39, , 1F
原PO的意思應該是太偏環保算中立嗎
08/28 11:39, 1F

08/28 11:44, , 2F
公視喜歡環保新聞沒錯 但 兩造說法並
08/28 11:44, 2F

08/28 11:45, , 3F
陳 立場並無太大問題 頂多就新聞選材
08/28 11:45, 3F

08/28 11:45, , 4F
喜歡環保 但採訪手法 內容沒有問題
08/28 11:45, 4F

08/28 11:46, , 5F
就像聯合報有陣子喜歡醫療新聞一樣
08/28 11:46, 5F

08/28 11:47, , 6F
新聞的選材可以不同 但採訪專業不行
08/28 11:47, 6F

08/28 11:48, , 7F
ps.其實公視1900的有話好說真的很不
08/28 11:48, 7F

08/28 11:49, , 8F
錯 想看真正政論節目可以看
08/28 11:49, 8F

08/28 12:04, , 9F
有話好說比愛報料的政論節目好看多了
08/28 12:04, 9F

08/28 13:27, , 10F
昨天的有話好說不知有沒有地方可看
08/28 13:27, 10F

08/28 13:27, , 11F
只看到一半..
08/28 13:27, 11F

08/28 13:29, , 12F
推有話好說
08/28 13:29, 12F

08/28 13:33, , 13F
周六是NGO觀點 周日是南部開講
08/28 13:33, 13F

08/28 13:34, , 14F
08/28 13:34, 14F

08/28 13:35, , 15F
08/28 13:35, 15F

08/28 15:09, , 16F
公視在政治上比較中立 不偏藍綠
08/28 15:09, 16F

08/28 15:10, , 17F
想不到看公視的人不少耶XD
08/28 15:10, 17F

08/28 15:29, , 18F
J大該不會跟我在同一間上網吧...
08/28 15:29, 18F

08/28 15:42, , 19F
樓上也是世新的 XD? 我現在不在計中
08/28 15:42, 19F

08/28 19:11, , 20F
討論扁家也就算了,旅遊節目主持人跟
08/28 19:11, 20F

08/28 19:11, , 21F
算命的討論財經議題才有趣勒
08/28 19:11, 21F
文章代碼(AID): #18jXUNxo (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
6
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
3
8
4
18
8
21
2
6
文章代碼(AID): #18jXUNxo (media-chaos)