Re: [討論] 加註個英文就看起來很專業?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (...)時間16年前 (2009/06/27 22:36), 編輯推噓7(7028)
留言35則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)

06/27 22:29,
你用i大打的全名去找吧
06/27 22:29
OK... 我用building-block approach再google一次 結果是一下這些標題 Building Block Approach - Jim McLean's Revolutionary DVD Golf Series Building-block approach 砌塊理論 Building block approach to testing including laminate testing The Building Block Approach - A Shopping List for Sectors and ... - A building-block approach for implementing COSO's enterprise risk ... The coverged network: A building blocks approach - By Steven A ... A building block approach to sensornet systems Building Block Approach to Closing Arguments : Trial Lawyer ... A Building Block Approach to Intrusion Detection 怎麼看都很難想像Building block approach或是Building block是一個 經貿談判的專有名詞 請注意第二行「砌塊理論」裡面網頁指出那是「使用於分析自由貿易區之用語」 也不是「經貿談判」 綜合以上那一堆building-block approach的用法 我認為「building-block approach」在英文裡是一個很普遍的名詞 意思是「循序漸進」而已 引用的是小孩子的玩具磚塊慢慢疊起城堡的意象 Building Block在經貿談判裡面的專有定義真的很難找 請L大不要再賣關子吧 Google真的找不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.35.133

06/27 22:44, , 1F
你找到他確實是個專有名詞,而你第一
06/27 22:44, 1F

06/27 22:44, , 2F
篇是無知當媒亂就好
06/27 22:44, 2F

06/27 22:45, , 3F
你好像閱讀能力有問題?
06/27 22:45, 3F

06/27 22:46, , 4F
怪了,無知當媒亂的又不是我,我有啥義
06/27 22:46, 4F

06/27 22:46, , 5F
.................................
06/27 22:46, 5F

06/27 22:46, , 6F
務幫你找資料啊?閱讀障礙哩
06/27 22:46, 6F

06/27 22:47, , 7F
是你不對 你不知道記者有專門的學識
06/27 22:47, 7F

06/27 22:47, , 8F
和專門的字典 我們找不到正常
06/27 22:47, 8F

06/27 22:47, , 9F
x大,為了立場反智很好玩嗎?
06/27 22:47, 9F

06/27 22:48, , 10F
看前文就知道了 很多一般人認知的
06/27 22:48, 10F

06/27 22:48, , 11F
我不知道要說什麼了
06/27 22:48, 11F

06/27 22:48, , 12F
字義 像跟拍之類的 記者都有獨特解釋
06/27 22:48, 12F

06/27 22:48, , 13F
你只要把原po刪掉就好啦,烏龍媒亂
06/27 22:48, 13F

06/27 22:49, , 14F
原來如此
06/27 22:49, 14F

06/27 22:49, , 15F
不刪也可啦,可以當烏龍媒亂的範例
06/27 22:49, 15F

06/27 22:50, , 16F
所以是我們不對 記者不會有錯的
06/27 22:50, 16F

06/27 22:50, , 17F
我又不是你們兩位,我前面有認錯道歉
06/27 22:50, 17F

06/27 22:51, , 18F
過啊..誰比較不會認錯啊?
06/27 22:51, 18F

06/28 03:56, , 19F
啊這個lijphart幹麻跟他講那麼多勒~
06/28 03:56, 19F

06/28 09:23, , 20F
聽說最近購名動籌組PTT網軍?
06/28 09:23, 20F

06/29 09:47, , 21F
認真就輸啦~ 無視跳針王耶...
06/29 09:47, 21F

06/29 13:12, , 22F
國民黨網軍應該看不上你們這個版...
06/29 13:12, 22F

06/29 13:13, , 23F
x大不要太高估自己,你應該連這種烏龍
06/29 13:13, 23F

06/29 13:13, , 24F
八卦都找不出來..「我們」哩..XD
06/29 13:13, 24F

06/30 11:46, , 25F
國民黨網軍應該看不上你們這個版...
06/30 11:46, 25F

06/30 11:47, , 26F
那你是身上有屎?
06/30 11:47, 26F

06/30 16:08, , 27F
好臭好臭,你是聞到自己身上的吧?
06/30 16:08, 27F

07/01 02:24, , 28F
國民黨網軍看不上這個版..但莫名的
07/01 02:24, 28F

07/01 02:24, , 29F
短期引戰不久後消失ID十分多~~~~
07/01 02:24, 29F

07/01 02:26, , 30F
還真是令人好奇..不過還是請還我們
07/01 02:26, 30F

07/01 02:26, , 31F
乾淨討論空間..惡意引戰請去熱門看板
07/01 02:26, 31F

07/01 02:27, , 32F
對一些無聊人士來說該有趣的多..
07/01 02:27, 32F

07/01 12:55, , 33F
一直回你說鬧版,偶爾回又說短期引戰
07/01 12:55, 33F

07/01 12:55, , 34F
啊你乾脆說不合你意的都是網軍都停權
07/01 12:55, 34F

07/01 12:55, , 35F
算了,裝什麼中立?
07/01 12:55, 35F
文章代碼(AID): #1AHYwBmZ (media-chaos)
文章代碼(AID): #1AHYwBmZ (media-chaos)