PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [心得] 馬英九的膽識

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Yenchin Beyond)時間15年前 (2009/09/07 22:32), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 8人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
: → Yenchin :http://blog.udn.com/alexandroslee/3292405 09/07 12:27 : 推 doyna :http://blog.udn.com/alexandroslee/3292405看一下 09/07 15:50 我 12 點左右就給連結了謝謝 : → doyna :http://www.mentalfloss.com/magazine/ 原文 09/07 15:51 Whether they're healing a tortured nation, conquering AIDS, uniting Europe, galvanizing Latin America, or wooing China, these heads of state are proving that they have what it takes to change the world. 又 http://www.mentalfloss.com/magazine/issues/images/0805_main_opener.gif
原文? : → doyna :Many foreign affair experts would tell Ma to keep 09/07 15:53 : → doyna :dreaming. 馬總統繼續做春秋大夢吧~XDDD 09/07 15:54 看到 dream 就開始暝夢了嗎? 你個人的意見跟這文章的內容有什麼關係? "Will Ma's dream come true? Will China and Taiwan ever reunite under the banner of democracy? Many foreign affair experts would tell Ma to keep dreaming. But 25 years ago, these two countries weren't even talking at all; and today, they're giving each other pandas. Anything is possible." 麻煩解釋一下這在反諷什麼 : 推 doyna :http://0rz.tw/rZS4g 藍委：雜誌消遣馬總統 不足為取 09/07 15:59 無法判斷他看過原文或只憑接續的報導做出這發言 事實上到昨天為止到底有多少人知道 mental_floss 是什麼？ : 推 sarada :拿舉標題內容當反駁點太薄弱了 就是因為中央社記者 09/07 16:50 : → sarada :連read between lines的基本功都沒有 還敢翻譯成這樣 09/07 16:51 : → sarada :當然會被同業和看得懂原文笑點的人忍不住噗嗤了 09/07 16:55 從自由的報導來看沒有證據顯示自由的記者看過原文 : 推 kevinjl :心中有x 所見皆x 09/07 17:01 : 推 fotofolio :護航的也辛苦了 09/07 17:37 來點新鮮的, 行嗎? -- People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 卄卄▌ a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.70.229
推
09/07 23:30, , 1F
好啦 Yenchin你說得都對^^
09/07 23:30, 1F
→
09/07 23:31, , 2F
還是Yenchin的文客觀
09/07 23:31, 2F
→
09/07 23:31, , 3F
目田真是太糟糕
09/07 23:31, 3F
推
09/07 23:39, , 4F
目田真是太糟糕
09/07 23:39, 4F
推
09/08 01:49, , 5F
y大你就算了吧,這裡向來立場鮮明,你解釋再多,人家只
09/08 01:49, 5F
→
09/08 01:50, , 6F
會說你在秀英文,btw,我支持你的看法 XD
09/08 01:50, 6F
推
09/08 09:15, , 7F
這邊政治味超濃....
09/08 09:15, 7F
我寧願看能否引出一個比較清楚的另一方說法
→
09/08 11:44, , 8F
原PO不要在硬凹了...諷刺文就是諷刺文
09/08 11:44, 8F
實在懶得問, 不過麻煩請解釋為什麼？
→
09/08 12:56, , 9F
最好自由那篇報導沒看過原文 它還幫你把文章嘲諷其他
09/08 12:56, 9F
→
09/08 12:57, , 10F
總理的句子都翻給你看了（還附原文）人家就是笑記者
09/08 12:57, 10F
→
09/08 13:00, , 11F
根本不懂整篇外電的言外之意 你體會不了笑點是你的自
09/08 13:00, 11F
→
09/08 13:07, , 12F
由 ╮(﹀_﹀")╭
09/08 13:07, 12F
而「嘲諷」其他總理的句子全部來自雜誌官網的文章介紹文字 其實一個問題就夠了, 參與這串的人到底有多少人看過那篇文章? ※ 編輯: Yenchin 來自: 123.193.70.229 (09/08 13:18)
推
09/08 13:35, , 13F
一個問題就夠了,這邊到底有誰是作者
09/08 13:35, 13F
所以你到底有沒有看過那篇文章?
→
09/08 16:22, , 14F
為何你要質疑意見相左的是沒看原文 你是原文作者嗎
09/08 16:22, 14F
因為發言似乎都一直隔靴搔癢所以忍不住要問, 到目前為止除了 doyna 還提得出馬先生的春秋大夢以及兩三篇文章外實在沒看到 什麼涉及原文的論述
→
09/08 16:24, , 15F
你的質疑跟問題與媒亂有關嗎 ╮(﹀_﹀")╭
09/08 16:24, 15F
→
09/08 16:28, , 16F
你想討論原文翻譯其他版本 請洽別板
09/08 16:28, 16F
整個討論是從中央社和自由時報不同的報導開始的, 接著我批自 由時報然後一堆人不同意 自由時報該不該批 (同時包含中央該不該批) 的依據是原始文章 的性質, 所以才會有這串討論 如果媒亂板只是轉貼爛新聞或只提出問題大家回家自己想的話那 很好啊, 問題是整個板的文章下來好像沒看到有這種限制 板主都沒發話了你在扯什麼? ※ 編輯: Yenchin 來自: 123.193.70.229 (09/08 17:23)
推
09/08 19:04, , 17F
Yenchin講得對 真的沒反諷
09/08 19:04, 17F
推
09/08 23:20, , 18F
就護航的對,別人都不對.不愧是高級人種
09/08 23:20, 18F
→
09/11 23:05, , 19F
管他國外說啥，那綜合而論，他是好總統嗎?
09/11 23:05, 19F
‣ 更多 Yenchin 的文章
文章代碼(AID): #1AfHbkmd (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Yenchin 的文章
文章代碼(AID): #1AfHbkmd (media-chaos)