Re: [心得] 馬英九的膽識

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者xxyxx (123)時間15年前 (2009/09/08 21:03)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《oaz (台灣獨立建國不必錢嗎？)》之銘言： : ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言： : : 我認為根本不需要執著于字義那很容易混成泥巴我直接看這個文章 : : 假設文章中真的把馬英九和德國總理烏干達總統巴西總統智利總統 : : 並列這件事是真的. : : 問一下很光榮?用美國人的心去想和德國總理並列還好和巴西智利 : : 的並列可能也還好和烏干達並列?有人認為馬英九去和烏干達的總統 : : 並列很光榮?如果是我還真的不知道要怎麼評論. : : 這整篇報導就算酸人用的別的不說光拿馬英九和烏干達總統一個在 : : 美國被極度看不起的人並列就已經是一種非常明顯的諷刺的還要執著 : : 在單字字義上面護航實在也太見樹不見林了. : 所以呢？依你的邏緝 : 德國總理和烏干達總統並列，也是在諷刺德國總理我承認巴西和智利的領袖我沒有多少關注對其並沒有深刻映象德國總理我比較知道我知道她目前的評價並不好也和馬英九很像上台時候評價不錯越做越被看破手腳. : 而巴西和智利也是被諷刺的對 : 就是不能是讚揚烏干達就是了不是不能讚美是讚美的方式如我稱讚一位女士英俊帥氣一位男士溫柔婉約被拖去打的機率不小因為她/他會認為我再諷刺她/他. 這個報導我看來也的確是一種諷刺不過最高明的諷刺莫過於當著面罵了笑了還以為被稱讚了. : : 中央社在想什麼?我哪知道中央社自從國民黨伸手進去之後變成怎樣想 : : 這種文章的錯以前的中央社根本不應該發生不過他發生了所以他媒亂 : : 就這樣簡單. : 從烏干達的出現就可以推出是中央社的錯，而非自由的問題 : 你的邏緝真是高明這是基本常識. 而更可以深究的是支持馬英九的媒體對這種報導的反應我還記得去年馬英九剛上任的時候支持者抓著國外主要媒體像CNN BBC NY-Times Washington-Post Business-Week之類媒體對馬英九的好報導得意洋洋這次風災再度暴露馬英九的能力也讓這些國外主要媒體見識到馬英九的能力並寫出符合馬英九實際能力的報導後支持馬英九的媒體紛紛怒火中燒為文也好上電視也好不斷的罵這些國外著名媒體連說這些國外知名媒體干涉內政的攻擊都有現在忽然出現一個說老實話我先前從來沒有聽說過的美國雜誌登一篇我以為是諷刺支持者以為是稱讚的文章又看到同一群人拿著當寶這種行徑才真的是一種媒亂! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.168.164