Re: [表揚] 馬辦質疑自由時報有利蔡英文才報

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者monopoliest (中肯無益於中出)時間13年前 (2011/09/08 10:25)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : 沒想到有這麼奇怪的回應。 :) : 現在住的地方樓下的早餐店，會擺自由時報給顧客看。像今天吃早餐的時候，就順 : 便看了一下自由時報。 : 自由時報通常會有地方新聞的版面，比如說今天Α14就可以看到「台中都會焦點」 : 的新聞版。最近這幾個月來，你可以在這個版面上看到一種類型的新聞。 : 新聞的內容通常是質疑某項台中政策，然後再搭配張這樣的照片： : http://www.flickr.com/photos/chia_lung/5519535596/in/photostream/ : http://mingone.pixnet.net/album/photo/148532311 : 下面寫者：「民進黨候選人林佳龍表示……」、或者「民進黨黨團總召集人陳淑華 : 表示……」這類。這樣的照片，一個「台中都會焦點」的版面，可以放到兩張左右。 : （今天的報導出自這兩則新聞： : http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/30/today-center12.htm : 但是你在自由時報的網站上看不到這樣的照片。） : 我不是第一次看到這樣的照片。林佳龍穿上這種選舉服裝，擺pose的照片最近我至 : 少看過了三次，其他人也有看到兩三次。 : 一個報紙的版面，不止一次四五張照片裡面有兩張這種穿著選舉衣服（選民服務） : ，這或許不算是置入性行銷，對吧？今天吃早餐時又看了一下免費的自由時報，在相關的台中都會焦點、中部新聞（不是很記得是不是叫這個名字）的版面，又看到兩張這樣的照片。穿著選舉服裝的民進黨籍民代，擺出pose來拍照，其中一張還是蹲在地上指著導盲磚（新聞內容是導盲磚鋪設不良）。到了學校之後就很好奇地看了一下中國時報和聯合報，結果都沒看到這樣的照片。實際上，中國時報和聯合報的地方新聞版面都不大，甚至是以「中彰投新聞」這樣的情況作一個版面。可以說自由時報在地方版面用了比較多的人手，也和特定陣營的民意代表有所聯繫。這些照片和新聞屬於那種公關吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188

Re: [表揚] 馬辦質疑自由時報 有利蔡英文才報

Re: [表揚] 馬辦質疑自由時報有利蔡英文才報