Re: [討論] 苦日子是政府無能 vs. 苦日子是全球景氣
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者mattel (綠蟻安睡地herzog)時間13年前 (2011/11/26 05:05)推噓6(6推 0噓 7→)留言13則, 8人參與討論串2/2 (看更多)
: → yifanyang :熊熊想到一個問題…請問有沒有豬油版的分水嶺…(拖走 11/26 00:32
來了...
結果2008之前同樣的事,自由罵綠罵比聯合兇。
自由時報20010502
http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/may/2/today-s1.htm
失業率節節高 到底該怪誰?-經濟部長高唱悲觀論調 國家還有什麼希望
昨天是五一勞動節,本是勞工歡慶佳節的時刻,但是今年的勞工不但缺乏過節的心情,
反而籠罩在失業的陰影之中,惶惶不可終日,更有二場失業勞工大遊行,表達失業者的悲
哀,並向政府爭取權益。而正當失業者走上街頭,要求政府「賞口飯吃」之際,全國經濟
的掌舵者經濟部長林信義不但沒有提出拯救經濟的方案,讓失業者重拾信心,竟然推卸責
任,說什麼「全世界經濟景氣都在走下坡,廠商不斷外移,大環境不好,不是我的責任」
。非僅如此,林信義還說,全世界都不景氣,就算打針下去也沒有用,「沒有特效藥」。
而且,他更語出驚人地警告國人,「這兩、三年大家還要過苦日子」。
林信義要國人有過苦日子的心理準備,這並不是第一次,前一陣子,林信義也曾對台灣
的經濟前景作出悲觀的預言,他還說就是神仙來也沒辦法。身為一國的經濟部長,經常公
開表示對提振經濟景氣束手無策,要人民過苦日子,我們不知道這是不是唯一的例子,但
舉世之中確實是很少見的。更令人納悶的是,林信義似乎還頗為他能夠「說實話」而沾沾
自喜,自認是因為說了實話才會被罵。因此,當被立委詢及「民意對換人或是換政府的呼
聲越來越高時」,林信義顯得理直氣壯地回答,「如果這個方法有效,那麼換人或換政府
也是好方法,但這些方法就是沒有效。」
綜觀林信義的說詞,似乎可以得到三個結論,一是,景氣在二、三年內不可能好轉;二
是,對這未來二、三年的經濟衰退,政府沒有特效藥;三是,人民在這二、三年內過苦日
子,跟政府無關,官員不須要負起任何的政治責任,因為換政府或換人都是沒有效的。平
心而論,林信義對當前台灣經濟的悲觀看法,或許是說了實話,而他的「沒有特效藥」之
說,也是道出民進黨政府在經濟政策方面的無力感。問題是林信義的身分不是一位經濟學
者,而是一位主導全國經濟發展的政府首長,他的任務與功能不僅在於正確的分析當前的
經濟情勢,更在於如何提出具體有效的解決方案,化觀察為行動,帶領人民突破經濟困境
,這才是經濟部長應該具有的使命,否則政府百官之中設立經濟部長一職,到底有何用處
?
坦白說,民進黨政府上任近一年,兩岸關係、國防、外交與掃除黑金方面的成績,以新
手上路來說,已可告慰國人。唯獨經濟一門,卻是每況愈下,整體經濟指標日趨惡化,尤
其是失業率急劇攀升,影響到人民的生存權益,民怨最深,已成為民進黨政府心中的最痛
。然而,吾人疑惑的是,經濟既已是民進黨政府的罩門,而經濟部長卻屢次說出洩氣的話
,讓人民對政府改善經濟的信心盡失,這是否意味著陳水扁總統與行政院長張俊雄也認同
這位經濟部長的觀點與作為?如果林信義有關未來還有二、三年苦日子要過的話成立,則
豈不是等於陳水扁本屆總統任內,經濟已經注定要繳出一張不及格的成績單?而如果人民
在陳水扁本屆總統任內都要過苦日子,陳水扁還可能連任嗎?陳水扁如果認同這種經濟部
長的作法,豈不等於宣布放棄連任?
全球經濟不景氣,是一個事實。但面對此一事實,任何一位有作為的經濟部長,絕不會
坐以待斃,把一切責任推給國際大環境,而應該採取主動積極的作為,排除萬難,完成不
可能的使命。揆諸林信義就任經濟部長以來,國際環境如何惡劣暫且不論,我們想知道的
是,在過去這一年中,他到底做了哪些有利於改善投資環境,促進產業生根轉型的努力。
而對於台灣所面對的衝擊,除了「TAIWAN DOUBLE」、「八一○○擴大內需方案」、「綠
色矽島」、「知識經濟發展方案」等空洞的口號外,經濟部又提出過什麼宏觀而清楚的願
景,以因應當前的逆境,導引台灣未來的發展。遺憾的是,不論是過去一年的政績,或是
在可預見的未來,林信義給我們的答案,顯然都是悲觀、暗淡、無奈的。
大環境固然侷限了人的作為,但事在人為,只要有信心、肯打拚,還是可以做出傲人的
成績,政府不是只能等待時機而已。更何況所謂還要過二、三年的苦日子,未免失之過於
悲觀。如果誠如林信義所言,台灣的不景氣是受到國際因素影響,那麼在大多數經濟學家
都預測最遲今年底美國景氣即可自谷底反轉,而且我經建會官員也多預測我國景氣可望在
今年第三季或第四季落底,為何台灣人民還要過二、三年的苦日子?人民當然不希望官員
報喜不報憂,但是更不希望官員在報憂之後,非但沒有解決人民憂苦的能力,甚至還要人
民安分忍耐;所以林信義不僅失言,還失職,這樣的經濟部長簡直讓人民失望透頂了。
自由時報20020111
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jan/11/today-f1.htm
預言經濟學
經濟部長林信義的預言靈驗嗎?前年底他提醒台灣人民要有過苦日子的準備,果然台灣
經濟一蹶不振,像坐溜滑梯一樣,急速下滑,企業裁員頻傳,失業率上升,人民果真過了
一段苦日子。在預言衰尾之事時,林信義可說是神準無比。
今年初,林信義改口說,苦日子已經過去了。從股市回溫,甚至還高燒不退,股民人人
荷包麥克、麥克來看,苦日子好像是過去了。我們當然期待林信義在預言幸福快樂的事時
,也很準;不過,事實真相卻讓人不能樂觀太早。
失業率只是微幅下降,就業機會仍然沒有大量出現。進出口貿易也只是減幅縮小,還沒
有恢復到正成長;而去年高達一百四十五億美元的出超,是進口衰退程度遠超過出口所造
成的,並不是台灣出口暢旺的表現。而股市的上漲,也是源於低利率所帶來的資金行情,
而非經濟基本面的大幅改善。苦日子是過去了,但是好日子的來臨,似乎還遙不可及。
其實,不管苦日子或好日子,經濟部長的職責,並不在於預言的準確與否,而是他能
否推動具體有效的政策,振興台灣的產業,如此縱使苦日子降臨也會很快過去。可惜的是
,我們的經濟部長喜歡預言,行動力卻乏善可陳;這種「預言經濟學」能否帶來景氣的春
天,大家且拭目以待吧。
--
There's a sign on the wall.
But she wants to be sure.
'Cause you know sometimes words have two meanings.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.225.37.130
推
11/26 16:55, , 1F
11/26 16:55, 1F
推
11/26 17:26, , 2F
11/26 17:26, 2F
推
11/27 00:56, , 3F
11/27 00:56, 3F
→
11/27 00:57, , 4F
11/27 00:57, 4F
→
11/27 11:06, , 5F
11/27 11:06, 5F
推
11/28 00:09, , 6F
11/28 00:09, 6F
→
11/28 09:18, , 7F
11/28 09:18, 7F
推
11/28 11:17, , 8F
11/28 11:17, 8F
→
11/28 11:18, , 9F
11/28 11:18, 9F
→
11/28 11:22, , 10F
11/28 11:22, 10F
→
11/29 00:51, , 11F
11/29 00:51, 11F
推
12/04 06:37, , 12F
12/04 06:37, 12F
→
12/04 06:38, , 13F
12/04 06:38, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
30
77