Re: 中國時報又來了

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者joew (無綽號)時間21年前 (2003/08/11 16:07)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《aswing (中時殺手)》之銘言： : 今天的中國時報社論,欣見泛紫聯盟........ 對不起我努力的把您的文章看了一次我看不出閣下論點精采或成立之處 sorry 我只好寫出我的論點或疑惑請awing指教謝謝 : 在我開始罵人之前,我要先聲明立場, : 第一,我的確是屬於"欣見泛紫聯盟出現...."的人. : 第二,雖然說我希望我一輩子都只當社福的納稅人而不是受益人. : 因為我認為,邁向階級社會,是一個國家正常化的開始, : 國家必須開始在提供福利或者提供拼經濟平台之間抉擇. : 真正要邁向正常國家,藍綠的分野就要從統獨逐漸變成保守派或自由派, : 問題是,短期內,國家認同問題不太可能獲得解決, : 所以泛紫聯盟也可能必須面對自己的統獨糾紛,因為國家自身還沒有結束他現代性的追索. : 但是泛紫聯盟的出現總是一個機會,所以我期待他能夠更加堅固. : 好了,我要開始罵人了. : 親愛的中國時報,你們不是一天到晚要阿扁快點拼經濟嗎? : 不是一天到晚憂國憂民覺得台灣經濟需要災後重建嗎? : 為什麼現在最注重弱勢福利的泛紫聯盟出來,你們要如此支持呢? : 泛紫聯盟當然不會說自己要拼經濟,他們要拼的是社會福利,弱勢福利,環境保護, 報導不等於支持經濟和社福弱勢團體福利環境保護不是相衝突的東西好啦我承認我上面說法有誤是有衝突但非完全衝突但是沒有一個正常國家敢在發展會忽視其中一項就像是均衡飲食一樣否則就不會有類似多目標規劃這種東東出現了 : 這些東西,都一向是貴報拼經濟論述裡面攻擊的對象. 是嗎我很懷疑這現象是真的嗎至少沒攻擊環境保護吧說實在照您的說法三大報大概都是拼經濟攻擊社福弱勢福利環境保護了 : 那你們為什麼要欣見泛紫聯盟出現? : 好吧,也許你們和我一樣,都覺得階級社會才是現代性的特徵, : 國家認同則是前現代國家的問題. 國家認同對我來說是很抽象的名詞國家是為了保護你我的權利生活尊嚴而存的講難聽點今天哪個政府可保障台灣人民的權利生活尊嚴就算是外星人是我們的政府我們恐怕也會欣然接受先當一個人再選擇當哪一國人我想如果允許的話大概全台灣有一半以上的人會當美國人吧不會當台灣人或中國人 : 問題是,貴報好像一向支持中國統一,對台灣獨立批判不遺餘力, : 自己常常陷入國家認同的前現代困境,有的時候反對台獨, : 有的時候又對想要統一的對象中共破口大罵. 中時統報有時良心發現或是裝飾門面或是假裝平衡報導我想這是值得嘉許的行為才是難道非得弄得像聯合自由像黨報一樣裡面也有不少精采文章像自由的國際新聞分析不錯是三報國際分析最精采的文章來源但是只看一種報指看久了會被嚴重洗腦被報紙牽著走最好是所有報紙都看均衡資訊 : 遇到一邊一國一定抓狂,這是作為貴報多年讀者,我認為貴報最一貫的立場. : 貴報喜歡提蔣經國時代的王謝家燕子故事, : 但我想提醒一下. : 蔣經國時代就是前現代國家,沒有一個發展性國家不是這樣過來的, : 當他漸漸要正常化了,就會出現階級問題,這個階級問題是很正常的, : 在貴報的拼經濟論述裡更是會如魚得水. : 可是貴報不喜歡貧富差距,又想要拼經濟,支持泛紫聯盟,又要阿扁不要蓋核四, : 我想,唯一的可能,就是貴報習慣這種精神錯亂的論述方式吧. 我寧願報紙精神錯亂的報導造成讀者錯亂進而思考對新聞報導計者的角度看法並建立自己的看法這樣反而比較好 ......讀者應把新聞當作尋求事件真相的工具而非把新聞當作是事情真相這段話不知是在哪本書看到的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.113.223.86