Re: 中國時報又來了

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者JohnWayne (Joker Ultimate)時間21年前 (2003/08/12 13:56)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《aswing (中時殺手)》之銘言： : 很抱歉,因為我不太喜歡一段一段的回覆, : 所以我的回應可能會漏掉一些東西. : 我覺得你的最後一段寫的真好,但是我擔心的是, : 報紙的錯亂造成讀者的錯亂,把很多的問題都想的太近而不是太遠. : 我攻擊中時這個社論的意思,就是指出拼經濟的邏輯和環保或社福的的邏輯是相對的. 你的單線操作式邏輯才明顯有問題看來受「報紙一貫立場」的荼毒太深老是認為經濟發展跟環保、社福是對立衝突的概念這根本不是光譜兩端如何取得平衡的問題除了財政上的排擠效應勉強可以作為對立的選項之外（但哪一種政策的預算不會互相排擠？）你心中所想像的相對選項本身，就應該被檢討 : 當然我同意您說的,沒有一個政府會走向教條的極端,大家都會想辦法取得平衡. : 問題是,這個平衡的取得,本身是非常困難的. : 比如說阿扁要三三三,可是相對他又要減稅,這就是相對而無法執行的邏輯. 這是財政無法平衡的問題，跟你之前所講的拼經濟與環保社福對立不能類比。 : 竊以為,阿扁並不是有意要讓這兩個邏輯衝突,而是她對這兩個概念衝突本身無意識. : 而大多數的人民,其實也對這樣的概念無意識. : 這樣,就可以解決之前一位朋友提出"為什麼報紙立場要一致"的質疑, : 因為不一致立場的報紙,會讓民眾沒有辦法看見問題的本質. 這個說法更好笑。看完你的文章，你心中所設想的一致立場就是報紙要一貫地「逢藍必挺」或「逢綠必反」簡單的說，就是叫報紙頭上的那頂帽子要乖乖戴著，不要換來換去，以免欺騙人民感情當然啦，你這種想法只會一再地重複著統派媒體、獨派媒體的無聊二分符碼的操弄然後一看到報紙社論出現和你所想像的東西不同時就歇斯底里地產生「帽子錯亂」怎麼解決呢？就說報紙投機，然後用更高一層的陰謀論（如打擊綠軍選票結構）來粉飾太平報紙當然會有立場。不過請不要以為讀者都是白癡，只能夠接受二維的區分方式在這個讀者詮釋更勝於作者的時候，報紙的立場是什麼，或者，他的立場怎麼轉變，根本不必在乎當讀者批判性地閱讀各種報紙的報導或評論觀點越多，思考問題也才會越全面、越深入如果老是停留在淺浮的統派媒體、獨派媒體立場，未免也太瞧不起你的大腦了。這一套二維的操作標準就是因為太好用了無論是誰，說的什麼話，做的什麼事，都可以被化約為「泛藍色彩」、「泛綠色彩」然後心中追問事件的連串問號就在看見顏色之後心滿意足的消失思考的深度反而永遠不會有所長進。 : : ......讀者應把新聞當作尋求事件真相的工具而非把新聞當作是事情真相 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.151.144