Re: 中央社 VS 新華社 ?
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Rough (開始分叉的長髮)時間21年前 (2003/11/20 16:06)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)
我可以理解你想說的可能是什麼，恐怕我也會同意你批評的立場。
不過 其一，中央社是稿源（source）寫的口氣態度會不一樣，
其二，劉屏那個標題也沒下錯，他引的是Armitage對談內容的句子。
儘管他的文章不討人喜歡，但我認為在那篇的前後文，標題不至於殺人。
殺人的應該是被陳文茜引去作標題。
※ 引述《waits (長夜漫漫路迢迢)》之銘言：
: 標題殺人法
: 中央社和劉屏的文都把兩個問題寫在一起(合併的方法不一樣）
: 之後被強調的重點變成兩樣，然後其他人就樂得各自表述。
: 例如今天陳文茜在頻果上的文
: 就是拿這個標題做文章，說是美國急著安撫中國，台灣不知死活的樣子
: 看原文，阿先生卻根本一副「這種問題很無聊」的態度
--
Love is a choice, not simply or necessarily a rational choice,
but rather a willingness to be present to others without pretence or guile.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 199.74.99.60
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
