討論串樂生遊行 電視別扭曲大學生 /馮建三
共 16 篇文章

推噓-43(61推 104噓 50→)留言215則,0人參與, 最新作者wetteland時間19年前 (2007/04/18 22:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這位自稱是教授的傢伙,. 要批三立就批三立,. 三立的確有報導部分學生是被迫參與這場遊行。. 儘管這是事實,. 卻觸怒到唯樂生正義這群偉大完人們的信仰,. 那也就算了。. 要批三立,幹麻扯自由下水?. 「彷彿與某家起於三重新莊一帶的土地傳媒集團,沆瀣一氣」. 這種惡毒無比又無憑無據的指控,. 是一個
(還有103個字)

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者MOTCT (竊鉤者誅,竊國者侯)時間19年前 (2007/04/18 11:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然有政治文的嫌疑,但是我還是要說:. 保存樂生的專家才是專家,要拆樂生的專家就是大便. 這就是馮建三老師這段文字的意涵啦!. 因為我真的很好奇,到底是一個沒啥實務經驗的工程顧問公司講話夠力,還是已經累積. 十餘年實務經驗的工程顧問公司和施工單位講話夠力?人家做十幾年不是做假的耶.. 到底在比賽估價
(還有333個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者jajakang (記憶中心跳的聲音...)時間19年前 (2007/04/18 02:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我決定另外回文聽聽w大您的證據和論述是什麼?. 如果這個版容許人短短兩句話撇了就走,那我也要質疑版主的管理了。. 我個人與馮教授素不相識,對他這篇投書也沒有太多意見,. 但希望看到任何批評都有根有據。而這是你這篇討噓的原因。. 你指馮先生是媒亂根源的證據和論述理由呢?. 陳述出來讓我們大家看看亂源是

推噓19(19推 0噓 3→)留言22則,0人參與, 最新作者CCLu (Lu)時間19年前 (2007/04/17 13:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
馮老師不是完人,但是要說他是『台灣無敵媒亂的源頭』就太過分了。. 我個人在樂生這個案子並沒有靠任何一邊站,對於部份樂生青年無限上綱『文化』. 和『歷史』,不給別人對話空間的做法我並不贊成。這個活動沒有嚴謹的組織,使. 的參與者幾乎人人都可以發言和論述,這是新生代學運的問題。以前從事學運比較. 不會有
(還有1291個字)

推噓-6(26推 32噓 42→)留言100則,0人參與, 最新作者wetteland時間19年前 (2007/04/17 10:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這絕對是台灣無敵媒亂的源頭,. 有這種老師,會期待教出多好的學生。. --. http://blog.roodo.com/weichen/. 惟願公平如大水滾滾,使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.165.127.15