討論串黨內惡鬥陰霾籠罩 民進黨縣市長因噎廢食不敢初選
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KvsG (KvsG)時間16年前 (2008/06/27 10:40), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
的確, 自由發行量大於 中時 及 聯合.. 但是, 我的意思是, 中時及聯合 原則上他們的市場是一樣的.... 在報禁開放前, 人們沒其它選擇 這兩大報市佔率當然是合計相當於100%. 報禁黨禁開放後, 有的人想要聽"台灣第一"的聲音, 就會跳槽到自由. 早期我家也是訂中時的, 後來也改訂自由 (不
(還有1244個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者deathwomen (討厭宅男)時間16年前 (2008/06/27 13:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
光是看到你說報禁開放前,兩大報市佔率相當於100%,我就不想理你了。. 講得好像都沒其他報紙了。. 你要敢提出數據,就麻煩你拿出出處!. 什麼100%.... 證據拿出來,你要敢提出數據,你就拿出證據來。. 什麼叫做 會買"中時+聯合" : 會買"自由" 大約大約也是 7:5. 難道都不會有人既買《
(還有732個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者semicoma (Merci Beaucoup)時間16年前 (2008/06/28 06:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我把自己覺得爭議小 或者不是重點的部分都先ctrl-y掉 不好意思. 建議把中間選民排除在外. 我相信深藍深綠的比例的確很可能和報紙市佔率潛力很接近. 但是 你也知道 中間選民是會參考政見和政績以及一些其他因素來投票的. 假如用2008年的7:5來看報紙市佔率潛力 為什麼要捨棄2004年的5:5?.
(還有105個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁