討論串黨內惡鬥陰霾籠罩 民進黨縣市長因噎廢食不敢初選
共 8 篇文章
內容預覽:
我把自己覺得爭議小 或者不是重點的部分都先ctrl-y掉 不好意思. 建議把中間選民排除在外. 我相信深藍深綠的比例的確很可能和報紙市佔率潛力很接近. 但是 你也知道 中間選民是會參考政見和政績以及一些其他因素來投票的. 假如用2008年的7:5來看報紙市佔率潛力 為什麼要捨棄2004年的5:5?.
(還有105個字)
內容預覽:
光是看到你說報禁開放前，兩大報市佔率相當於100％，我就不想理你了。. 講得好像都沒其他報紙了。. 你要敢提出數據，就麻煩你拿出出處！. 什麼100％.... 證據拿出來，你要敢提出數據，你就拿出證據來。. 什麼叫做 會買"中時+聯合" : 會買"自由" 大約大約也是 7:5. 難道都不會有人既買《
(還有732個字)
內容預覽:
的確, 自由發行量大於 中時 及 聯合.. 但是, 我的意思是, 中時及聯合 原則上他們的市場是一樣的.... 在報禁開放前, 人們沒其它選擇 這兩大報市佔率當然是合計相當於100%. 報禁黨禁開放後, 有的人想要聽"台灣第一"的聲音, 就會跳槽到自由. 早期我家也是訂中時的, 後來也改訂自由 (不
(還有1244個字)
內容預覽:
真是通篇胡言。. 你說：. 所以假設各報紙公司的營運都中規中矩沒有問題的情況下.. 聯合/中時/自由 要各得到 1/3 的市場才能有同等的獲利.. 然而以這次的選舉結果來看, 藍比綠大約是7:5 (四年前約各半). 粗估中時/聯合的市佔率各有3.5 而自由有5, 統媒的生存空間是有比較嚴苛一點沒錯.
(還有1736個字)
內容預覽:
你這邊就太好笑了. "開放報禁、媒體前，幾乎不存在任何非統媒的媒體。". 你的意思是說, 開放報禁前是兩蔣的家天下時代.. 三不五時放送"復興基地捷報"假新聞的>95%的新聞媒體都是統媒?簡言之, "媒體的營運狀況" 不是看倒幾家.的確, 定義上的統媒好像其實積弱不振, 好像一家一家倒, 但是實際上
(還有1519個字)