看板 [ media-chaos ]
討論串[新聞] 還原現場 克魯曼沒說簽ECFA是好事
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [新聞] 還原現場 克魯曼沒說簽ECFA是好事
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 最新作者MOTCT (台灣宅男工會會長)時間16年前 (2009/04/22 02:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該是這麼說：. 雖然Paul Krugman現在算是個大左派，不過他所聞名的國際貿易理論，卻. 突顯出他可是個大右派。. Paul Krugman之所以講這個話，你要先了解一點：. 對於一個右派來說，自由貿易是正面的事情，所以能幫助自由貿易的措施. 都是值得肯定的。. 然而，Paul Krugma
(還有369個字)
#6
Re: [新聞] 還原現場 克魯曼沒說簽ECFA是好事
推噓22(22推 0噓 36→)留言58則，0人參與, 最新作者pedi (張開雙手守護你)時間16年前 (2009/04/19 14:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
克魯曼的重點根本就不在主權. 他的回應開宗明義的說他不懂ECFA. 最後還特別聲明,他對於他不懂的事不便於下評論. 這樣還不夠清楚嗎? 他可能根本就知道臧國華在套他的話,才必須下此聲明. 就因為克魯曼不懂ECFA,而臧國華又故意把ECFA稱為是baby-FTA. 所以克魯曼才會一般的FTA去說明.
(還有109個字)
#5
Re: [新聞] 還原現場 克魯曼沒說簽ECFA是好事
推噓7(7推 0噓 1→)留言8則，0人參與, 最新作者oaz (台灣獨立建國不必錢嗎？)時間16年前 (2009/04/19 13:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人認為，那是你的偏見. 你只是因為他沒有正面回應主權部分才如此說. 但克魯曼本來就是經濟學家，本來就不適合回答政治部分. 且他已回答，所有的自由貿易協議都牽涉到 "犧牲部分主權". 基本上根本可以認為克魯曼是支持兩岸簽的. 只是因為台灣部分人認為牽涉到犧牲主權，而他是局外人. 所以才委婉表示 "
#4
Re: [新聞] 還原現場 克魯曼沒說簽ECFA是好事
推噓4(4推 0噓 12→)留言16則，0人參與, 最新作者oaz (台灣獨立建國不必錢嗎？)時間16年前 (2009/04/19 13:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
是我理解錯誤嗎？. 中時的意思是 "這是一件好事". 而根據上下文，可以理解成兩岸簽ECFA是好事. 我認為中時已做出適當說明了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 74.207.224.42.
#3
Re: [新聞] 還原現場 克魯曼沒說簽ECFA是好事
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者andyanna (藍的綠的沒有別的)時間16年前 (2009/04/17 17:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/4848277.shtml. 這是中時說的 也在現場的聯合報記者傅依傑的報導. 就克魯曼評論ECFA的部分 他是這麼說的. 對台灣與中國簽署「經濟合作架構協議」（ECFA），. 克魯曼並未多做評論，只表示所有自由貿易協定都涉及「部分犧牲」
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁