看板 [ media-chaos ]
討論串[討論] 苗栗大埔事件　幫主流媒體說句話
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 苗栗大埔事件　幫主流媒體說句話
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者sammy050505 (夏天到了！)時間15年前 (2010/07/30 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事情我想應該如原作者所說，是置入性行銷收買了媒體，而是更嚴重要的問題：記者根本沒有判斷新聞價值的能力。. 傳統的新聞價值強調異常性，所以狗咬人才是新聞，這種新聞價值的判斷標準受到質疑早就不是一天兩天的事情。. 但是就算從這個傳統的角度來判斷新聞價值，它的異常性也夠高：在未完成徵收的情形下，就在凌
(還有201個字)
#2
Re: [討論] 苗栗大埔事件　幫主流媒體說句話
推噓4(4推 0噓 21→)留言25則，0人參與, 最新作者Lijphart (大小姐的老爺)時間15年前 (2010/07/02 03:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
主流媒體在這個新聞事件上的表現確實完全不及格，. 但我個人並不認為這是置入性行銷、導致媒體不想報導。. 這次漏掉這個新聞的不是特定媒體，而是幾乎所有的媒體，. 照理來說，就算親藍的媒體不處理，. 還是有親綠的媒體會出手。之所以大家都放掉這則新聞，. 我認為這和主流媒體的地方編採生態有關。. 對一般「
(還有1462個字)
#1
[討論] 苗栗大埔事件　幫主流媒體說句話
推噓7(7推 0噓 22→)留言29則，0人參與, 最新作者BonernaKing (相交王)時間15年前 (2010/07/01 12:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
苗栗大埔事件 幫主流媒體說句話. http://blog.roodo.com/torrent/archives/12721249.html. 很多人認為，這次苗栗大埔滅稻毀地事件主流媒體之所以封殺，就是因為苗栗縣政府下了很多置入性行銷。在這裡，我要為主流媒體說句話：這些大媒體上從大老闆、下到第一線大
(還有2259個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁