討論串今天《蘋果》的錯與批評
共 23 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間20年前 (2006/01/27 16:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充回應一點:. 沒有人在管你語病問題,純粹就是觀念的問題。. 請不要學習過氣藝人/政治人物的大頭症 :p. 我只是隨手舉個例子,你想要找什麼反証?. 你當然也可以找個例子,不過那就是在另一個分類而已,不代表什麼。. 前面我講得很清楚,蘋果有人愛看也有人不愛看,並非絕對,. 我隨手舉的例子是"不愛看
(還有77個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間20年前 (2006/01/27 16:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是我的原文. 「. 有很多人喜歡看蘋果,也有很多人看到蘋果的頭條就不想翻下去. 然後總是會有人說"台灣民眾喜歡看blahblah",台灣人是只有一元思想嗎?. 」. 我想我沒有必要解釋太多,請你加強國文閱讀能力。. 看到蘋果頭條就不想翻下去的人你覺得他會看蘋果嗎?. 當然是你假設錯誤,因為你過度延
(還有103個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者ezpeer107 (立志當壞人)時間20年前 (2006/01/27 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你在前文使用的形容詞明明就是「很多」,現在你又限定在「不看蘋果的人」. 前後語意己經有事實上的矛盾,不足以切合為什麼蘋果在台灣的興盛. 你自己把前po推翻,再重新限定,反過來說我的假設錯誤. 只是一個人在無法自圓其說下的情緒反射而已~~~~~~~~~~~. 所謂「不想看又去看,不給孩子看自已又拼命看
(還有320個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間20年前 (2006/01/27 14:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你完全搞錯方向了,而且錯得很離譜。我講的正是那些不看蘋果的人。. (在下正是,除非該日蘋果頭條比較正常,我才有可能會翻閱一下). 你憑什麼去假設那些不讓孩子看的人是在"不想看又去看,不給孩子看自已又拼命看"?. 你的思考方式反而很符合一元化的思考方式 :p 而因為你心中就已經有. "所有大人都喜歡看
(還有119個字)

推噓-4(0推 4噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者ezpeer107 (立志當壞人)時間20年前 (2006/01/27 12:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不想看又去看,不要孩子看,卻自己拚命看. 你這一段的邏輯本身就矛盾你知道嗎????. 大人也不喜歡小孩上網打怪物,你難道也認為要禁止廠商發展電玩嗎????. 蘋果的荗盛和偉大台灣人的思想是幾元一點關係都沒有. 5566席捲全台國中生,難道全台國中生的音樂素養就是一元的嗎???. 「民眾」大致上就是閱
(還有450個字)