討論串今天《蘋果》的錯與批評
共 23 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間20年前 (2006/01/27 17:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以我說你觀念有問題,下一段馬上就露出來了. 這根本不是在做隨機抽樣,統計真要這樣搞會笑掉大牙,. 相信正常人是不會想到這方面,至於你為何會這樣想我就不清楚了。. 我只是隨手舉個"不愛看蘋果的人"例子而已,這很明顯了吧,. 我是要說明"在廣大的蘋果讀者之外,同樣的有不少不喜歡蘋果的人. 我偏心?請大
(還有87個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間20年前 (2006/01/27 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為你桑雅了,我的論點就是台灣還是有人要看"非蘋果風格"的報導,. 但是現在媒體一窩蜂的走蘋果路線,以為只有這樣才有人看,而事實上呢?. 所以我前面舉了流行音樂和古典音樂的例子。. 那關你的嫖客妓女論啥事?. 你照鏡子就可以看到什麼叫hate板的發文模式了 :p. 愛說別人是你的迴蟲,你倒是還蠻喜歡

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間20年前 (2006/01/27 17:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還黎智英的身材咧,那趙士強的身材要不要也來討論一下 :p. 前面我講過了,台灣有很多人喜歡看蘋果的風格,也很多人不喜歡看,. 但是國內的報紙為了要和蘋果打對台就全面蘋果化,結果愛看蘋果風格的人. 你覺得會看什麼?況且體育新聞來講,蘋果還比中時聯合有料得多了。. 中時聯合在蘋果還沒進來之前並不是這樣的
(還有165個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者ezpeer107 (立志當壞人)時間20年前 (2006/01/27 17:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不對,你從頭到尾都死抓著語病不放. 語病本來就是讓辯論對方抓的,只是你抓錯了地方,更糟的是,自己也創造出語病. 換我給你蛔蟲一下. 你並沒有「隨手舉個例子」,因為,果真的是隨機取樣. 舉到「愛看蘋果(雖然不一定肯承認愛看)」的機會要比「不愛看蘋果」大得多. 原因己提過,略諸... ------你「隨
(還有93個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ezpeer107 (立志當壞人)時間20年前 (2006/01/27 16:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你後面接的不就是「很多家長嘰呱啦」??. 也就是說. 1.很多人喜歡看蘋果→很多家長嘰呱啦. 2.很多人不喜歡看蘋果→很多家長嘰呱啦. 你是後來才把「很多家長嘰呱啦」限定在2.之下,對吧:). 12是兩種取向. 而我的「不想看又去看,不要孩子看,卻自己拚命看」. 是採取蘋果興盛的原因,也就是跟事實比
(還有240個字)