Re: 今天《蘋果》的錯與批評

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ezpeer107 (立志當壞人)時間20年前 (2006/01/27 15:06)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串11/23 (看更多)

※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言： : ※ 引述《ezpeer107 (立志當壞人)》之銘言： : : 不想看又去看,不要孩子看,卻自己拚命看 : : 你這一段的邏輯本身就矛盾你知道嗎???? : : 大人也不喜歡小孩上網打怪物,你難道也認為要禁止廠商發展電玩嗎???? : : 蘋果的荗盛和偉大台灣人的思想是幾元一點關係都沒有 : : 5566席捲全台國中生,難道全台國中生的音樂素養就是一元的嗎??? : 你完全搞錯方向了，而且錯得很離譜。我講的正是那些不看蘋果的人。 : (在下正是，除非該日蘋果頭條比較正常，我才有可能會翻閱一下) : 你憑什麼去假設那些不讓孩子看的人是在"不想看又去看，不給孩子看自已又拼命看"？ : 你的思考方式反而很符合一元化的思考方式 :p 而因為你心中就已經有 : "所有大人都喜歡看蘋果"的成見，才會做出這樣子的推論。你在前文使用的形容詞明明就是「很多」，現在你又限定在「不看蘋果的人」前後語意己經有事實上的矛盾，不足以切合為什麼蘋果在台灣的興盛你自己把前po推翻,再重新限定,反過來說我的假設錯誤只是一個人在無法自圓其說下的情緒反射而已~~~~~~~~~~~ 所謂「不想看又去看，不給孩子看自已又拼命看」是台灣多數人只許自己放火,不準別人點燈的典型, 是很符合事實和本板眾多強者的假設而相反的,你的「很多家長絕對不會希望自已的小孩早上在報紙的頭版屍體照上爬來爬去」則是以1.蘋果必有屍體照2.屍體照必在頭版3.必有很多閒家長4.小孩必會看蘋果為前提的假設我只要隨便舉一個反證就足以讓你一頭撞死在牆壁上你還敢挑我的語病?? 我不反對你當我肚子裡的蛔蟲只是當你說我認為「所有大人都喜歡看蘋果」的時候最好能把理由說清楚, 而不是丟一團漿糊就想交差想清楚再回,你要是再犯這種簡單的邏輯上錯誤,只是硬把臉湊上來丟而己~~~~~ : 既然你也知道5566很受國中生歡迎不代表所有的國中生都愛5566， : 怎麼會不知道在很多人愛看蘋果的同時， : 也有很多人在吃飯時間叫人把蘋果拿開不然會吃不下飯？ :) 我有說我不知道嗎?? 蛔蟲先生,你能不能把我的大腸幾公分先量好,再量我的腦袋?? : 既然方向錯誤，下面我就不想，也不需要回應了。你的程度這麼高,回得了嗎??別嚇唬我好嗎???我很膽小耶:) 馬的,爛電腦一直lag,打得火氣都上來了還有,你的「:)」我覺得好噁心,你這麼聰明,這麼多元, 一定猜得到吧:) -- ※ 編輯: ezpeer107 來自: 220.137.29.57 (01/27 16:12)