討論串今天《蘋果》的錯與批評
共 23 篇文章
內容預覽:
[後文恕刪]. 又來一次"民眾"的解釋了。. 有很多人喜歡看蘋果，也有很多人看到蘋果的頭條就不想翻下去. 然後總是會有人說"台灣民眾喜歡看blahblah"，台灣人是只有一元思想嗎？. 我想並不是。很多家長絕對不會希望自已的小孩早上在報紙的頭版屍體照上. 爬來爬去 :p. 古典音樂的聽眾絕對沒有流行
(還有229個字)
內容預覽:
(前文恕刪). 這似乎是個老問題 老是擺盪在"媒體的社會責任"與"閱聽人媒體素養"上. 蘋果日報的風格很清楚 就是營利 市場導向新聞學. 所以就不用太期待蘋果能多淨化. 比較需要期待的 是台灣還有沒有所謂的"質報" 是不是有"其他選擇". 閱聽人本身的媒體素養 是不是做出"適合的選擇". 蘋果有它該
(還有450個字)
內容預覽:
skip.... 的確合理. 防治毒品的重點本來就在宣導而非禁止. 不管是吸毒販毒製毒,都是「找不到被害人的犯罪」. 毒品罪在刑法上本來就跟抽像危險犯或是通姦罪的規定一樣可議. 在這裡扯扯不啦. 舉另外的例子吧,引喻失義. why???????????????????????????????????
(還有628個字)
內容預覽:
"毒販之所以販毒也是因為吸毒的人愛吸啊. 那為什麼不可以販毒? 政府為什麼要用公權力禁止毒品. 為什麼販毒還罰得比吸毒還重?". 你覺得這樣的論述合理嗎?. 現在媒體報導對社會,對下一代的毒害已經遠甚過毒販了. 惡質報導把閱聽人的口味養壞,閱聽人的惡質喜好又促進惡質報導的出現. 以"迎合市場". 難
(還有155個字)