Re: 今天《蘋果》的錯與批評

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ezpeer107 (立志當壞人)時間20年前 (2006/01/27 00:44)推噓-1(0推 1噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串6/23 (看更多)

※ 引述《Asuma (在世界的中心叫賣愛情)》之銘言： : ※ 引述《ezpeer107 (立志當壞人)》之銘言： : : 蘋果的暢銷,只是台灣民眾水準的展現 : : 台灣民眾就是愛看裸體和屍體,就是愛看八掛 : : 就是愛看星走光 : : 台灣的閱聽人很奇怪 skip... : : 黎智英半夜想起有人這麼關注他的屍體照 : : 不止看,還去投書 : : 睡覺都會笑吧~~~~~~ : "毒販之所以販毒也是因為吸毒的人愛吸啊 : 那為什麼不可以販毒? 政府為什麼要用公權力禁止毒品 : 為什麼販毒還罰得比吸毒還重?" : 你覺得這樣的論述合理嗎? 的確合理防治毒品的重點本來就在宣導而非禁止不管是吸毒販毒製毒,都是「找不到被害人的犯罪」毒品罪在刑法上本來就跟抽像危險犯或是通姦罪的規定一樣可議在這裡扯扯不啦舉另外的例子吧,引喻失義 : 現在媒體報導對社會,對下一代的毒害已經遠甚過毒販了 why???????????????????????????????????????????????? : 惡質報導把閱聽人的口味養壞,閱聽人的惡質喜好又促進惡質報導的出現 : 以"迎合市場" 你也知道是迎合市場,市場是誰??不就是偉大狂幹媒體的閱聽人嗎?? 商人無祖國商人無道德,商人無是非如果是因為偉大優質閱聽人給這些媒體商販特定的生活空間你現在反過頭來對他們說一堆道德理想balabala.....有意義嗎??? 你要跟婊子談貞操嗎???? 該檢討的明明就是閱聽人本身的素養你們要媒體捨市場而就道德就好像是要說服微軟免費提供暈倒斯,或是要台塑免費供應汽油給計乘車一樣可笑 : 難道不該給予意見,想辦法打破這個惡性循環? : 難道政府不該像查禁毒品一樣管制惡質報導? : 不知道你有小孩嗎? 如果你的兒女還沒認識幾個字 : 就開始看惡質報導的屍體照裸體照,還問你"爆奶"是什麼意思 : 你會把報導沒收,還是對自己說"那是我的寶貝兒女愛看"? 如果全國人民都愛看「惡質報導」,政府豈能說禁就禁??? 照你這段的說法 5566更可怕,對你我寶貝兒女的影響更為深遠使台灣現在的國中生,未來的主人翁嚴重弱智化,白痴化一堆垃圾歌傷害國家整體經濟,台灣的國際形象如果你的兒女對你說:「王仁甫好帥!!!我要跟他結婚!!!」你會要求政府去把5566抓去槍斃還是對自己說「那是我的寶貝兒女愛看」???? 如果我兒女問我會不會唱周魯蛋的歌,玩不玩BL,我大概會痛扁他但是我不至於去要求政府「查禁」 : 如果媒體在追新聞的時候老是以精英自居 : 要"為全國閱聽人爭取知的權利" : 儼然是為大眾伸張社會正義的先鋒 : 那就別在報導的低落品質被質疑的時候 : 市儈地回答"那是因為閱聽人愛看" : 那只會讓人覺得媒體人常講的"知的權利","第四權","新聞自由"格外噁心而已政客每個人都說「我是為了國家人民.......」你真的相信他們是為了國家人民嗎????? 這些都只是包裝而已,你又何必認真????? 明明愛看,就不要夭鬼假小氣來,跟我大喊一遍: 「台灣的優質閱聽人最愛吃蘋果,最愛看東森,最挺TVBS」!!!!!! 他們的收視率就是台灣人力挺的鐵證台灣媒體現像,只不過反應了優質閱聽人的水準而已台灣媒體有多賤,閱聽人就有多賤,而且只會更賤,不會更好板上優質閱聽人對媒體的幹譙,說穿了只不過是嫖客罵妓女自己明明就愛插她沒事罵幾句不但會有強姦的快感,更能凸顯自己的清高爽啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.192.10