討論串[心得] 媒體是小蝦米??
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者tinmar (tinmar)時間19年前 (2006/08/29 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
郭台銘假扣押記者的財產, 令人不以為然. 畢竟郭台銘是大財團, 曠文祺只是小記者.. 若今天是一般財力的人扣押記者的財產, 比較符合比例原則. 郭台銘應該只採用法律訴. 訟的途徑即可. 雖然記者濫用新聞自由令人厭惡, 但在監督上還是有其功能的. 若財團. 以假扣押財產的方式來處理, 是很不妥的..
(還有352個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者sinkei0524 (開封府包大人)時間19年前 (2006/08/29 11:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
OK 你的論點是建立在媒體或者新聞從業人員惡意抹黑上. 如果是這樣 那使任何他覺得有效的手段都是他的自由. 但今天單就此一個案來看 曠確實損害了鴻海商譽嗎?. 她報導中的哪一段話損害了鴻海商譽使得鴻海要這樣對付她?. 鴻海的報價? 鴻海連接器的形式與維修問題?. 如果確有其事這些是對鴻海商譽的損害嗎
(還有36個字)

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者chairmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)時間19年前 (2006/08/29 11:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
郭老大沒有你說的那麼正義..... 深圳血汗工廠的事件是英國的報紙爆出來的. 然後中國大陸的媒體跟進. 郭老大曾經揚言要告英國的記者. 最後拿中國大陸的小蝦米記者開了刀. 在洋大人面前,他還是狠規矩滴,不敢那麼放肆.... 這個人可以在胡錦濤面前像狗一樣把腰彎到90度. 也可以在員工面前擺出黑社會老
(還有105個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者LUKAKA ( 英雄教育好看 )時間19年前 (2006/08/29 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的比例原則很有道理 法科學理論上站得住腳. 但是想法不能這麼單純 因為這社會黑暗的很. 簡單講. 如果我是鴻海的對手 找個財經線記者塞好處. 讓他一天到晚婊鴻海 我可能一年只要花個幾十萬的成本. 至於鴻海被這樣惡搞的損失可能遠大於這個數字百倍. 企業主是很黑心的. 這種抹黑專用的黑手套 只要肯把

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者sinkei0524 (開封府包大人)時間19年前 (2006/08/29 10:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
告當然可以告 郭台銘認為報導錯誤有損商譽當然可告. 但是他使出假扣押記者曠文琪財產三千萬則有違比例原則太過失當. 會被外界指摘為大鯨魚對小蝦米的原因就在於此. 更何況曠的報導是否真的對鴻海的商譽造成影響仍有疑問. 郭即使出對付商場對手的手段對付一個拿死薪水的記者. 讓其一個月有2/3的薪水被扣押.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁