Re: [心得] 媒體是小蝦米??
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者tinmar (tinmar)時間19年前 (2006/08/29 12:24)推噓6(6推 0噓 5→)留言11則, 7人參與討論串10/10 (看更多)
郭台銘假扣押記者的財產, 令人不以為然. 畢竟郭台銘是大財團, 曠文祺只是小記者.
若今天是一般財力的人扣押記者的財產, 比較符合比例原則. 郭台銘應該只採用法律訴
訟的途徑即可. 雖然記者濫用新聞自由令人厭惡, 但在監督上還是有其功能的. 若財團
以假扣押財產的方式來處理, 是很不妥的.
郭台銘應該將矛頭也指向工商時報, 而不是只針對記者. 因為一篇新聞要刊登出來, 是
要經過報社層層把關. 若有問題, 報社絕對也有責任. 但郭台銘只針對最下層記者, 居
心可議. 當初呂秀蓮控告新新聞, 是把相關人士一起控告的. 唯有也控告報社, 才能讓
新聞的品質更良好. 郭台銘只控告記者, 是拍蒼蠅不打老虎. 既然嚴重到必需假扣押記
者財產, 卻不控告報社相關高層人士, 豈不顯現假扣押之矛盾與小題大作?
中時報系與工商時報在此事件裡也充滿懦弱, 而曝露其對待新聞自由的雙重標準. 因為
中時報系最愛喊新聞自由被政治迫害, 但面對知名財團迫害新聞自由, 中時報系卻低調
面對, 更遑論工商時報的噤聲不語. 等到今周刊揭發此事, 外界才知曉假扣押一事, 也
因此郭台銘後來才撤銷假扣押. 這自然很諷刺, 最愛喊新聞自由的中時報系不敢嗆聲大
財團, 卻要等到其它媒體揭露, 才能促使財團稍作讓步. 足見媒體高喊新聞自由云云只
是媒體自身立場黨同伐異的政治操作居多, 並非真心嚮往之.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.13.102
推
08/29 12:29, , 1F
08/29 12:29, 1F
推
08/29 12:31, , 2F
08/29 12:31, 2F
推
08/29 12:34, , 3F
08/29 12:34, 3F
推
08/29 12:37, , 4F
08/29 12:37, 4F
推
08/29 13:41, , 5F
08/29 13:41, 5F
→
08/29 13:42, , 6F
08/29 13:42, 6F
→
08/29 13:43, , 7F
08/29 13:43, 7F
→
08/29 13:45, , 8F
08/29 13:45, 8F
→
08/29 13:46, , 9F
08/29 13:46, 9F
→
08/29 16:41, , 10F
08/29 16:41, 10F
推
08/30 01:12, , 11F
08/30 01:12, 11F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
62
72