Re: [心得] 媒體是小蝦米??
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者LUKAKA ( 英雄教育好看 )時間19年前 (2006/08/29 10:48)推噓4(4推 0噓 0→)留言4則, 4人參與討論串7/10 (看更多)
※ 引述《sinkei0524 (開封府包大人)》之銘言：
: 告當然可以告 郭台銘認為報導錯誤有損商譽當然可告
: 但是他使出假扣押記者曠文琪財產三千萬則有違比例原則太過失當
: 會被外界指摘為大鯨魚對小蝦米的原因就在於此
: 更何況曠的報導是否真的對鴻海的商譽造成影響仍有疑問
: 郭即使出對付商場對手的手段對付一個拿死薪水的記者
: 讓其一個月有2/3的薪水被扣押
: 這樣合理嗎?
你說的比例原則很有道理 法科學理論上站得住腳
但是想法不能這麼單純 因為這社會黑暗的很
簡單講
如果我是鴻海的對手 找個財經線記者塞好處
讓他一天到晚婊鴻海 我可能一年只要花個幾十萬的成本
至於鴻海被這樣惡搞的損失可能遠大於這個數字百倍
企業主是很黑心的
這種抹黑專用的黑手套 只要肯把錢丟出去 要有幾雙就有幾雙
如果沒有相對的嚇阻力
那這種不正當競爭行為不會停止
收紅包寫報導的惡質記者也不會知所警惕
個人不喜歡郭董
但在面對免洗軍團的時候 他這種手段才是有效的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.123.128
推
08/29 11:01, , 1F
08/29 11:01, 1F
推
08/29 11:02, , 2F
08/29 11:02, 2F
推
08/29 11:09, , 3F
08/29 11:09, 3F
推
08/29 17:22, , 4F
08/29 17:22, 4F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
62
72