討論串媒抗版的綠味不淺
共 19 篇文章
內容預覽:
不過她的確在新聞選材上有問題. 雖然中國新聞也算國際新聞. 但比例也占太大了吧. 例如中國新聞 他只報光明面. 當然他山之石很好 不過總覺得少了人道關懷. 例如. 河南愛滋村問題 一些省區的農民抗爭. 似乎不見她在新聞上談過 這代表了中國政府治理能力的問題. 卻不見她的關切. 而以前我老師（現任教台
(還有68個字)
內容預覽:
我是一個潛水的版友. 回這篇文或許有點晚 或許明明可以用推文. 但是為了支持這一小部分的言論不被沉默螺旋淹沒. 我想還是要回文. 這一點真的心有悽悽焉. 陳文茜的確是有其偏頗之處. 然而許多人看他的節目 就好像等著看笑話. 卻忽略了其提供的深度與世界觀. 即使是中國的新聞 也是國際新聞. 而事實上
(還有265個字)
內容預覽:
太支微末節的事我很少回,因為會回不完. 其他部分不回,或是我也同意,或是我沒意見,但是我沒有篇篇必回的義務. 篇篇必回我會累死. 以下都是亂抹顏色的文,你沒有一篇有噓. 抹藍就不算是亂抹嗎??. 簡單來講,你「只」噓抹綠的人,至於有人抹藍卻選擇放任. 不要假裝中立,因為你實在不像. 只揀本討論串,隱
(還有790個字)
內容預覽:
現在的社會, 在媒體的催波助瀾之下確實會分藍綠.. 而且每個不同人的個體經驗, 也會造成每個人的傾向不同, 這也沒錯.. 我認為這個版不是政治版, 每個人本身有藍綠傾向, 但請互相尊重.. 目前常常自編自導新聞的, 某陣營比較多也是事實,. 但是我認為這個版的存在本來就應該是就事論事.. 並不是說政
(還有139個字)
內容預覽:
skip... 你所舉的媒體,沒有一家說自己是藍的,他之所以會藍,是你抹的. 媒亂板會綠嗎??. 這不過是抹藍之後的反撲,. 一堆人因為媒亂被抹綠而憤怒,卻不允許部分媒體被抹藍之後的憤怒. 我就說嘛,. ptt本身就是媒體,而且還是有濃厚政治立場的媒體,而板眾皆是記者. 大不了不看收率,比較不會拿人
(還有418個字)