看板 [ media-chaos ]
討論串[討論] 媒體有立場 算不算 劣質？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 媒體有立場 算不算 劣質？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者alprazolam (insane)時間19年前 (2006/10/12 21:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除了我們(受到大學教育又有心思考的一群人) 之外. 抱歉！有點斷章取義，原PO文章其餘部分沒有太多意見，只是針對文章中的幾句話來簡. 單說說自己的看法。. 『我們受到大學教育又有心思考的一群人』！這句話好像把板上的諸位描述成所謂的『. 知識份子』，其實蠻不同意這樣的說法，和媒體把特定地區或特定團體的
(還有613個字)
#2
Re: [討論] 媒體有立場 算不算 劣質？
推噓3(4推 1噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者gtguy (硬漢)時間19年前 (2006/10/11 17:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
媒體有立場難免，也沒什麼大關係，. 但是要是能夠讓這個社會或世界變更好的立場才對。. 如果媒體不能夠對社會有正面的發展，那社會大眾立法給予媒體自由的意義究竟何在？. 媒體有著教化社會的作用，所以媒體人其實算是一個崇高的行業，. 對我來說即使報導跟事實不合，也無妨！重要的是對社會大眾是否具正面的效果？
(還有1720個字)
#1
[討論] 媒體有立場 算不算 劣質？
推噓12(12推 0噓 32→)留言44則，0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間19年前 (2006/10/11 12:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了媒抗這麼久 又剛好看到有版友提到有人把媒抗當政黑在用. 其實有很大一個原因是大家會把「某媒體在報導上立場如何~」po在媒抗上. 不禁在這裡提一個一直想講的觀念. 大約一年多前 newyork time 的總經理(記錯請指正) 因為和聯合報合作而來台. 接受了一個由陳文茜主持的專訪. 在專訪中，主
(還有1545個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁