Re: [負雷]看見台灣 已回收

看板movie (電影)作者 (二哥)時間13年前 (2013/11/11 11:37), 編輯推噓22(22029)
留言51則, 23人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
「手機回文,排版、刪文亂見諒」 弟不才,幫拉拉哥補充一點。 關於檳榔這點,弟覺得就算10年後, 還是值得我們拿出來鞭的。 弟家中幾代在南投山區務農,是檳榔 造成災害的受災戶也是共犯。 在早期,農民學歷普遍不高下,謀生 能力自然的就弱,加上當初並無高經濟價值的經緻農業,所以大部份農民 都會選擇低成本的檳榔樹種值,而且 早年口腔保健的觀念並不普及,造就 吃檳榔人口很可觀。 但在荷包收滿滿的背後,換來的是一次一次的土石流,弟親眼看到鄰居被 土石流沖走,每次的颱風、大雨都在 想又要死幾個人了。 但能怪農民嗎?農民也是很無奈,他 們也知道會造成土石流,但他們也只 能靠這個養家糊口與天搏命。 但能怪政府嗎?當政府來宣導轉型、 禁種檳榔時,農民就會抗議,天災 後怨政府補助金太少,但真正的造就 這情形的是農民自己呀… 所以要怪誰?誰該負責?我不知道也 難釐清,所以造成永遠說不清的茅盾 狀況,但在你怪我、我怪你的同時, 大自然已經用它的力量在怪罪我們了 。 但我相信沒有「需」就沒有「供」 世上吃檳榔的人越少,山林的回復 就越快。 所以這個議題必須不斷的拿出來討論 ,因為美麗的山林已經被一道一道企 圖用綠色油漆美化的檔土牆給取代了。 ※ 引述《lariat (幸福 自由 富足)》之銘言: : : ---------------------------------------------------------------- : : 2.不能怪罪政府 : : 對白說「...然後我們怨天怨地怨政府就是不怨自己」 : : 為什麼我記得我以前可以天天怪政府 : : 然後突然某一年開始什麼都不能抱怨了? : : 政論節目或沒梗的政治綜藝節目或本來就是政治工具的新聞就算惹 : : 但連戲劇或電影都這樣 : : 這已經不是這近幾年第一次在戲劇或電影裡聽到 : : 「不要怪政府」的論調了 : : --------------------------------------------------------------------- : 其實我覺得政府是人民選出來的 : 既然是人民選出來的 那就是人民要負責 : 人民自己選擇要投一個失控 不負責任的政府 : 人民自己得付出代價 這就是民主... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.75.240.77

11/11 11:38, , 1F
11/11 11:38, 1F

11/11 11:40, , 2F
要怪我們漢人!!我們拿著教育才是進步的大纛 進到山區 反
11/11 11:40, 2F

11/11 11:41, , 3F
好像討論串都歪了,跟電影沒什麼關係
11/11 11:41, 3F

11/11 11:41, , 4F
而使原住民失去謀生能力!結果現在這部片還要消費他們XDD
11/11 11:41, 4F

11/11 11:47, , 5F
這跟這部電影題材有關
11/11 11:47, 5F

11/11 11:48, , 6F
那二樓看完塞德克,有沒有覺得被出草是應該的?
11/11 11:48, 6F

11/11 11:49, , 7F
即使保留原住民謀生能力,還是會跟現在的法規有衝突
11/11 11:49, 7F

11/11 11:51, , 8F
文明進來之後,對原住民也不是完全沒好處
11/11 11:51, 8F

11/11 11:52, , 9F
透過宣傳,原住民歌聲成了台灣歌唱實力的代表性
11/11 11:52, 9F

11/11 11:52, , 10F
透過職棒,原住民在棒球上的爆發力與天份一一展現
11/11 11:52, 10F

11/11 11:53, , 11F
我比較傾向這類似一種演化過程,適者生存不適者淘汰
11/11 11:53, 11F

11/11 11:54, , 12F
不論從自然或人類歷史角度來看,這都是一種物競X擇過程
11/11 11:54, 12F

11/11 11:56, , 13F
推這篇!所以影片重點並非"到底可以怪誰" 而是要表達出
11/11 11:56, 13F

11/11 11:57, , 14F
補充個數字 2013檳榔是我國農作物產值第二高的 僅次稻米
11/11 11:57, 14F

11/11 11:57, , 15F
"我們每一個人都生活在這裡 都要參與這件事" 之所以不提
11/11 11:57, 15F

11/11 11:57, , 16F
台灣茶的年產值第六
11/11 11:57, 16F

11/11 11:57, , 17F
供答案 是因為每個人的答案會不同 無法提供標準答案 但是
11/11 11:57, 17F

11/11 11:58, , 18F
要讓我們一起思考這些問題並行動(不是靠一個電影就有答案
11/11 11:58, 18F

11/11 11:58, , 19F
)←這部分是回覆一開始的原po
11/11 11:58, 19F

11/11 12:20, , 20F
他們已經失去生存的能力了WWW新聞有訪問過紅葉少棒的選手
11/11 12:20, 20F

11/11 12:21, , 21F
他們大多生活的很慘 接著記者有問 那麼現在打紅葉少棒的
11/11 12:21, 21F

11/11 12:22, , 22F
選手長大後會不會走他們的後路 他們肯定的說會 WWWW 他們
11/11 12:22, 22F

11/11 12:22, , 23F
失去了原本的生存方式 不管歌在好聽 球打在好 他們依然
11/11 12:22, 23F

11/11 12:23, , 24F
弱勢 這種現象在加拿大和非州都有發生 不過加拿大有慢慢
11/11 12:23, 24F

11/11 12:24, , 25F
的在阻止這種現象發生 臺灣??原住民不滅族就不錯了 在來
11/11 12:24, 25F

11/11 12:25, , 26F
每次說到原住民文化 一定拿出草來擋是怎樣XDD 我們祖先初
11/11 12:25, 26F

11/11 12:26, , 27F
到台灣 爭取耕地的械鬥可是不輸出草阿(笑)
11/11 12:26, 27F

11/11 12:26, , 28F
這篇寫的不錯~推
11/11 12:26, 28F

11/11 12:27, , 29F
立法院、政府都應該要更負責任,把這個問題提出來解決。
11/11 12:27, 29F

11/11 12:27, , 30F
我會認為政府的責任更大,它必須去主動管理山坡地
11/11 12:27, 30F

11/11 12:39, , 31F
沒錢可以加入KM
11/11 12:39, 31F

11/11 12:42, , 32F
政府的權力組成是要透過選舉,最終的責任還是回到人民身
11/11 12:42, 32F

11/11 12:42, , 33F
推mindy大 怪誰怪誰似乎明顯就不是這片重點吧= =
11/11 12:42, 33F

11/11 12:43, , 34F
上!環保團體也一直在推候選人出來,不過就是選不上,人民
11/11 12:43, 34F

11/11 12:44, , 35F
的環保意識沒有覺醒前 要寄望"被選舉"出來的政客是奢談
11/11 12:44, 35F

11/11 13:18, , 36F
P大哪一族的 可以交流一下XD
11/11 13:18, 36F

11/11 13:48, , 37F
漢族阿XDD
11/11 13:48, 37F

11/11 14:29, , 38F
推文!
11/11 14:29, 38F

11/11 15:47, , 39F
如果不種檳榔要種什麼?若能提出替代方案應可輔導轉業?
11/11 15:47, 39F

11/11 15:58, , 40F
推啊
11/11 15:58, 40F

11/11 16:47, , 41F
還是很多人忽略了 原原PO會說要追尋誰負責的源頭 是因為
11/11 16:47, 41F

11/11 16:47, , 42F
導演某些議題上 已經預設好他的批判立場了
11/11 16:47, 42F

11/11 17:55, , 43F
推這篇
11/11 17:55, 43F

11/11 18:24, , 44F
推啊!!!!
11/11 18:24, 44F

11/11 22:01, , 45F
檳榔比較好賺阿!:<
11/11 22:01, 45F

11/11 23:42, , 46F
早期唐山過台灣移民打起架來可是毫不手軟,死傷慘重喔
11/11 23:42, 46F

11/11 23:44, , 47F
閩南客家有閩粵械鬥,閩南自己不同族群也有泉彰械鬥
11/11 23:44, 47F

11/14 13:16, , 48F
出草本來就是爭地盤在互砍沒有什麼好美化的
11/14 13:16, 48F

11/14 13:17, , 49F
跟黑道爭地盤國家打仗一樣...但這跟這部電影無關阿==
11/14 13:17, 49F

11/15 00:46, , 50F
產業成型之後 要靠退場機制 不只是單純供需讓它倒
11/15 00:46, 50F

11/15 00:48, , 51F
政府不作為 還不能怪政府 這社會也太壓迫弱勢了
11/15 00:48, 51F
文章代碼(AID): #1IW53bZB (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IW53bZB (movie)