Re: [好雷] 軍中樂園-承諾是自己給的,不是為了誰。
→
08/29 14:28,
08/29 14:28
→
08/29 14:29,
08/29 14:29
→
08/29 14:29,
08/29 14:29
→
08/29 14:32,
08/29 14:32
→
08/29 14:33,
08/29 14:33
關於這點雖然我已經回復了,但是仔細想想還不夠完整
所以單獨拿出來再討論一次。
首先
閣下在此申張你有噓文的自由,這點是沒錯的
在下並沒有禁止你噓文的權力,與具體事實
如果閣下是因為,你認為該片不好看
與在下的意見相左而噓,那是沒有問題的
但是閣下若是因為,你認為該片跟本不該上映而噓
建議你應該另開討論,專門來批豆導或噓文
畢竟豆導違法犯錯,其它人要炮他要噓他
身為公眾人物,這是他應該承受的東西
但是你在 『討論電影內容』的文章底下噓文
噓的可不是豆導而是我呀,你要噓我那是你的自由
但至少告訴我,我犯了什麼錯吧?
你要噓豆導關我什麼事,為什麼我po文活該被你噓?
今天如果在下發一篇文章單純只想討論電影的『內容』的話
閣下不針對『內容』來跟樓主討論
那麼在下有權利以版規一提出申訴
● 本板禁止以下文及推文
1、 明顯離題的文章或推文。
--
賽德克巴萊續集之_
神祕的太陽旗,消失的獵場,馬赫坡的逃犯,
出草的考驗,莫那的密令,鐵木的背叛,彩虹橋的聖物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.91.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1409393443.A.9E3.html
※ 編輯: meidoku (114.47.91.219), 08/30/2014 18:11:09
推
08/30 18:11, , 1F
08/30 18:11, 1F
→
08/30 18:21, , 2F
08/30 18:21, 2F
→
08/30 18:21, , 3F
08/30 18:21, 3F
→
08/30 18:22, , 4F
08/30 18:22, 4F
→
08/30 18:22, , 5F
08/30 18:22, 5F
→
08/30 18:41, , 6F
08/30 18:41, 6F
→
08/30 18:41, , 7F
08/30 18:41, 7F
噓
08/30 18:47, , 8F
08/30 18:47, 8F
→
08/30 18:50, , 9F
08/30 18:50, 9F
推
08/30 18:59, , 10F
08/30 18:59, 10F
噓
08/30 19:12, , 11F
08/30 19:12, 11F
噓
08/30 19:19, , 12F
08/30 19:19, 12F
→
08/30 19:20, , 13F
08/30 19:20, 13F
噓
08/30 19:47, , 14F
08/30 19:47, 14F
噓
08/30 20:05, , 15F
08/30 20:05, 15F
噓
08/30 20:19, , 16F
08/30 20:19, 16F
→
08/30 20:24, , 17F
08/30 20:24, 17F
噓
08/30 20:28, , 18F
08/30 20:28, 18F
→
08/30 20:28, , 19F
08/30 20:28, 19F
→
08/30 20:28, , 20F
08/30 20:28, 20F
→
08/30 20:28, , 21F
08/30 20:28, 21F
推
08/30 20:42, , 22F
08/30 20:42, 22F
→
08/30 20:42, , 23F
08/30 20:42, 23F
噓
08/30 20:58, , 24F
08/30 20:58, 24F
噓
08/30 21:03, , 25F
08/30 21:03, 25F
噓
08/30 21:14, , 26F
08/30 21:14, 26F
噓
08/30 21:39, , 27F
08/30 21:39, 27F
噓
08/30 21:49, , 28F
08/30 21:49, 28F
噓
08/30 21:56, , 29F
08/30 21:56, 29F
噓
08/30 23:02, , 30F
08/30 23:02, 30F
噓
08/30 23:42, , 31F
08/30 23:42, 31F
→
08/30 23:54, , 32F
08/30 23:54, 32F
→
08/31 00:11, , 33F
08/31 00:11, 33F
噓
08/31 01:19, , 34F
08/31 01:19, 34F
→
08/31 01:20, , 35F
08/31 01:20, 35F
→
08/31 02:05, , 36F
08/31 02:05, 36F
噓
08/31 02:21, , 37F
08/31 02:21, 37F
→
08/31 02:50, , 38F
08/31 02:50, 38F
→
08/31 08:09, , 39F
08/31 08:09, 39F
→
08/31 08:09, , 40F
08/31 08:09, 40F
→
08/31 08:09, , 41F
08/31 08:09, 41F
你以為我願意嗎?只要是發軍中樂園的電影心得就會被一推人噓
這種理盲的行為不會影響到認真討論電影內容的人嗎?
不會讓想單純討論電影的人反感?
今天我跟本沒打算說服誰,而是在這裡主張我應有的權益
噓
08/31 08:11, , 42F
08/31 08:11, 42F
→
08/31 08:11, , 43F
08/31 08:11, 43F
→
08/31 08:11, , 44F
08/31 08:11, 44F
※ 編輯: meidoku (114.47.91.219), 08/31/2014 10:43:57
噓
08/31 11:43, , 45F
08/31 11:43, 45F
噓
08/31 13:02, , 46F
08/31 13:02, 46F
→
08/31 13:06, , 47F
08/31 13:06, 47F
噓
08/31 14:36, , 48F
08/31 14:36, 48F
噓
08/31 15:30, , 49F
08/31 15:30, 49F
噓
08/31 15:33, , 50F
08/31 15:33, 50F
噓
08/31 15:39, , 51F
08/31 15:39, 51F
噓
08/31 15:41, , 52F
08/31 15:41, 52F
噓
08/31 15:44, , 53F
08/31 15:44, 53F
你那一隻眼睛看到我支持違法導演了?
電影歸電影,導演歸導演,電影是由無數的工作人員合力完成
可不是導演一個人完成的,導演跟電影不應該劃上等號
今天我有禁止你噓導演嗎?有人想單純討論電影
卻因為反導演而去騷擾PO文樓主,這不算理盲什麼才是?
※ 編輯: meidoku (114.47.91.219), 08/31/2014 17:43:47
噓
08/31 19:23, , 54F
08/31 19:23, 54F
噓
08/31 19:35, , 55F
08/31 19:35, 55F
噓
08/31 19:40, , 56F
08/31 19:40, 56F
噓
08/31 23:34, , 57F
08/31 23:34, 57F
噓
09/01 00:10, , 58F
09/01 00:10, 58F
噓
09/01 01:41, , 59F
09/01 01:41, 59F
噓
09/01 07:04, , 60F
09/01 07:04, 60F
→
09/01 07:06, , 61F
09/01 07:06, 61F
→
09/01 07:09, , 62F
09/01 07:09, 62F
噓
09/01 09:19, , 63F
09/01 09:19, 63F
→
09/01 10:53, , 64F
09/01 10:53, 64F
推
09/01 14:26, , 65F
09/01 14:26, 65F
噓
09/01 22:28, , 66F
09/01 22:28, 66F
→
09/02 14:27, , 67F
09/02 14:27, 67F
噓
09/04 01:01, , 68F
09/04 01:01, 68F
噓
09/05 10:55, , 69F
09/05 10:55, 69F
噓
09/09 14:22, , 70F
09/09 14:22, 70F
噓
09/19 05:16, , 71F
09/19 05:16, 71F
→
09/19 05:17, , 72F
09/19 05:17, 72F
→
09/19 05:17, , 73F
09/19 05:17, 73F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
53
119
PTT影音娛樂區 即時熱門文章