Re: [好雷] 軍中樂園-承諾是自己給的,不是為了誰。
※ 引述《BitchJackie (☠魯 虫宅☠)》之銘言:
: 明明一堆噓的都是在噓電影本身爛
: 結構散 小情小愛 無劇情
: 無關鈕承睪作為
: 就硬要冒出幾位自以為清醒
: 認為別人都在泛政治化 吵大陸人上軍艦的問題
: 是怎樣?
: 睜眼說下話的是閣下吧?
你可以繼續睜眼說瞎話沒有關係...
噓
08/28 16:58,
08/28 16:58
噓
08/28 17:08,
08/28 17:08
噓
08/28 17:13,
08/28 17:13
噓
08/28 17:18,
08/28 17:18
噓
08/28 17:29,
08/28 17:29
推
08/28 17:31,
08/28 17:31
→
08/28 17:32,
08/28 17:32
噓
08/28 17:35,
08/28 17:35
→
08/28 17:37,
08/28 17:37
→
08/28 17:48,
08/28 17:48
→
08/28 17:55,
08/28 17:55
噓
08/28 17:59,
08/28 17:59
噓
08/28 18:03,
08/28 18:03
噓
08/28 18:05,
08/28 18:05
噓
08/28 18:06,
08/28 18:06
噓
08/28 18:11,
08/28 18:11
→
08/28 18:15,
08/28 18:15
推
08/28 18:18,
08/28 18:18
→
08/28 18:19,
08/28 18:19
我敢說到時一堆泛政治的魔人一定會故意去看這部片
然後再發文說這片有多爛多爛。
不就是怕到時電影的風評沒有真的變太差
去看電影的人變多,等於變相的支持這部片
我支持學運,是因為學運教會我自行分辨是非的能力
而不是要我們一定要選邊站,逢中必反,逢KTM必反。
所以對於這部電影,我也一樣有分辨好壞的能力
不必被某些飯正痔話的人左右
--
賽德克巴萊續集之_
神祕的太陽旗,消失的獵場,馬赫坡的逃犯,
出草的考驗,莫那的密令,鐵木的背叛,彩虹橋的聖物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.91.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1409267404.A.56A.html
※ 編輯: meidoku (114.47.91.219), 08/29/2014 07:17:31
噓
08/29 07:22, , 1F
08/29 07:22, 1F
→
08/29 07:22, , 2F
08/29 07:22, 2F
那跟電影版有什麼關係?你告訴我呀
別人做錯事就代表你應該跟著做錯?
說你沒有分辯是非的能力,合情合理吧
導演做錯事就讓他接受法律的制裁,跟電影本身好不好看有關?
話說當初魏導的片不也一堆飯政治魔人在批他親日
這真是PTT的風氣嗎?找不到理由反就飯政治化最省事
→
08/29 07:27, , 3F
08/29 07:27, 3F
→
08/29 07:45, , 4F
08/29 07:45, 4F
→
08/29 07:50, , 5F
08/29 07:50, 5F
看過猛甲之後就對這個導演撤底失望
但是相比較起來,泛政治在電影上,更不能令我容忍
※ 編輯: meidoku (114.47.91.219), 08/29/2014 07:55:30
噓
08/29 08:21, , 6F
08/29 08:21, 6F
→
08/29 08:21, , 7F
08/29 08:21, 7F
→
08/29 08:21, , 8F
08/29 08:21, 8F
→
08/29 08:21, , 9F
08/29 08:21, 9F
→
08/29 08:31, , 10F
08/29 08:31, 10F
→
08/29 08:52, , 11F
08/29 08:52, 11F
噓
08/29 08:53, , 12F
08/29 08:53, 12F
→
08/29 08:54, , 13F
08/29 08:54, 13F
→
08/29 08:56, , 14F
08/29 08:56, 14F
噓
08/29 09:19, , 15F
08/29 09:19, 15F
→
08/29 09:41, , 16F
08/29 09:41, 16F
→
08/29 09:42, , 17F
08/29 09:42, 17F
→
08/29 09:42, , 18F
08/29 09:42, 18F
→
08/29 09:43, , 19F
08/29 09:43, 19F
→
08/29 09:44, , 20F
08/29 09:44, 20F
→
08/29 09:45, , 21F
08/29 09:45, 21F
導演造成的傷害歸政治,就算是因此而不支持電影
也不要緊,但這跟電影好不好看有什麼關係?
如果有人純因為好看而去看,關你們什麼事?
為什麼要因此要在他的文章底下來亂?
如果噓文的原因是為了反駁他覺得電影好看也就算了
但事實上是這樣嗎?
噓
08/29 10:01, , 22F
08/29 10:01, 22F
噓
08/29 10:22, , 23F
08/29 10:22, 23F
噓
08/29 10:48, , 24F
08/29 10:48, 24F
噓
08/29 11:15, , 25F
08/29 11:15, 25F
噓
08/29 11:39, , 26F
08/29 11:39, 26F
※ 編輯: meidoku (114.47.91.219), 08/29/2014 11:52:58
噓
08/29 13:49, , 27F
08/29 13:49, 27F
→
08/29 23:53, , 28F
08/29 23:53, 28F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章