PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [請益] 想知道如何剖析電影??

看板movie (電影)作者 (噴射機)時間11年前 (2015/08/13 00:24), 11年前編輯推噓31(32推 1噓 27→)
留言60則, 36人參與, 最新討論串1/1
1，把句子拉長 看電影是主觀 直覺的快樂 當影評不能這麼主觀 直覺 你先從把簡單的句子講得囉哩吧唆開始 ex.金牌特務真是他喵的好看 -＞結合了所有賣座的元素 小混混脫胎換骨拯救世界 加上導演 編劇 演員 剪接 balabala下略一百字 共同打造難得的視聽饗宴 2，多用冷僻字 如果你達到把一句話灌到100個字的標準 恭喜你 你踏出第一步了 但是為了表示影評人的尊爵不凡 只用字數唬人是不合格的 像我寫的那個句子只是基本架構 你還是要在架構上增添血肉 多用些女性主義 後設 現代 虛無 這些可能跟電影本身無關的冷僻字 讓觀眾相信你（而不是電影）很有深度 3，冷僻還不夠 你必須要華麗 冷僻只是幫你唬到人 要讓影評看起來有溫度 顯示你的才情並茂 你要多用華麗詞藻 ex.全片充滿青少年的躁動不安 搖晃的鏡頭表現出他們年少輕狂的衝動 超能力對他們而言是沉重甜蜜的負荷 就算電影本身粗製濫造 你身為影評人 不能讓自己的影評跟電影一樣粗製濫造啊 就算是一篇廢話 華麗的廢話也比平舖直敘的廢話有市場 電影本身就自廢武功 導演自甘墮落 你影評不能跟電影一樣廢 這就是你應堅持的品質 4，增加劇情張力 腦補 腦補 還是腦補 沒有人會說你想得太多 大家都期望自己花錢看的電影是物有所質的 大多數人寧可自己吃的是一盤炒得不好的噴 不能接受導演就是只端生魚片出來還過期的事實 所以你就要用你的想像力了 用各種電影裡沒有的配料 把過期生魚片加料成一碗佛跳牆 “什麼？你說這片是超英片不是影展片？ 超英片自己都可以開影展了你還說不是影展片？” 腦補 給每個廢掉的鏡頭一點藝術性的想像 廢片也可以很藝術 5，多用專業術語 景深 光暗 構圖 剪輯 鏡頭balabala 這些你不一定學過 也不見得要學 把它們用亂數 平均分配到你的影評裡 看起來就很專業了 6，結合時事 就算這是一部洋人拍的洋片 可能導演也分不清楚台灣跟泰國 你也可以把它完美結合到台灣現在的時事 要讓觀眾有親切感 這才是正港台灣精神 以本土文化為出發 洋人也要針貶台灣時事才潮 我能給你的建議就這些 希望對你有幫助 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.27.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1439396666.A.2BE.html
推
08/13 00:28, , 1F
你是兩津勘吉吧
08/13 00:28, 1F
※ 編輯: pauljet (101.8.27.14), 08/13/2015 00:30:03
推
08/13 00:34, , 2F
說得很好！其中很多影評人的膨風手法，雖然乍聽之下
08/13 00:34, 2F
推
08/13 00:35, , 3F
我開始相信你了
08/13 00:35, 3F
→
08/13 00:35, , 4F
有點醜惡，但這就是影評人在產業中的角色呀，就像劇
08/13 00:35, 4F
→
08/13 00:36, , 5F
評人藝評人樂評人一樣，都要努力把作品文本可能的含
08/13 00:36, 5F
→
08/13 00:36, , 6F
意與可能沒有的含意都拼命挖出來，說得酣暢淋漓煞有
08/13 00:36, 6F
→
08/13 00:37, , 7F
其事，如能因此吸引更多人來看電影（看展看劇聽音樂
08/13 00:37, 7F
→
08/13 00:37, , 8F
）才是最重要的任務，他們自己是否太膨風或招致觀眾
08/13 00:37, 8F
→
08/13 00:37, , 9F
厭惡都是其次的。
08/13 00:37, 9F
推
08/13 00:41, , 10F
XD 幾霸婚~~
08/13 00:41, 10F
→
08/13 00:42, , 11F
有興趣可以從秀異 https://goo.gl/nd0eIJ 開始學起=w=b
08/13 00:42, 11F
推
08/13 00:46, , 12F
XDDDD
08/13 00:46, 12F
推
08/13 00:50, , 13F
專業XD
08/13 00:50, 13F
推
08/13 00:50, , 14F
科科
08/13 00:50, 14F
推
08/13 01:06, , 15F
你主業是幹這行的對吧
08/13 01:06, 15F
推
08/13 01:37, , 16F
版上一堆被打的腫腫的XDDD
08/13 01:37, 16F
→
08/13 03:50, , 17F
忽然覺得世間只有好影評而無好電影 也許有一天影評
08/13 03:50, 17F
→
08/13 03:51, , 18F
稿費超過第一男主角片酬 或全片成本預算的
08/13 03:51, 18F
推
08/13 04:10, , 19F
樓上說鳥人啊
08/13 04:10, 19F
→
08/13 06:12, , 20F
發問人真的想進步的話別把這篇當真啊
08/13 06:12, 20F
推
08/13 07:00, , 21F
發問人可把此篇當入門教學！就像寫作文一樣盡量掰！
08/13 07:00, 21F
推
08/13 07:34, , 22F
只能推了！！
08/13 07:34, 22F
推
08/13 08:40, , 23F
高手!!
08/13 08:40, 23F
推
08/13 08:46, , 24F
推
08/13 08:46, 24F
推
08/13 09:14, , 25F
原po一定不爽某些假掰沒料大影評很久了哈哈
08/13 09:14, 25F
推
08/13 09:30, , 26F
歡迎踏入影評人的思考領域
08/13 09:30, 26F
推
08/13 10:20, , 27F
版上搜尋"影評"，只要是文章排版特別排的還有分段落、
08/13 10:20, 27F
→
08/13 10:20, , 28F
或是你看不出他到底在講三小的、或是用很多形容詞的
08/13 10:20, 28F
→
08/13 10:21, , 29F
你都可以參考一下。 喔對了影評九成都是廢文
08/13 10:21, 29F
推
08/13 10:23, , 30F
好專業XDD
08/13 10:23, 30F
推
08/13 10:45, , 31F
我開始相信你惹
08/13 10:45, 31F
推
08/13 10:47, , 32F
太中肯了 XDD 其實考試寫文章也可以這樣套用喔
08/13 10:47, 32F
推
08/13 10:52, , 33F
我能理解你的意思，只是你舉的幾個例子還不夠誇張
08/13 10:52, 33F
→
08/13 10:54, , 34F
版上高手比你厲害太多了，看完影評都會覺得電影更好
08/13 10:54, 34F
推
08/13 10:57, , 35F
在 2 的引用高深理論之外，我建議還可以多加一點 2.5
08/13 10:57, 35F
→
08/13 10:58, , 36F
，就是要引用經典電影、經典導演大師、經典流派，而
08/13 10:58, 36F
→
08/13 10:59, , 37F
且盡量引用歐洲的，先架構起一個閱讀該影評文的複雜
08/13 10:59, 37F
→
08/13 10:59, , 38F
條件，讓想看影評的人都要先去把這些大師電影與流派
08/13 10:59, 38F
→
08/13 10:59, , 39F
理論全部看過讀過之後，才有資格和這篇影評對話。
08/13 10:59, 39F
→
08/13 11:00, , 40F
讓觀眾「相信你很有深度」的確是最高指導原則呀 XD
08/13 11:00, 40F
推
08/13 11:17, , 41F
有些電影或演員 好到其實不需要影評去評論 打字同時 想
08/13 11:17, 41F
→
08/13 11:17, , 42F
到的是黑暗騎士的西斯萊傑
08/13 11:17, 42F
推
08/13 11:58, , 43F
我最討厭那種腦補來腦補去 然後當神拜的影評心得
08/13 11:58, 43F
→
08/13 11:59, , 44F
少年pi 地心引力 瘋狂麥斯 都一堆這種心得
08/13 11:59, 44F
推
08/13 12:27, , 45F
XD
08/13 12:27, 45F
推
08/13 12:45, , 46F
很會XD酸酸的der~
08/13 12:45, 46F
推
08/13 13:10, , 47F
他說的很中肯
08/13 13:10, 47F
→
08/13 13:11, , 48F
最好是弄到沒人看的懂
08/13 13:11, 48F
推
08/13 13:30, , 49F
雖然原po是在酸，但好的評論應該是一種分享(非分析)，用你
08/13 13:30, 49F
→
08/13 13:30, , 50F
的觀點來看一部電影，你想到什麼，這片跟你有什麼關係，這
08/13 13:30, 50F
→
08/13 13:30, , 51F
樣就夠了
08/13 13:30, 51F
推
08/13 14:42, , 52F
XDDD
08/13 14:42, 52F
推
08/13 14:54, , 53F
你好中肯XDDDDDDDD
08/13 14:54, 53F
噓
08/13 15:55, , 54F
八卦版的糞青可以不要把那邊那套拿來這裡用嗎?
08/13 15:55, 54F
→
08/13 15:56, , 55F
太唬啦~~~~XD
08/13 15:56, 55F
→
08/13 15:57, , 56F
雖然有許多影評是像這樣，但也是有寫得好的影評
08/13 15:57, 56F
推
08/13 18:22, , 57F
不得不說這篇很中肯
08/13 18:22, 57F
→
08/14 12:19, , 58F
我不覺得腦補有什麼不好。影評人寫自己聯想到的事就
08/14 12:19, 58F
→
08/14 12:19, , 59F
被批評，大家去看無腦爽片不就得了?
08/14 12:19, 59F
推
08/15 00:34, , 60F
我覺得很中肯XD
08/15 00:34, 60F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1LotCwA- (movie)
movie 近期熱門文章
6
16
[無雷] 超少女
[ movie ]
ul66
2小時前, 06/23
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1LotCwA- (movie)