Re: [討論] 星際效應黑洞與時間問題

看板movie (電影)作者 (眩惑之龍)時間8年前 (2015/12/29 21:35), 8年前編輯推噓5(8326)
留言37則, 14人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言: : 不是 : 是藉由黑洞引力來讓太空船獲得去最後一顆行星的動力 : 那動作會浪費50幾年 : 所以在地球年有80幾年的時間流逝 庫柏和布蘭德是相同的時間軸 : 唯一不同的只有進入五維到出來的這段時間 : 而這91年的時間當中布蘭德至少參予了其中80幾年 : 那麼布蘭德和庫柏的時間差 可能不到五年而已 五……五年…… 其實應該會差超過五十億年吧。 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1451382047.A.AFE.html : → gameking: 其實也沒說布蘭德去的星球時間流速是怎樣 12/29 17:48 : 推 omx: 其實我有疑問是彈弓效應用在黑洞上會有用嗎? 12/29 18:35 : 推 cvngoo: 只要離黑洞夠遠 大家的時間都一樣 12/29 18:52 : 推 corner0111: 如何得知兩人時間差不到五年 12/29 18:55 : → Daikin: 去水星球跟在黑洞旁的太空船就差了23年,那進去黑洞跟在 12/29 19:40 : → Daikin: 黑洞旁怎樣也不可能只差五年 12/29 19:40 理論上來說,從Brand的視角來看, 直到她到達新地球,然後孵蛋、結婚、養小孩、當媽媽、小孩也變成了媽媽…… 直到Brand變成了淡水阿嬤之後,她再回去黑洞旁邊── 會發現Cooper還沒掉進黑洞裡。 當然更不要說抵達奇異點旁的立方體了。 立方體當然必須要在奇異點旁,不然TARS無法採集到最重要的量子數據。 阿嬤Brand會看到,Cooper應該還在事件視界前不遠處,身體拉長長地發著呆。 不過電影咩,都搞出五次元來了,當然不會真的照著所謂的「理論上」來拍片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.200.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1451396130.A.B5D.html

12/29 22:53, , 1F
你講得沒錯 但是電影從女兒年齡就知道不是這樣演
12/29 22:53, 1F

12/29 23:03, , 2F
請問立方體在奇異點旁的推論是?
12/29 23:03, 2F
  如果還沒看到奇異點就被救進立方體,那這趟直接白費了。

12/29 23:20, , 3F
視界外部看起來才會無限長吧,內部他並不會覺得有任何異
12/29 23:20, 3F

12/29 23:21, , 4F
常吧?
12/29 23:21, 4F
  是啊,你把我講的重講一次然後?   文章不就是在講Brand的外部視角?

12/29 23:54, , 5F
那你要怎麼解釋主角跟女兒只差幾十歲 而不是幾億年?
12/29 23:54, 5F
  最後一行。

12/30 00:52, , 6F
相對論時間膨脹 Brand的視角是其他人過很快怎會沒進黑洞
12/30 00:52, 6F

12/30 02:08, , 7F
不用認真...連光都能吸進去的黑洞庫柏沒有在進到
12/30 02:08, 7F

12/30 02:09, , 8F
奇異點前就被撕碎成原子就已經不合理了
12/30 02:09, 8F
掉進視界時倒不會馬上就GG,但是Cooper跟TARS應該掉進去很深了   這推論是因為TARS已經觀察到裸奇異點了。 先不要說被救進立方體很奇蹟,TARS可以活到看到裸奇異點、而沒有在之前 就被撕碎成原子,這本身真的就像你說的,實在超奇蹟的

12/30 02:58, , 9F
看電影要認真,裡面是說資料在視界內,不是奇異點旁
12/30 02:58, 9F
  看別人文章要認真。   本文一直都是在強調要取得數據就是要進視界去拿,   而地球有生之年是等不到Cooper進視界的。   你的「旁」字跟我的「旁」字有一樣定義?玩文字獄很好玩逆?

12/30 08:04, , 10F
如果是50億年 那庫伯就不會看到她女兒了
12/30 08:04, 10F
  最後一行。

12/30 08:05, , 11F
電影已經演死了 庫柏離開地球到被救援只經過91年
12/30 08:05, 11F
  是啊,演死了。

12/30 09:56, , 12F
阿就五次元人在庫柏消滅之前傳到方陣去了
12/30 09:56, 12F
  這一段很謎。   如果這真的是一個溫和的黑洞,那麼奇異點可能還不只有最裡面那一個。   怎麼看Cooper跟TARS都會死更快,哈哈   但電影當然不至於一定要符合科學。   要符合科學的話,一小時等於外面過七年的水星球,   目測不會離黑洞這麼遠。黑洞目測應該會占掉水星球的半邊天才對,才有辦法   幫水星球加速出這種超強力的時間壓縮效果。

12/30 10:39, , 13F
另外一個解釋是 五次元人從頭到尾主導所有事件
12/30 10:39, 13F

12/30 10:40, , 14F
可以說完全是安排好的 所以本來的不可能也都設定好了
12/30 10:40, 14F

12/30 12:16, , 15F
爭什麼爭 從片頭他醒過來之後他不過就是回到夢境第一層
12/30 12:16, 15F

12/30 12:16, , 16F
這夢中夢有什麼好討論的
12/30 12:16, 16F

12/30 15:14, , 17F
可是塔斯和庫柏出來是[穿越蟲洞]的啊
12/30 15:14, 17F

12/30 15:15, , 18F
有顏色的是對的, but 電影是藝術嘛。而且電影留一點疑問
12/30 15:15, 18F

12/30 15:15, , 19F
就算庫柏跑到1萬年後 仍然可以回到一萬年前不是嗎?
12/30 15:15, 19F

12/30 15:16, , 20F
更能騙 (X) 吸引(O) 更多人去研究這些硬理論是好事哩..
12/30 15:16, 20F

12/30 15:16, , 21F
何況他在立方體 有無限時間 他在一萬年後才拿到數據又如何
12/30 15:16, 21F

12/30 15:17, , 22F
他立方體傳送數據時根本沒依照 地球的時間序啊
12/30 15:17, 22F

12/30 15:18, , 23F
他要傳給小莫非或要傳給長大的莫非都行啊
12/30 15:18, 23F

12/30 15:19, , 24F
不管他在黑洞過了幾年 但他就是傳給30幾歲的莫非啊
12/30 15:19, 24F

12/30 15:19, , 25F
呃...不能回到過去是這部電影的基本設定哩
12/30 15:19, 25F

12/30 15:19, , 26F
然後他從立方體出來穿越蟲洞(和布蘭德握手)
12/30 15:19, 26F

12/30 15:25, , 27F
蟲洞理論上可以穿越時間啊
12/30 15:25, 27F

12/30 15:25, , 28F
只要出口是同一個就好
12/30 15:25, 28F

12/30 15:26, , 29F
好比A出口是土星附近那一個
12/30 15:26, 29F

12/30 15:26, , 30F
B出口在立方體 C出口在未知銀河
12/30 15:26, 30F

12/30 15:27, , 31F
庫柏離開立方體時從B出口進入蟲洞 還看到布蘭德和她握手
12/30 15:27, 31F

12/30 16:03, , 32F
若不能把東西弄到過去的話 那未來人創造的蟲洞怎麼出現
12/30 16:03, 32F

12/30 16:03, , 33F
在庫柏他們的時空中?
12/30 16:03, 33F

01/02 13:24, , 34F
不用在奇異點旁,不可以等tars看到數據再救進立方?
01/02 13:24, 34F
  看別人文章要認真。   本文一直都是在強調要取得數據就是要進視界去拿,   而地球有生之年是等不到Cooper進視界的。   你的「旁」字跟我的「旁」字有一樣定義?玩文字獄很好玩逆? ※ 編輯: FantasyRyu (220.135.200.163), 01/07/2016 23:09:58

01/09 14:50, , 35F
這篇怎麼碰到這麼多眼睛脫窗的.....
01/09 14:50, 35F

05/21 12:49, , 36F
看到 Cooper 還沒掉進黑洞裡,但他實際上已經進去
05/21 12:49, 36F

05/21 12:49, , 37F
了啊
05/21 12:49, 37F
文章代碼(AID): #1MWemYjT (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MWemYjT (movie)