Re: [討論] 星際效應黑洞與時間問題
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: 不是
: 是藉由黑洞引力來讓太空船獲得去最後一顆行星的動力
: 那動作會浪費50幾年
: 所以在地球年有80幾年的時間流逝 庫柏和布蘭德是相同的時間軸
: 唯一不同的只有進入五維到出來的這段時間
: 而這91年的時間當中布蘭德至少參予了其中80幾年
: 那麼布蘭德和庫柏的時間差 可能不到五年而已
五……五年……
其實應該會差超過五十億年吧。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1451382047.A.AFE.html
: → gameking: 其實也沒說布蘭德去的星球時間流速是怎樣 12/29 17:48
: 推 omx: 其實我有疑問是彈弓效應用在黑洞上會有用嗎? 12/29 18:35
: 推 cvngoo: 只要離黑洞夠遠 大家的時間都一樣 12/29 18:52
: 推 corner0111: 如何得知兩人時間差不到五年 12/29 18:55
: → Daikin: 去水星球跟在黑洞旁的太空船就差了23年,那進去黑洞跟在 12/29 19:40
: → Daikin: 黑洞旁怎樣也不可能只差五年 12/29 19:40
理論上來說,從Brand的視角來看,
直到她到達新地球,然後孵蛋、結婚、養小孩、當媽媽、小孩也變成了媽媽……
直到Brand變成了淡水阿嬤之後,她再回去黑洞旁邊──
會發現Cooper還沒掉進黑洞裡。
當然更不要說抵達奇異點旁的立方體了。
立方體當然必須要在奇異點旁,不然TARS無法採集到最重要的量子數據。
阿嬤Brand會看到,Cooper應該還在事件視界前不遠處,身體拉長長地發著呆。
不過電影咩,都搞出五次元來了,當然不會真的照著所謂的「理論上」來拍片。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.200.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1451396130.A.B5D.html
推
12/29 22:53, , 1F
12/29 22:53, 1F
推
12/29 23:03, , 2F
12/29 23:03, 2F
如果還沒看到奇異點就被救進立方體,那這趟直接白費了。
→
12/29 23:20, , 3F
12/29 23:20, 3F
→
12/29 23:21, , 4F
12/29 23:21, 4F
是啊,你把我講的重講一次然後?
文章不就是在講Brand的外部視角?
→
12/29 23:54, , 5F
12/29 23:54, 5F
最後一行。
推
12/30 00:52, , 6F
12/30 00:52, 6F
→
12/30 02:08, , 7F
12/30 02:08, 7F
→
12/30 02:09, , 8F
12/30 02:09, 8F
掉進視界時倒不會馬上就GG,但是Cooper跟TARS應該掉進去很深了
這推論是因為TARS已經觀察到裸奇異點了。
先不要說被救進立方體很奇蹟,TARS可以活到看到裸奇異點、而沒有在之前
就被撕碎成原子,這本身真的就像你說的,實在超奇蹟的
噓
12/30 02:58, , 9F
12/30 02:58, 9F
看別人文章要認真。
本文一直都是在強調要取得數據就是要進視界去拿,
而地球有生之年是等不到Cooper進視界的。
你的「旁」字跟我的「旁」字有一樣定義?玩文字獄很好玩逆?
噓
12/30 08:04, , 10F
12/30 08:04, 10F
最後一行。
→
12/30 08:05, , 11F
12/30 08:05, 11F
是啊,演死了。
推
12/30 09:56, , 12F
12/30 09:56, 12F
這一段很謎。
如果這真的是一個溫和的黑洞,那麼奇異點可能還不只有最裡面那一個。
怎麼看Cooper跟TARS都會死更快,哈哈
但電影當然不至於一定要符合科學。
要符合科學的話,一小時等於外面過七年的水星球,
目測不會離黑洞這麼遠。黑洞目測應該會占掉水星球的半邊天才對,才有辦法
幫水星球加速出這種超強力的時間壓縮效果。
推
12/30 10:39, , 13F
12/30 10:39, 13F
→
12/30 10:40, , 14F
12/30 10:40, 14F
推
12/30 12:16, , 15F
12/30 12:16, 15F
→
12/30 12:16, , 16F
12/30 12:16, 16F
→
12/30 15:14, , 17F
12/30 15:14, 17F
推
12/30 15:15, , 18F
12/30 15:15, 18F
→
12/30 15:15, , 19F
12/30 15:15, 19F
→
12/30 15:16, , 20F
12/30 15:16, 20F
→
12/30 15:16, , 21F
12/30 15:16, 21F
→
12/30 15:17, , 22F
12/30 15:17, 22F
→
12/30 15:18, , 23F
12/30 15:18, 23F
→
12/30 15:19, , 24F
12/30 15:19, 24F
→
12/30 15:19, , 25F
12/30 15:19, 25F
→
12/30 15:19, , 26F
12/30 15:19, 26F
→
12/30 15:25, , 27F
12/30 15:25, 27F
→
12/30 15:25, , 28F
12/30 15:25, 28F
→
12/30 15:26, , 29F
12/30 15:26, 29F
→
12/30 15:26, , 30F
12/30 15:26, 30F
→
12/30 15:27, , 31F
12/30 15:27, 31F
→
12/30 16:03, , 32F
12/30 16:03, 32F
→
12/30 16:03, , 33F
12/30 16:03, 33F
噓
01/02 13:24, , 34F
01/02 13:24, 34F
看別人文章要認真。
本文一直都是在強調要取得數據就是要進視界去拿,
而地球有生之年是等不到Cooper進視界的。
你的「旁」字跟我的「旁」字有一樣定義?玩文字獄很好玩逆?
※ 編輯: FantasyRyu (220.135.200.163), 01/07/2016 23:09:58
推
01/09 14:50, , 35F
01/09 14:50, 35F
→
05/21 12:49, , 36F
05/21 12:49, 36F
→
05/21 12:49, , 37F
05/21 12:49, 37F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
9
23
PTT影音娛樂區 即時熱門文章