Re: [負雷] 神力女超人

看板movie (電影)作者 ( )時間8年前 (2017/06/03 19:53), 8年前編輯推噓34(38454)
留言96則, 36人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《pandp (pppp)》之銘言: : 劇情就不探討了,直接提負評 : 1.打擊感薄弱,慢動作呈現方式遠遜於類似表演方式的300狀士 : 2.隊友刻劃薄弱,狙擊手只是來唱歌的,酋長只是放個狼煙 : 3.反派塑造弱,阿瑞斯氣勢差,德軍將領也不深刻 : 4.感情戲無感,村莊遇毒氣草草帶過,母女情節也弱 : 基本上就大概是雷神索爾這個等級,但女主角真的是女神。 反正你不提劇情,直接提負評論的點 2.隊友刻劃薄弱,狙擊手只是來唱歌的,酋長只是放個狼煙 3.反派塑造弱,阿瑞斯氣勢差,德軍將領也不深刻 我是不太懂為何我看得懂你看不懂 刻劃薄弱如果你是指: 所有的人類都被設定成平凡再平凡不過的人就等同於刻劃薄弱 那我想WW在問:原來他不會狙擊 那我想CP在說:我也想告訴你世界上不只有將軍是壞人 這樣把人類描述地超級平凡來凸顯WW的天然呆天然神性 這樣設定是屬於你不喜歡的,還是你真的要看像是螳螂女或是蟻人朋友超碎嘴 那真的是每個人的喜好 如同當初星際義工隊2大獲好評 但我真的覺得很有特色的一群人拍成小品電影,然而我才被噓了 我記得有一個國外網路影片說明了BVS和MOS失敗的地方 那就是人物刻畫太過複雜,尤其是太多角色的起承轉合不太優秀 但如果要專心把男女主角描寫清楚 (前面有鄉民寫男主角的內容寫很棒你可以去爬文) 專心做好重點,這樣算是刻劃薄弱還是設定需求?那我覺得真的是因人而異! 再者,至少我在電影院看這部戲時,確實一再的感受到角色旁人的平凡化 真的沒有必要做到類似:既然你是冬日戰士所以演Bucky第一集就可以跟著威 既然你是神盾局探員就讓你鷹眼第一次亮相就挑弓箭不挑機槍 既然劇本最後都設定連毒藥博士擺在在兩個神的面前都無足輕重 既然要告訴你德國將軍只是投降軍隊裏面好勝心過強的人物 殺他並不會是阿瑞斯的解 我還真的看不出來這樣的設定叫做刻化薄弱,反正我是來看女神的成長故事 相較於長期把漫畫世界現實化的Marvel,DC第一次把周遭人物做這樣 我倒是比較能夠覺得這部WW應該是第一部把超現實和真現實合併較好的的第一部電影 畢竟 早年BATMAN和SUPERMAN甚至GL都是過度漫畫被人(近年觀眾)嫌棄 對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.136.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496490783.A.C47.html

06/03 19:55, , 1F
我覺得ww人物刻畫深刻真的不會輸漫威 打架畫面又好
06/03 19:55, 1F

06/03 19:56, , 2F
真的,德國守門的阿兵哥也很平凡,容易被騙
06/03 19:56, 2F

06/03 19:58, , 3F
BVS是人物複雜,但MOS哪有複雜?
06/03 19:58, 3F

06/03 19:58, , 4F
一樓…
06/03 19:58, 4F

06/03 20:01, , 5F
我實在不覺得三個夥伴"沒有功用"是問題 如果WW旨在打
06/03 20:01, 5F

06/03 20:02, , 6F
破社會對於性別或是角色的刻板印象與認知 當狙擊手
06/03 20:02, 6F

06/03 20:02, , 7F
最終開不了槍 卻還是足夠成為女神的夥伴時 這個意義
06/03 20:02, 7F

06/03 20:02, , 8F
沒有功能不是問題,但事前強調他們各有
06/03 20:02, 8F

06/03 20:02, , 9F
所長,結果沒卵用,請問這是誰的問題?
06/03 20:02, 9F
事前強調他們各有所長結果沒卵用,你我周遭都是 這一點還刻意讓WW問說原來他不會狙擊,看來你活在電影世界裡面,WW還跟你依樣想法呢

06/03 20:03, , 10F
比查理突然振作起來百發百中 更加動人
06/03 20:03, 10F
※ 編輯: REDBLUEr (122.116.136.244), 06/03/2017 20:04:24

06/03 20:03, , 11F
問題在於觀眾心中預設的『功用』是什麼?
06/03 20:03, 11F

06/03 20:04, , 12F
問題在於 為什麼他們非要在關鍵有功能 這個認知
06/03 20:04, 12F

06/03 20:04, , 13F
劇中黛安娜那句 你不來 誰來唱歌給我們聽 就是最好的
06/03 20:04, 13F

06/03 20:04, , 14F
對我而言,三個夥伴在對主角傳達人性上的功用滿點了。
06/03 20:04, 14F

06/03 20:05, , 15F
反例 你以為狙擊手只能開槍 但是戰爭殺人 其實在查理
06/03 20:05, 15F

06/03 20:05, , 16F
其實就很像他一開始出場時的角色 打人的那個?不 是被打的
06/03 20:05, 16F

06/03 20:05, , 17F
刻劃薄弱和角色強不強無關,而是你會想這個角色到底來幹嘛
06/03 20:05, 17F

06/03 20:05, , 18F
的,例如毒藥博士就是個超扁平的角色,他的動機和目的是什
06/03 20:05, 18F
我很好奇如果又是一堆強隊友 這樣跟布魯斯威利路上撿一把槍都有用不完的子但是不是一樣概念 我跟nosweating認同的一樣,他是來唱歌的,那就好了,這就是女神看人,都是平凡人 如果都是路人都能威一下,我看男主角的犧牲就更沒感召力.... ※ 編輯: REDBLUEr (122.116.136.244), 06/03/2017 20:07:13

06/03 20:05, , 19F
麼?他為什麼毀容?完全沒有說明。這就叫刻劃薄弱
06/03 20:05, 19F

06/03 20:05, , 20F
心中是造成創傷的 黛安娜不強求他繼續這麼做 轉而鼓勵
06/03 20:05, 20F

06/03 20:06, , 21F
他熱愛彈琴唱歌的那一面 我覺得這個設計根本美極了
06/03 20:06, 21F

06/03 20:07, , 22F
毒藥博士描述不多 但是她與魯登道夫的互動 到宴會對
06/03 20:07, 22F

06/03 20:08, , 23F
史帝夫的反唇相譏 我倒覺得就帶出她創傷的點了
06/03 20:08, 23F

06/03 20:08, , 24F
起源故事主軸本來就要放在主角 配角的深度可以藉由續集
06/03 20:08, 24F

06/03 20:08, , 25F
之類來拉 君不見美隊續集把美隊1拉回來到什麼地步了?
06/03 20:08, 25F

06/03 20:11, , 26F
BvS是劇情線複雜到有點亂,但人物刻畫還是單薄得可以
06/03 20:11, 26F

06/03 20:13, , 27F
不要浪費力氣好嗎? 你去看看豆瓣就知道負雷不意外
06/03 20:13, 27F
WW北美首日票房破三億我也不意外... 就跟我當初說星際義工隊2是小品電影的文章被噓一樣: 鄉民跟我說你看正雷多還是負雷多,你看票房是好票房還是爛票房 ※ 編輯: REDBLUEr (122.116.136.244), 06/03/2017 20:15:31

06/03 20:14, , 28F
我幹麻知道毒葯博士為啥毀容 他又不是要角 是假boss
06/03 20:14, 28F

06/03 20:14, , 29F
而已 講了才無聊
06/03 20:14, 29F

06/03 20:15, , 30F
豆辨給分和蕃茄 matacritic 差不多
06/03 20:15, 30F

06/03 20:16, , 31F
WW
06/03 20:16, 31F

06/03 20:17, , 32F
如果「毒藥博士為什麼毀容」一點都不重要的話,那為什麼電
06/03 20:17, 32F

06/03 20:17, , 33F
影要將她塑造成毀容的樣子?
06/03 20:17, 33F

06/03 20:18, , 34F
我不知道,我覺得WW拍得瑕不掩瑜,但觀眾評價這樣你能
06/03 20:18, 34F

06/03 20:18, , 35F
造型啊
06/03 20:18, 35F
還有 23 則推文
06/03 20:36, , 59F
我覺得又是阿瑞絲來了…
06/03 20:36, 59F

06/03 20:37, , 60F
還不是靠奶 今天如果叫班艾佛列克來演早就被噓爆
06/03 20:37, 60F

06/03 20:37, , 61F
奶個屁 連溝都沒什麼看到還賣奶 無言
06/03 20:37, 61F

06/03 20:39, , 62F
粉絲崩潰
06/03 20:39, 62F

06/03 20:39, , 63F
要不要幫你加XDD,DDD,DDD啊 動不動就說人崩潰
06/03 20:39, 63F
TPhow: 阿瑞絲挑起的戰火在版上蔓延~~ 06/03 20:40 哈哈哈 可惜我也是平凡的人類 就算這兩篇文章都不發文 還是有千千萬萬個平凡酸民 不知道我的人生要不要刻劃明顯才能上來發文 嘻嘻

06/03 20:41, , 64F
BA戰神之所以一直變換立場是因為這樣兩邊都可以戰嗎?
06/03 20:41, 64F

06/03 20:41, , 65F
冷次定律
06/03 20:41, 65F
※ 編輯: REDBLUEr (122.116.136.244), 06/03/2017 20:46:48

06/03 20:48, , 66F
真是群魔亂舞啊~~~好多Ares和Lex現身.......XDDD
06/03 20:48, 66F

06/03 20:51, , 67F
真戰神才不會只站在一方立場呢 他會兩邊來回搧風點火
06/03 20:51, 67F

06/03 20:52, , 68F
很迷人的一群隊友 功用論的可以免了
06/03 20:52, 68F

06/03 20:57, , 69F
一堆人護航這部片,這部片很糟糕,劇尾一整個傻眼
06/03 20:57, 69F

06/03 21:02, , 70F
不然 .. 看過的人來辦公投好了 = ="
06/03 21:02, 70F

06/03 21:07, , 71F
投票也不錯
06/03 21:07, 71F

06/03 21:08, , 72F
就不要投票發現某邊是聲音最大的少數XDDDD
06/03 21:08, 72F

06/03 21:09, , 73F
打擊感薄弱這句話好花俏
06/03 21:09, 73F

06/03 21:12, , 74F
噓錯
06/03 21:12, 74F

06/03 21:17, , 75F
06/03 21:17, 75F

06/03 21:36, , 76F
06/03 21:36, 76F

06/03 21:48, , 77F
辦啥公投?看票房不就好了
06/03 21:48, 77F

06/03 22:48, , 78F
這版大部分人根本不懂電影 要批只會那幾個詞 你別想太多
06/03 22:48, 78F

06/03 22:50, , 79F
黑黑各種愛找碴哈哈哈
06/03 22:50, 79F

06/04 00:29, , 80F
毒藥博士的小帽子與深綠衣服,也是很值得玩味,像被
06/04 00:29, 80F

06/04 00:29, , 81F
英國欺負的蘇格蘭、被法國欺負的北非穆斯林、被美國
06/04 00:29, 81F

06/04 00:29, , 82F
欺負的印地安人一樣,也許她也是被德國與奧匈欺壓多
06/04 00:29, 82F

06/04 00:30, , 83F
年的薩爾茲堡阿爾卑斯人?
06/04 00:30, 83F

06/04 00:34, , 84F
毒藥博士漫畫裡的服色就是綠色 只不過是日本人XDD
06/04 00:34, 84F

06/04 01:13, , 85F
又不是拍連續劇,每個角色都要講清楚,這部又不叫毒藥
06/04 01:13, 85F

06/04 01:52, , 86F
漫畫的毒藥博士也有那頂小帽嗎?
06/04 01:52, 86F

06/04 02:26, , 87F
漫畫裡的Doctor Poision有很多個版本
06/04 02:26, 87F

06/04 02:26, , 88F
不過都沒有小帽造型
06/04 02:26, 88F

06/04 02:26, , 89F
N52以前她穿得比較像是外科醫生
06/04 02:26, 89F

06/04 02:27, , 90F
N52和Rebirth則是軍官造型
06/04 02:27, 90F

06/04 02:35, , 91F
笑死人,在ww面前,有正常人會突出嗎
06/04 02:35, 91F

06/04 09:13, , 92F
大概拍個10小時順便帶一下一次大戰,旁邊的角色成長過程
06/04 09:13, 92F

06/04 09:14, , 93F
這樣毒藥博士為什麼毀容,旁邊的配角都可以有成長過程了
06/04 09:14, 93F

06/04 20:34, , 94F
我以為毒藥這個角色的背景與塑造,應該是真粉絲才會
06/04 20:34, 94F

06/04 20:34, , 95F
這麼在意? 對我來說他就是讓劇情進展的工具型人物而
06/04 20:34, 95F

06/04 20:34, , 96F
已,第一集是想要放多少比重在她身上啊。
06/04 20:34, 96F
文章代碼(AID): #1PCgCVn7 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
179
528
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
30
156
20
245
179
528
文章代碼(AID): #1PCgCVn7 (movie)