PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [負雷] 神力女超人

看板movie (電影)作者 (獅子)時間8年前 (2017/06/03 22:04), 8年前編輯推噓34(37推 3噓 38→)
留言78則, 47人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《pandp (pppp)》之銘言： : 劇情就不探討了，直接提負評 : 1.打擊感薄弱，慢動作呈現方式遠遜於類似表演方式的300狀士 : 2.隊友刻劃薄弱，狙擊手只是來唱歌的，酋長只是放個狼煙 : 3.反派塑造弱，阿瑞斯氣勢差，德軍將領也不深刻 : 4.感情戲無感，村莊遇毒氣草草帶過，母女情節也弱 : 基本上就大概是雷神索爾這個等級，但女主角真的是女神。 我們用同樣的格式 換一部電影來試試看 奇異博士 XX(自行代入)就不探討了 直接給負評 1:打擊感薄弱，魔法呈現方式遠遜於類似表演方式的哈利波特 2:隊友刻畫薄弱，各大師只是打醬油的，師兄只是打打嘴砲 3:反派塑造弱，多瑪慕超好婊，卡西流斯也不深刻 4:感情戲無感，平民遭波及草草帶過，斗篷情節也弱 基本上就大概是鋼鐵英雄這個等級，但男主角真的是男神。 --- 但我超喜歡奇異博士的電影 講幹話真簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.100.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496498662.A.9FA.html
推
06/03 22:05, , 1F
推推
06/03 22:05, 1F
推
06/03 22:05, , 2F
你比奇異氣場就弱了 WW可以比到漫威前三至少
06/03 22:05, 2F
推
06/03 22:05, , 3F
其實每部都用他的標誌去檢視，每一部都是負雷了
06/03 22:05, 3F
推
06/03 22:07, , 4F
所以你覺得原po是marvel派來的DC黑這樣？
06/03 22:07, 4F
推
06/03 22:08, , 5F
XDDDDDDDD
06/03 22:08, 5F
→
06/03 22:08, , 6F
我只是覺得原po的論點很好玩 拿來套其他電影
06/03 22:08, 6F
推
06/03 22:09, , 7F
來囉 負雷就是講幹話 水
06/03 22:09, 7F
我是說我自己講幹話阿 你不要侮辱原PO
推
06/03 22:09, , 8F
那才不是m社派來有錢拿的這麼高級 那是無薪志工
06/03 22:09, 8F
推
06/03 22:09, , 9F
xdddddddddddd
06/03 22:09, 9F
→
06/03 22:09, , 10F
我是真的覺得DR Strange也不怎麼樣就是
06/03 22:09, 10F
→
06/03 22:10, , 11F
差別在我對BC無感 所以這部我給負雷
06/03 22:10, 11F
→
06/03 22:11, , 12F
DC黑別在假清高假中立的啦
06/03 22:11, 12F
※ 編輯: darkdark008 (39.10.100.166), 06/03/2017 22:13:04
推
06/03 22:13, , 13F
同上面覺得奇異博士也不怎樣
06/03 22:13, 13F
推
06/03 22:13, , 14F
你應該再拿更高戰力的比才對
06/03 22:13, 14F
→
06/03 22:14, , 15F
好啦奇異博士也是普普而已 你舉這例子我也不能說啥
06/03 22:14, 15F
→
06/03 22:15, , 16F
呃 可是我很喜歡奇異博士....淚....
06/03 22:15, 16F
→
06/03 22:15, , 17F
奇異博士好浪費McAdams
06/03 22:15, 17F
→
06/03 22:15, , 18F
拿奇異這超爛片來比真是汙辱WW
06/03 22:15, 18F
推
06/03 22:16, , 19F
奇異博士只有一個亮點 瑞秋麥亞當斯
06/03 22:16, 19F
→
06/03 22:17, , 20F
不要這樣 你在漫威板發酸文會被噓
06/03 22:17, 20F
推
06/03 22:17, , 21F
其實我沒看過奇異博士 無法評價
06/03 22:17, 21F
呃 我真的很喜歡奇異博士耶 只是覺得原PO 的格式挺萬用的 就算拿來套黑暗騎士或是 鋼鐵人 美隊 都很好套用喔！ ※ 編輯: darkdark008 (39.10.100.166), 06/03/2017 22:19:59
推
06/03 22:19, , 22F
哈哈哈，有梗有推
06/03 22:19, 22F
推
06/03 22:22, , 23F
XD
06/03 22:22, 23F
推
06/03 22:24, , 24F
真的是負雷公式
06/03 22:24, 24F
→
06/03 22:25, , 25F
奇異我真的覺得不怎樣...更沒打擊感 莫名奇妙開外掛
06/03 22:25, 25F
推
06/03 22:26, , 26F
XDDD 你現在知道為什麼有些負雷就是會被噓了吧
06/03 22:26, 26F
→
06/03 22:26, , 27F
我看奇異 是喜歡視覺上的呈現 打擊感早就不期待
06/03 22:26, 27F
推
06/03 22:27, , 28F
WW的打擊感明明就超強
06/03 22:27, 28F
噓
06/03 22:28, , 29F
你套黑暗騎士我看看
06/03 22:28, 29F
我在腦中套好了 但是不想PO勒 我懶 欲加之罪 何患無辭 再神的片都可套啦
→
06/03 22:28, , 30F
萬用公式 可以套在任何一部英雄電影～～
06/03 22:28, 30F
→
06/03 22:28, , 31F
所以說是套公式咩
06/03 22:28, 31F
※ 編輯: darkdark008 (39.10.100.166), 06/03/2017 22:30:55
推
06/03 22:29, , 32F
黑暗騎士1.4我不知道 但是那部的小丑不是超經典的嗎
06/03 22:29, 32F
→
06/03 22:30, , 33F
再來他好像也沒甚麼隊友吧
06/03 22:30, 33F
局長 阿福 摩根自由人
→
06/03 22:30, , 34F
黑暗騎士第三集真的... 努力大半場結果最後 幫班恩QQ
06/03 22:30, 34F
推
06/03 22:31, , 35F
TDK就換成"反派塑造的太強",其他照樣套或許可以吧
06/03 22:31, 35F
個人觀感大絕開下去 全部可套 要說小丑演技差都行
→
06/03 22:31, , 36F
貓女啊 安海瑟威的屁股!!
06/03 22:31, 36F
※ 編輯: darkdark008 (39.10.100.166), 06/03/2017 22:32:35 ※ 編輯: darkdark008 (39.10.100.166), 06/03/2017 22:34:53
→
06/03 22:33, , 37F
除了阿福感覺算是輔助 局長應該不算隊友吧 另一個忘記
06/03 22:33, 37F
推
06/03 22:35, , 38F
非常喜歡奇異博士+1
06/03 22:35, 38F
→
06/03 22:36, , 39F
感覺小丑的部分你也只能亂辯而已
06/03 22:36, 39F
所以欲加之罪 何患無辭阿 所以說幹話真簡單阿 ※ 編輯: darkdark008 (39.10.100.166), 06/03/2017 22:38:52
推
06/03 22:39, , 40F
tdk簡單啊，兩艘船的炸彈考驗人性超矯情，看了想吐，
06/03 22:39, 40F
→
06/03 22:39, , 41F
以上個人觀點
06/03 22:39, 41F
推
06/03 22:40, , 42F
不過舉例奇異博士好像有點弱
06/03 22:40, 42F
→
06/03 22:40, , 43F
TDK一四本來就容易被攻擊吧 動作戲不是他拿手項目
06/03 22:40, 43F
→
06/03 22:41, , 44F
兩艘船那邊也容易被攻擊
06/03 22:41, 44F
→
06/03 22:41, , 45F
樓樓上c版友 你馬上幫我示範了.....
06/03 22:41, 45F
→
06/03 22:42, , 46F
所以我才問二三
06/03 22:42, 46F
2:隊友刻畫薄弱，阿福只會在家酸偉恩，局長也只會屋頂打燈 3:反派塑造弱，小丑不會打，雙面人也不深刻 我本人其實完全不這樣想 但就是來釣魚 然後說以上都是個人觀點 護行的就是DC粉 見不得別人批評這樣 套路夠清楚了吧
推
06/03 22:45, , 47F
小丑另一個反派表示 幫QQ
06/03 22:45, 47F
推
06/03 22:55, , 48F
小丑這麼破格的反派你都能舉來酸我的文，佩服佩服。
06/03 22:55, 48F
→
06/03 22:56, , 49F
哈哈哈哈
06/03 22:56, 49F
→
06/03 22:56, , 50F
笑死我了
06/03 22:56, 50F
→
06/03 22:57, , 51F
來個系列文拜託
06/03 22:57, 51F
※ 編輯: darkdark008 (39.10.100.166), 06/03/2017 23:04:35
推
06/03 22:59, , 52F
合用欸
06/03 22:59, 52F
推
06/03 22:59, , 53F
中肯 哈哈
06/03 22:59, 53F
推
06/03 23:11, , 54F
其實這部本等級差不多就奇異博士這樣而已啊阿
06/03 23:11, 54F
→
06/03 23:12, , 55F
奇異博士當初也沒有被狂推成這樣 難道是女角有加成??
06/03 23:12, 55F
→
06/03 23:13, , 56F
嗯 其實真要套 連刺激1995都可以套喔 XD
06/03 23:13, 56F
→
06/03 23:13, , 57F
跟美國隊長一也是差不多 互有千秋 但以英雄片來說
06/03 23:13, 57F
→
06/03 23:14, , 58F
要排到一流還真有點免強
06/03 23:14, 58F
→
06/03 23:15, , 59F
一流的英雄片對樓上來說不知道是哪幾片？
06/03 23:15, 59F
噓
06/03 23:17, , 60F
第一點輸哈利?? 自以為幽默
06/03 23:17, 60F
→
06/03 23:20, , 61F
樓上以為我這文章都真話喔?我為無心釣到你道歉
06/03 23:20, 61F
推
06/03 23:29, , 62F
我只是生氣我看到爛片 也跟你抱歉
06/03 23:29, 62F
→
06/03 23:31, , 63F
不必道歉啦 每個人都有個自的喜好 別在意
06/03 23:31, 63F
推
06/04 00:08, , 64F
不然可以舉例一下一流的英雄片嗎？
06/04 00:08, 64F
推
06/04 00:36, , 65F
無違和感耶XDDDDDDDDDDD
06/04 00:36, 65F
推
06/04 00:46, , 66F
我很喜歡奇異博士裡古一打鬥的那段
06/04 00:46, 66F
噓
06/04 00:50, , 67F
以為每部片都能套喔，不怎樣的奇異被套剛好而已啦
06/04 00:50, 67F
推
06/04 01:08, , 68F
求系列文
06/04 01:08, 68F
→
06/04 01:14, , 69F
覺得很多動作爽片都可以來個一篇...
06/04 01:14, 69F
→
06/04 01:14, , 70F
不懂為何對神力女超人就標準提高這麼多＝＝
06/04 01:14, 70F
→
06/04 01:19, , 71F
因為這裡是(X
06/04 01:19, 71F
推
06/04 01:23, , 72F
而且我覺得神力女超人>>美國隊長一
06/04 01:23, 72F
推
06/04 04:25, , 73F
太好笑XDDDD
06/04 04:25, 73F
→
06/04 10:57, , 74F
爛番茄沒法當槍使了 只好過譽 強行負雷
06/04 10:57, 74F
推
06/04 12:39, , 75F
推 哈哈 原原po感覺為酸而酸
06/04 12:39, 75F
推
06/04 12:41, , 76F
很喜歡奇異古一+1
06/04 12:41, 76F
→
06/04 18:46, , 77F
古一演那麼好你跟我說角色薄弱?
06/04 18:46, 77F
推
06/05 07:17, , 78F
"爛番茄沒法當槍使了 只好過譽 強行負雷" 超好笑XDD
06/05 07:17, 78F
‣ 更多 darkdark008 的文章
文章代碼(AID): #1PCi7cdw (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
179
528
[負雷] 神力女超人
pandp
8年前, 06/03
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
30
156
[負雷] 神力女超人
Swampert
8年前, 06/07
20
245
Re: [負雷] 神力女超人
pandp
8年前, 06/03
179
528
[負雷] 神力女超人
pandp
8年前, 06/03
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 darkdark008 的文章
文章代碼(AID): #1PCi7cdw (movie)