PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 為什麼爛蕃茄總是給DC評分這麼低？

看板movie (電影)作者 (flordo)時間7年前 (2017/11/18 01:36), 7年前編輯推噓32(65推 33噓 213→)
留言311則, 104人參與, 7年前最新討論串1/7 (看更多)
昨天剛看完正義聯盟，我只分享看完感想不會爆雷。 剛剛去看爛番茄，沒意外的給了很糟的37%？看到這評分真的是問號，觀眾的部分還好有8 6%，我覺得差不多。 我沒研究過爛番茄對DC有沒有偏頗，但講到英雄電影肯定會拿Marvel做比較。個人覺得DC 電影會讓人留下比較深刻的印象，像剛上映的正義聯盟，這部是DC電影裡，最有可能讓我 落淚的一部，。我哭點沒有特別低，只是這片對角色比較多著墨，平淡卻深刻，個人覺得 對感情用輕描淡寫的方式呈現，比較貼近現實也可以達到賺人熱淚的結果，不一定要很戲 劇化。 跟Marvel比起來，DC的電影是稍微比較有深度的，說稍微是因為，深度不一定大家都能接 受，看法也不同，而且很多人會覺得這樣的電影”無聊”、”沈悶” ，個人覺得DC正樣 的呈現，是要表達角色的心情、生活和愛情，”超級英雄也有他們的故事，和他們的想法 ”，這點我覺得DC有做到。 反觀隔壁棚的雷神3，我看完覺得”不只是爽片”，可是大部分的印象是停留在這片很好 笑，如果會二刷頂多是因為想再看克里斯耍腦。 當然雷神3是特例啦，不過反應和評分也比其他DC電影好很多。兩家電影都出了幾片，很 明顯風格和套路很不一樣，我的感覺是，DC像是”英式風格”，Marvel像是”美式風格” ，一個比較拘謹、內斂，另一個放很開、很熱鬧，說真的兩者不能拿來做比較，畢竟風格 差異蠻大的，好壞很難說，其實各有千秋，DC說真的就是看起來”沒這麼爽”而已，但他 們的電影會讓我印象比較深刻，跟愛看電影的人聊天也比較容易拿來討論，Marvel電影可 能朋友問到，我會說，”看過了，還不錯，值得進電影院看”，看得是滿爽的，但就是在 電影院的當下而已，甚至不會想再看一次，但是拯救DC的神力女超人，我後來藍光又看了 兩次。 總之，爛番茄的分數我看了覺得很不厚道，DC電影沒這麼好，但也沒這麼爛。不知道大家 對DC電影怎麼看？真的跟爛番茄反應一樣覺得很糟嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.224.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510940200.A.C1B.html
推
11/18 01:38, 7年前 , 1F
無惡意 純好奇 可以請教下正義聯盟的哭點是哪裡嗎?
11/18 01:38, 1F
→
11/18 01:38, 7年前 , 2F
板上都吵幾天了 你才發文？？
11/18 01:38, 2F
→
11/18 01:38, 7年前 , 3F
37%是指 37%的影評覺得不好看 然後這部評價是5.3
11/18 01:38, 3F
→
11/18 01:38, 7年前 , 4F
在DCEU裡WW或BVS我還能理解為什麼會有人想哭 但正義聯盟?
11/18 01:38, 4F
→
11/18 01:39, 7年前 , 5F
好像也沒好到哪去,今天看了一篇文章是說有個影評發文
11/18 01:39, 5F
推
11/18 01:39, 7年前 , 6F
推這篇像DC的超人鋼鐵英雄我就覺得是英雄片裡最好看的
11/18 01:39, 6F
→
11/18 01:39, 7年前 , 7F
又一個以為37%是分數的，內容正好呼應上一篇
11/18 01:39, 7F
推
11/18 01:39, 7年前 , 8F
樓下表示 爛番茄股東有WB
11/18 01:39, 8F
→
11/18 01:39, 7年前 , 9F
給爛番茄,但是爛番茄把他的文章判斷是負評
11/18 01:39, 9F
→
11/18 01:39, 7年前 , 10F
可是他本人沒有要給負評的意思
11/18 01:39, 10F
推
11/18 01:40, 7年前 , 11F
還沒看正聯不評論，SS跟BVS真的糟
11/18 01:40, 11F
→
11/18 01:40, 7年前 , 12F
那影評後來說他沒動懂爛番茄規定，不代表爛番茄有問題
11/18 01:40, 12F
推
11/18 01:40, 7年前 , 13F
WW.TDK系列.不算太低的MoS....
11/18 01:40, 13F
→
11/18 01:41, 7年前 , 14F
他沒給正負評本來就會變成由爛番茄去根據他內容判定
11/18 01:41, 14F
→
11/18 01:42, 7年前 , 15F
我一直以為會有選項去給影評按
11/18 01:42, 15F
→
11/18 01:42, 7年前 , 16F
另外請問這部和SS的深度在哪啊？
11/18 01:42, 16F
→
11/18 01:42, 7年前 , 17F
只有諾蘭三部曲有深度吧?
11/18 01:42, 17F
→
11/18 01:43, 7年前 , 18F
又一個以為37%是分數的，內容正好呼應上一篇+1
11/18 01:43, 18F
→
11/18 01:44, 7年前 , 19F
那位影評是連自己文章被爛番茄貼去都不知情...
11/18 01:44, 19F
→
11/18 01:44, 7年前 , 20F
看到第二句就真的是呵呵
11/18 01:44, 20F
→
11/18 01:44, 7年前 , 21F
其實板上一群粉絲去看，好雷比例都只有50%左右，為什麼會
11/18 01:44, 21F
→
11/18 01:44, 7年前 , 22F
覺得37%影評給好雷會低呢？我想不到質疑的理由
11/18 01:44, 22F
→
11/18 01:44, 7年前 , 23F
然後也有自己評論被擅自決定，想修改卻不知道怎麼改的
11/18 01:44, 23F
→
11/18 01:45, 7年前 , 24F
11/18 01:45, 24F
推
11/18 01:46, 7年前 , 25F
自己喜歡就好啦 給低分就在崩潰= =
11/18 01:46, 25F
→
11/18 01:46, 7年前 , 26F
也許是個案，但確實有這樣的問題，僅此
11/18 01:46, 26F
→
11/18 01:46, 7年前 , 27F
而且會被吸引入場的板上觀眾都一堆負普雷，37%真的很合理
11/18 01:46, 27F
我知道37%不是評分，但是觀眾會當參考，拿來相比其他電影，我覺得DC還有空間，當然 有些很糟啦，像SS(被我忽略了還突然沒想起來)，但同樣跟超級英雄電影的Marvel看，反 應真的兩極。 ※ 編輯: flordoha (49.215.224.50), 11/18/2017 01:51:01
→
11/18 01:46, 7年前 , 28F
要怎麼聯想就各位自由了
11/18 01:46, 28F
推
11/18 01:47, 7年前 , 29F
說真的，平常不太差的在電影版絕對是好雷遠大於普負雷
11/18 01:47, 29F
→
11/18 01:48, 7年前 , 30F
除非板上幾乎滿滿好雷然後只有37%,但板上好雷並沒有那麼多
11/18 01:48, 30F
→
11/18 01:48, 7年前 , 31F
連首週末第一波跑去看完的觀眾都毀譽參半
11/18 01:48, 31F
→
11/18 01:48, 7年前 , 32F
37%好評很合理阿
11/18 01:48, 32F
→
11/18 01:51, 7年前 , 33F
像神力女超人板上一堆好雷，爛番茄全球影評92%給好雷，很
11/18 01:51, 33F
→
11/18 01:51, 7年前 , 34F
合理，怎當初不質疑？這37%也不離板上風氣太多反而質疑？
11/18 01:51, 34F
推
11/18 01:51, 7年前 , 35F
11/18 01:51, 35F
→
11/18 01:51, 7年前 , 36F
11/18 01:51, 36F
噓
11/18 01:52, 7年前 , 37F
爛番茄給神力女超人好評的時候你怎沒講話
11/18 01:52, 37F
→
11/18 01:52, 7年前 , 38F
更別提有圖中這種抓不到標準的新鮮度表示，如果還是覺得
11/18 01:52, 38F
還有 233 則推文
還有 1 段內文
→
11/18 11:05, 7年前 , 272F
荒原狼..呃..生來就為了毀滅??這叫深度?
11/18 11:05, 272F
→
11/18 11:05, 7年前 , 273F
甚至水行俠與鋼骨的個性與信念都沒甚麼描述 這叫深度?
11/18 11:05, 273F
→
11/18 11:06, 7年前 , 274F
SS那些壞蛋演成諾曼第大空降似的兄弟情那叫做深度?
11/18 11:06, 274F
→
11/18 11:07, 7年前 , 275F
我不支持哪方..我更期待JL拍得好,誰不希望看見好電影
11/18 11:07, 275F
→
11/18 11:08, 7年前 , 276F
但當他拍糟糕了..就不該包容說這比較有深度..這只是縱容
11/18 11:08, 276F
→
11/18 11:08, 7年前 , 277F
華納 讓他們覺得拍這種水準 用這種CGI就能夠賣錢...
11/18 11:08, 277F
→
11/18 11:09, 7年前 , 278F
更何況比起其他網站 爛番茄根本沒有比較低 反而更高分
11/18 11:09, 278F
→
11/18 11:35, 7年前 , 279F
另外我很想講,不要一直劃分觀眾,觀眾進場看電影哪管你是
11/18 11:35, 279F
→
11/18 11:36, 7年前 , 280F
DC還是誰拍的...電影好不好 預告有沒有吸引力才是重點
11/18 11:36, 280F
→
11/18 11:37, 7年前 , 281F
沒多少人會理後面是誰出資導演誰 那都跟影片本身無關
11/18 11:37, 281F
→
11/18 12:25, 7年前 , 282F
DC真的比較有深度，灰階
11/18 12:25, 282F
推
11/18 12:39, 7年前 , 283F
DC是怎樣的有深度呢？願聞其詳 (TDK系列除外)
11/18 12:39, 283F
推
11/18 12:50, 7年前 , 284F
迷迷就是不肯承認電影拍得差，曲高和寡? 是拍文藝拍逆
11/18 12:50, 284F
噓
11/18 13:11, 7年前 , 285F
深度深度，所以你覺得深度在哪裡也沒講？
11/18 13:11, 285F
→
11/18 13:12, 7年前 , 286F
還是深度是指畫面比較暗？
11/18 13:12, 286F
→
11/18 13:12, 7年前 , 287F
DC的英式又在哪裡？因為超人是英國人嗎？
11/18 13:12, 287F
推
11/18 13:12, 7年前 , 288F
爛番茄並不會直接給一部電影評分數.....那是統計數據
11/18 13:12, 288F
→
11/18 13:13, 7年前 , 289F
如果深度是讓人能思考社會議題，那最有深度的英雄
11/18 13:13, 289F
→
11/18 13:14, 7年前 , 290F
片我選隊長2內戰
11/18 13:14, 290F
推
11/18 13:27, 7年前 , 291F
灰階較深
11/18 13:27, 291F
推
11/18 14:31, 7年前 , 292F
原來如此 懂你的意思了XDD
11/18 14:31, 292F
推
11/18 14:51, 7年前 , 293F
因為就很爛www
11/18 14:51, 293F
噓
11/18 15:08, 7年前 , 294F
說個笑話 DC電影比較有深度
11/18 15:08, 294F
噓
11/18 17:29, 7年前 , 295F
諾藍表示 Womder woman 表示
11/18 17:29, 295F
推
11/18 19:48, 7年前 , 296F
要講深度真的是美2美3
11/18 19:48, 296F
推
11/18 19:50, 7年前 , 297F
美2美3+logan
11/18 19:50, 297F
→
11/18 22:13, 7年前 , 298F
因為就是爛
11/18 22:13, 298F
→
11/18 22:13, 7年前 , 299F
請問正義聯盟深度在哪
11/18 22:13, 299F
→
11/18 23:24, 7年前 , 300F
鋼鐵人2 至少弄個上帝之血 奇異博士弄個禪學 JL深度在?
11/18 23:24, 300F
→
11/18 23:25, 7年前 , 301F
又是畫面調灰就是黑暗 景深拉遠就是有深度? 要講深度
11/18 23:25, 301F
→
11/18 23:26, 7年前 , 302F
TDK更有深度 但現在的DC已經學不來了 為什麼分數低?
11/18 23:26, 302F
→
11/18 23:27, 7年前 , 303F
原因就一個 因為就是這麼爛....
11/18 23:27, 303F
推
11/19 01:01, 7年前 , 304F
我是都喜歡看,但是說個笑話 超英電影有深度
11/19 01:01, 304F
噓
11/19 02:07, 7年前 , 305F
就真的比不過雷神3阿
11/19 02:07, 305F
推
11/19 04:06, 7年前 , 306F
我的個人是 想看英雄片時 不喜歡看沉悶有深度的
11/19 04:06, 306F
→
11/19 04:06, 7年前 , 307F
所以還比較喜歡看簡單輕鬆的 況且跟推文一樣
11/19 04:06, 307F
→
11/19 04:07, 7年前 , 308F
漫威的也不會沒深度 只是沒那麼沉悶
11/19 04:07, 308F
噓
11/19 15:06, 7年前 , 309F
因為你不是影評人 只是一般觀眾
11/19 15:06, 309F
噓
11/19 15:36, 7年前 , 310F
大家真的很客氣
11/19 15:36, 310F
→
11/19 17:37, 7年前 , 311F
DC粉真是好笑 還深度www
11/19 17:37, 311F
‣ 更多 flordoha 的文章
文章代碼(AID): #1Q3nuemR (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
98
209
[Live] 願望 第221集
[ SET ]
auni
3小時前, 05/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 flordoha 的文章
文章代碼(AID): #1Q3nuemR (movie)