PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[普雷] 鋒迴路轉 Knives Out，萊恩嗆聲已刪文

看板movie (電影)作者 (小羊)時間6年前 (2019/12/05 10:10), 6年前編輯推噓24(26推 2噓 65→)
留言93則, 32人參與, 7年前最新討論串1/1
萊恩強生很愛嗆聲，他在電影中有強烈的 social commentary，這東西有沒有 ruinous的破壞力倒是不一定，令我覺得他不一定一直都是 Ruin Johnson ，但好像一直是個「萊恩嗆聲」。 他在《星際大戰：最後的絕地武士》已經做過一次，讚頌女性、黑人、亞裔，雖然忘了多元外星人，倒是狠打了老白男路克一耙。說實話，這一切並不是不能這樣做，若找對地方做或是做出脈絡也有機會很切題，只是他找了個不切題的路克來做、也沒把他想給路克加的新脈絡給做出來，更糟的是很故意地做得刺激又爭議，彷彿沒看見影迷吵起來心理不痛快似地。他就是想要大家吵起來、彷彿自己已經等著加入口水戰等很久了、然後從裡面找出一些不當言論後見獵心喜地一竿打翻：「你看看，果然是白男在開歧視了」。 而這次《鋒迴路轉》，這是他自編自導的獨立作品，不再有其他既有系列既有角色的包袱，不再需要別人擔心他 ruin anything。他有完全的正當性與自由度去玩他想玩的玩到底，只是這恐怕也是赤裸裸地把自己玩到見底。結果，他在《鋒》片玩出的一個美國大宅小世界，儼然是一個當代美國的縮影，投射他對當代美國的世界觀。 https://pbs.twimg.com/media/EKeKp76UYAI2TyC.jpg
黑白分明的美國 這個大宅，就是美國，過去有親手發揮才能努力工作到老的老美國白人先驅（不是當代老白男，而是美國老祖宗），今天剩下一窩吃老美國祖產不務正業的美國白人（當代老白男是其中一塊），成天喝酒聊天言不及義，有人口蜜腹劍、有人直白歧視、有人虎視眈眈、有人冷漠無感。他們口口聲聲「你照法律認真工作，才能留下來」，結果他們都不是認真工作的、對美國老祖宗都不聞不問地、只想著老人死了分掉祖產享受人生；真正認真工作照顧老人的，只有這位最後來到大宅的拉丁美洲移民（厄瓜多？巴拉圭？烏拉圭？巴西？下代美國白人都搞不清）。 本片角色切割得很鮮明，過去的美國白人老祖宗是好的、新一代的美國白人都是壞的，若不是真的有罪的大壞、就是心懷不軌或冷漠等小壞。而這裡出現的不壞的白人，都不是這間隱喻美國邊界的大宅裡面的，而是外面來的警察與探員，會有黑人面孔也會有法文名字的南方佬，在現世美國種都是邊緣人，並不是萊恩嗆聲要嗆的對象。這些警察偵探基本就是中立的人民公僕沒有什麼私慾的，只是公事公辦也沒有什麼自己的理念與立場，像是如神的判官一般。 在這裏，美國白人有的看似是自由派尊重移民、擁抱他們為一家人，其實只是意圖保住自己財產，甚至在賺取善良的外籍移民同情心；有的假意捍衛外籍移民權利，其實反而是要引起外籍移民的愧疚感退守權益，甚至一開始早就偷天換日引誘外籍移民不小心錯手犯罪，以便名正言順將他們驅逐出境別來分我們財產。 然後，也有一些不是不務正事繼承祖產的白人，而是也還在出力工作的白人勞工。譬如白人女僕法蘭就是個自食其力的白人勞工，但她並不安份守己，她有貪念見不得別人好，一定要來敲詐分一杯羹。但白人勞工跟著白人上流學來的貪念，終究令他們狗咬狗一嘴毛，還要美善的移民不計前嫌來搶救。 片末，如神的外來偵探如有天眼般冷靜地看著一切，捍衛保護並讚頌美善的移民、法眼冷冷地看白人惡行惡狀全現形，並告訴仁慈的移民女孩：妳若真的太聖潔當然可以對他們仁慈、但妳其實也不用。最後，一路自食其力努力工作、不計前嫌堅持美善的移民站在陽台上、繼承了美國；而美國所有的白人後代，不是大罪就是小惡，多行不義通通在下面喝西北風，但見萊恩嗆聲的嗆杯子 "My Coffee My House My Rule"。 萊恩愛嗆聲 說到最後，這種片我要怎麼評價呢？作為一部好久不見的「本格推理」（我也不懂什麼是本格推理，反正跟著懂的觀眾一起喊）是充滿娛樂效果、名副其實地「峰迴路轉」精彩連連。可是這電影缺乏人性故事，只有臉譜設定，所有角色都是一個蘿蔔一個坑，好的女主角代言廣大拉美移民、壞的白人配角代言諸般白人罪惡。這裡面有任何人的人格、個性與立場在故事歷程中或自我思索或彼此激盪而改變嗎？並沒有，每個人一開始是什麼人、到片尾仍然還是同樣的人。 尤其這些人還是黑白分明一番兩瞪眼的，白人清一色地呈現大壞到小壞的光譜，拉美女主角清一色呈現聖潔美善絕不蒙一點塵埃。如神的偵探男主在揭曉案情後非常強調「是妳的美善撥雲見日成就了一切」，還真的證實這位看護 Marta別說有心的犯罪，就算是無心的過錯或無奈的失守都沒有，是潔白如聖母般的 0% 罪過角色，對比對面不管顯露過再多美善都 100% 證實為虛假的白人。最後，非常正當地，這間隱喻美國的大宅，當然歸辛勤工作且潔白無瑕的移民所擁有，只知拿遺產吃香喝辣（不論富二代創業或揮霍家產）卻不動手工作且心懷不軌的美國白人都喝西北風。 好吧，萊恩嗆聲呀，這樣很大快人心是不是？我很遺憾這就只是顯露他簡單的世界觀而已。試問：(1) 如果移民不是那麼聖潔美善、若移民犯了小罪小過、或是也曾在生活苦路上的壓力下心懷不軌過，這個美國就要名正言順驅除他們嗎？(2) 美國下代白人只是清一色的壞、沒有任何美善希望嗎？(3) 美國上代白人祖先雙手奠定華美基業，難道就是正當無罪的嗎？(4) My Coffee My House My Rule，從白人祖先交棒給與他同氣連枝的拉美移民繼承，這不仍然是佔地為王的資本主義圈地邏輯嗎？這個美國不是仍然有堵高牆讓美國主人掌握鑰匙嗎？ 萊恩這抄生 當然啦，任何一個個人觀眾都可以想得比本片深遠多了，我相信萊恩嗆聲一樣也可以，只是他選擇以本片作為窗口所呈現的世界觀，就是這麼平板淺薄，而且儘管沾沾自喜地自以為伸張了一種社會正義、其實仍陷在美國立國以降的罪惡窠臼之中渾然不覺。好吧，萊恩嗆聲的手腳就這樣，一下就看破了，那萊恩抄生的手腳呢？ 本片大牌雲集，好多小配角都是超大牌，而且還有許多給大牌飆演技的大頭特寫，彷彿有種和 Tom Hooper 可以擊個掌的大頭迷戀。本片演技派大牌之外更大的明星大牌是「007 情報員」Daniel Craig 與「美國隊長」Chris Evans，擺明是要來召喚兩系列各自的廣大粉絲的，是要讓粉絲們來讚嘆我的偶像明星也會飆演技的，雖然這演技其實也還 OK 甚至有點臉譜化。Daniel Craig高調演出一個探員是有其明顯的努力，只是要說有走出什麼迥異於 007的獨特性格栩栩如生嘛，我覺得倒也說不上。 倒是 Chris Evans的使用，還更有意思。表面上，是萊恩嗆聲有意要拿已有「美國隊長」名氣的白人帥男來翻盤，讓他展現最赤裸裸的白人男性之冥頑不靈，甚至大勢已去還是要宛如有仇般奪刀殺人，然後再來耍笨出盡洋相。這種可惡的白人帥男在現世美國有沒有？當然有而且可多了。Chris Evans 那從暖男變兇手的飆演技，粉絲可能前所未見而眼睛一亮大聲叫好，但其實這也一點都不新鮮，因為他早在 14 年前還沒當「美國隊長」奠定如今的形象時，早就已經一模一樣地做過一次了。 2005 上流變奏曲、與 2003 星際大爭霸 一個大宅殺人案中的貴公子，表面上跟著家主爺爺擁抱外來善良平民當家人，甚至當人人對外來主角冷漠以對時、唯他一人兩肋插刀情義相挺宛若兄弟，回頭對這上流社會醜態亂象冷眼旁觀... 結果沒想到大宅莊園的神秘案件，最後揭曉都是他趁月黑風高偷偷幹的，連家主爺爺之死也是他一手策劃的！且是在一次財產繼承大爭吵後埋下殺機。枉費這大書房工作室裡文件文物堆積如山的家主爺爺一直疼愛拉拔他，甚至還曾讓他進工作室當實習助手。最後真兇揭曉，這貴公子倒也不是狼子野心，只是真心不解：這一切理所當然都該是我的、空降的外人憑什麼？ 這劇情，其實在 2005 年《上流變奏曲》早就演過了！這次 2019 年《鋒迴路轉》只不過拿來回收再利用，甚至 Chris Evans從二十出頭到年近四十的演技，也只是老戲重開箱而已。我要推薦這部唐納蘇德蘭與黛安蓮恩合演的《上流變奏曲》，裡面還有尚不暮光的甜美少女 Kristen Stewart、更有天真可人星路剛開如今我們竟已流淚懷念的 Anton Yelchin！把這兩片的大宅風雲比比看，其實在青春成長片與本格推理片看似截然不同的外表下，那美國白人上流堡壘的格局處處似曾相識，而比人性複雜與重量當然是《上》片強多了，比爛番茄當然也不意外是《上》片輸慘了。 https://www.youtube.com/watch?v=D9QkIgpTFDg
美國隊長 Chris Evans並不是這次發揮什麼新演技，而是早在 2005 年同一套演技早就很精彩，這次再拿出來賣一次；而萊恩嗆聲也並不是第一次對別人的前作「致敬」了，早在星戰系列就已經對 2004 開播的《星際大爭霸》影集致敬了一大堆拼成《星際大戰：最後的絕地武士》，從累死艦隊的跳躍追逐、到飛官自我中心的政變、到女技工階級憤懣的暴走、乃至傳說女主如神降臨，幾乎無一不「致敬」。唉，萊恩嗆聲當然是個功力手法夠強的影人，只是當這些戲劇手法被看破手腳、他的世界觀也被看破手腳時，還真的令人覺得長不太大。 https://www.youtube.com/watch?v=q2x14ZhEc9k
長不大也不是什麼過錯，只要沒有去踐踏別人已經努力多年的系列作品、而改在自己後院打造自己簡單世界觀投射的大宅小世界，那我們也沒必要多去苛求他，反倒要恭喜他幸運能有資金與影評一致拍手叫好成就他的簡單男孩夢。這種電影反正也沒礙著我什麼事，它「峰迴路轉」的偵探劇情也算是頗有娛樂性，就給個 [普雷] 吧。 https://www.youtube.com/watch?v=xi-1NchUqMA
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.167.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575511826.A.0AB.html
推
12/05 10:34, 6年前 , 1F
本格推理本來就是你說的缺乏人性故事XXXX的啊
12/05 10:34, 1F
→
12/05 10:58, 6年前 , 2F
mysmall的影評文,講難聽點就是喜歡搞特別,彷彿深怕
12/05 10:58, 2F
→
12/05 10:59, 6年前 , 3F
大家不知道他觀點不凡,口味獨特一樣
12/05 10:59, 3F
只能再次謝謝你的誇獎了。但我不是什麼影評，只是個胡言亂語的鄉民。 ※ 編輯: mysmalllamb (1.171.167.46 臺灣), 12/05/2019 11:10:16
推
12/05 11:21, 6年前 , 4F
我倒不覺得小羊大有甚麼搞特別的意思 你多心了
12/05 11:21, 4F
→
12/05 11:22, 6年前 , 5F
這片國外廣告很大 但台灣怎麼都無聲無息 有上院線嗎
12/05 11:22, 5F
推
12/05 11:27, 6年前 , 6F
台灣上映前廣告很多阿
12/05 11:27, 6F
推
12/05 11:36, 6年前 , 7F
有上啊，台北上周票房第三
12/05 11:36, 7F
推
12/05 11:42, 6年前 , 8F
台灣無聲無息?你確定嗎...
12/05 11:42, 8F
推
12/05 11:50, 6年前 , 9F
台灣廣告很多
12/05 11:50, 9F
推
12/05 12:06, 6年前 , 10F
可見廣告只有兩周 因為剛好不在台灣兩周 (硬ㄠ)
12/05 12:06, 10F
推
12/05 12:17, 6年前 , 11F
看完本片，最喜歡的角色是Christopher Plummer扮演
12/05 12:17, 11F
→
12/05 12:17, 6年前 , 12F
的身故名作家，心暖又大度！那位戲份最重的女主角，
12/05 12:17, 12F
→
12/05 12:17, 6年前 , 13F
扮演看護Marta是前輩子做了多少好事，遇到這位那麼
12/05 12:17, 13F
→
12/05 12:17, 6年前 , 14F
好的雇主？可以理解子孫對Marta的怨氣……真地……
12/05 12:17, 14F
→
12/05 12:17, 6年前 , 15F
你可能比較喜歡社會派推理，本格就著重在案件詭計
12/05 12:17, 15F
→
12/05 12:17, 6年前 , 16F
上
12/05 12:17, 16F
推
12/05 12:25, 6年前 , 17F
極度同意小羊此篇心得
12/05 12:25, 17F
→
12/05 12:26, 6年前 , 18F
小羊都看出大量RJ藏的[心思]了 還一堆人堅持這是本
12/05 12:26, 18F
→
12/05 12:27, 6年前 , 19F
格派 不可過度認真 真不知道是根本直接end還是沒認
12/05 12:27, 19F
→
12/05 12:27, 6年前 , 20F
真看電影
12/05 12:27, 20F
→
12/05 12:28, 6年前 , 21F
還有2F這種 有人認真寫心得 卻要用扭曲的方式去看
12/05 12:28, 21F
推
12/05 12:32, 6年前 , 22F
這部的政治意涵本來就一堆影評在講了
12/05 12:32, 22F
→
12/05 12:32, 6年前 , 23F
但是要批評缺乏人性故事什麼的，那是本格派的問題，
12/05 12:32, 23F
→
12/05 12:33, 6年前 , 24F
不只是這部影片的問題啊 XD
12/05 12:33, 24F
推
12/05 12:53, 6年前 , 25F
本格派推理處理角色都很臉譜化啊 你只能說萊恩強生
12/05 12:53, 25F
→
12/05 12:53, 6年前 , 26F
找到了一個絕佳的媒介傳達自己的觀點
12/05 12:53, 26F
推
12/05 13:01, 6年前 , 27F
喜歡你的觀點欸 滿特別的
12/05 13:01, 27F
→
12/05 13:10, 6年前 , 28F
看到你發普雷我就安心了，請大家不要來看這部
12/05 13:10, 28F
→
12/05 13:11, 6年前 , 29F
這部就留給我們愛好者默默喜歡就好，想看「神片」
12/05 13:11, 29F
→
12/05 13:11, 6年前 , 30F
請跟隨你羊大腳步，感恩
12/05 13:11, 30F
推
12/05 13:21, 6年前 , 31F
明明好看 被你普雷
12/05 13:21, 31F
→
12/05 13:32, 6年前 , 32F
法蘭並沒有敲詐吧
12/05 13:32, 32F
→
12/05 13:32, 6年前 , 33F
她只是懷疑蘭生結果反而被利用
12/05 13:32, 33F
→
12/05 13:45, 6年前 , 34F
樓上說的沒錯 法蘭沒有敲詐 要評論也請看清楚劇情
12/05 13:45, 34F
→
12/05 14:03, 6年前 , 35F
謝謝樓樓上，等我有電腦的時候來改 :)
12/05 14:03, 35F
→
12/05 14:21, 6年前 , 36F
只能說，為了批判所謂「政治正確」，有時候也會陷入
12/05 14:21, 36F
→
12/05 14:21, 6年前 , 37F
另一種過度簡化的盲點：本片無論是暖心老爺爺還是
12/05 14:21, 37F
→
12/05 14:21, 6年前 , 38F
帥氣聰明還有點可愛的大偵探，都是你所謂「被貶低」
12/05 14:21, 38F
→
12/05 14:21, 6年前 , 39F
的白人。而無能看出這宗案件本質的艾略特警探可是
12/05 14:21, 39F
→
12/05 14:21, 6年前 , 40F
個貨真價實的黑人。這就和把星戰八解讀成在貶低「
12/05 14:21, 40F
→
12/05 14:21, 6年前 , 41F
白人」路克一樣，是完全搞錯重點、先射箭後畫靶。
12/05 14:21, 41F
→
12/05 14:44, 6年前 , 42F
我的解讀文字中並不是這樣分類他們的，也沒提到「貶
12/05 14:44, 42F
→
12/05 14:44, 6年前 , 43F
低」兩個字，請別畫這張「貶低」的靶。
12/05 14:44, 43F
→
12/05 14:45, 6年前 , 44F
我也沒以能力來閱讀這些人，只有以善惡來閱讀
12/05 14:45, 44F
推
12/05 15:05, 6年前 , 45F
這篇不就是再好的電影爛番茄也不會100的最佳例子XD
12/05 15:05, 45F
→
12/05 15:10, 6年前 , 46F
如果一定要我打分數的話，我這顆番茄也還是鮮紅的。
12/05 15:10, 46F
→
12/05 15:10, 6年前 , 47F
只是我不是影評，我不打分數。
12/05 15:10, 47F
→
12/05 15:35, 6年前 , 48F
法蘭那段讓我覺得這篇純粹是為了評論而評論...
12/05 15:35, 48F
推
12/05 17:12, 6年前 , 49F
算不錯了 今年一堆糞片續集
12/05 17:12, 49F
→
12/05 17:13, 6年前 , 50F
復4 牠2 哥吉拉2 都讓人失望
12/05 17:13, 50F
→
12/05 17:29, 6年前 , 51F
我的確把法蘭記錯了，這是我需要重審並修正的
12/05 17:29, 51F
推
12/05 17:32, 6年前 , 52F
只要咬著牙硬不承認自己搞爛星八，他根本無敵好不好
12/05 17:32, 52F
→
12/05 17:34, 6年前 , 53F
但我覺得他死前會跟神父告解說：對不起我搞砸星八了
12/05 17:34, 53F
→
12/05 17:35, 6年前 , 54F
神父就會回答他：廢話
12/05 17:35, 54F
推
12/05 18:06, 6年前 , 55F
那是我誤解了，抱歉，已補推。
12/05 18:06, 55F
推
12/05 22:16, 6年前 , 56F
https://s.yam.com/ZEZp6 比星八好看
12/05 22:16, 56F
→
12/06 15:45, 6年前 , 57F
@jonathan，no hard feelings :)
12/06 15:45, 57F
推
12/07 15:17, 6年前 , 58F
家屬在宣讀遺囑前就提過要給看護財務援助，他們不
12/07 15:17, 58F
→
12/07 15:17, 6年前 , 59F
自覺的歧視是真的，但有意照顧她也是真的，儘管那帶
12/07 15:17, 59F
→
12/07 15:17, 6年前 , 60F
著優越感;長女起步有借助父親的支援，但她事業成功
12/07 15:17, 60F
→
12/07 15:17, 6年前 , 61F
，不像弟弟只靠父親，說不上不事生產;孫女本來認為
12/07 15:17, 61F
→
12/07 15:17, 6年前 , 62F
遺產該給看護，是母親說她沒錢才改變心態，這是軟弱
12/07 15:17, 62F
→
12/07 15:17, 6年前 , 63F
而正常的人性。說真的，我覺得你才是成見固化的觀
12/07 15:17, 63F
→
12/07 15:17, 6年前 , 64F
眾，認為導演對角色的形象塑造必須符合你所謂的刻板
12/07 15:17, 64F
→
12/07 15:17, 6年前 , 65F
形象「白人是壞人，有色人種是好人」，對劇情與你
12/07 15:17, 65F
→
12/07 15:17, 6年前 , 66F
的論點不之處就視而不見，就如同你對管家的看法一
12/07 15:17, 66F
→
12/07 15:17, 6年前 , 67F
樣
12/07 15:17, 67F
→
12/07 15:18, 6年前 , 68F
論點不符之處 漏字
12/07 15:18, 68F
→
12/07 16:07, 6年前 , 69F
謝謝你的指教，都值得我二刷仔細複習重審。倒是不
12/07 16:07, 69F
→
12/07 16:07, 6年前 , 70F
知你對「抄生」這件事有無看法？
12/07 16:07, 70F
推
12/07 18:19, 6年前 , 71F
請問抄生是指？？
12/07 18:19, 71F
推
12/08 01:24, 6年前 , 72F
女主角不到聖光吧，就普通好人
12/08 01:24, 72F
推
12/09 00:57, 6年前 , 73F
看完覺得滿失望的，不曉得為何這麼多好雷
12/09 00:57, 73F
→
12/09 00:58, 6年前 , 74F
一開始角色太複雜，難以進入狀況
12/09 00:58, 74F
→
12/09 00:58, 6年前 , 75F
然後直接告訴真相的手法，有點無法接受
12/09 00:58, 75F
→
12/09 00:59, 6年前 , 76F
很前面就猜到藥其實被調包了，對謎底揭曉缺乏驚喜感
12/09 00:59, 76F
推
12/09 03:42, 6年前 , 77F
老美不意外，只會說自己白手起家，絕口不提自己屠殺
12/09 03:42, 77F
→
12/10 04:23, 6年前 , 78F
比起來《弒婚遊戲》的老美至少還坦承有一位貴人 XD
12/10 04:23, 78F
推
12/11 19:41, 6年前 , 79F
這部片其實帶著錯誤的期待看感受會不同 像我老婆很
12/11 19:41, 79F
→
12/11 19:41, 6年前 , 80F
愛新世紀福爾摩斯 就覺得裡面的男主角好弱XD
12/11 19:41, 80F
→
12/11 19:41, 6年前 , 81F
還要靠女主角演戲幫他讓美隊認罪
12/11 19:41, 81F
推
12/11 19:45, 6年前 , 82F
而我喜歡的原因很簡單 就是「心存善念」全世界都會
12/11 19:45, 82F
→
12/11 19:45, 6年前 , 83F
來幫你 你可以說太過理想化 女主角也不是個真正的大
12/11 19:45, 83F
→
12/11 19:45, 6年前 , 84F
善人 也是會有私心 不過這社會就是要多一點這類的人
12/11 19:45, 84F
→
12/11 19:45, 6年前 , 85F
才會更美好 我想也是導演想要表達的吧 其他什麼最
12/11 19:45, 85F
→
12/11 19:45, 6年前 , 86F
後大魔王我就是腦補過頭了
12/11 19:45, 86F
噓
12/15 12:34, 6年前 , 87F
看到法蘭敲詐就知道你根本沒看懂
12/15 12:34, 87F
→
12/15 15:49, 6年前 , 88F
所以謝謝大家的指正，我要找個機會去二刷 :D
12/15 15:49, 88F
→
12/22 23:16, 6年前 , 89F
法蘭沒有敲詐，她是要找真相。另外我覺得大女兒琳達
12/22 23:16, 89F
→
12/22 23:16, 6年前 , 90F
反應很正常，尤其感覺她還蠻喜歡她爸的，拿到空白信
12/22 23:16, 90F
→
12/22 23:16, 6年前 , 91F
紙時的會心一笑，表示父女過去經常這樣玩隱藏訊息。
12/22 23:16, 91F
推
02/01 21:26, 7年前 , 92F
推這篇。
02/01 21:26, 92F
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.58.154 臺灣), 02/03/2020 06:58:51
噓
04/03 14:54, 7年前 , 93F
回家重看吧
04/03 14:54, 93F
‣ 更多 mysmalllamb 的文章
文章代碼(AID): #1Tw6SI2h (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mysmalllamb 的文章
文章代碼(AID): #1Tw6SI2h (movie)