[新聞] 喬許特蘭克雪恥之作《卡彭》首波評價出爐
新聞網址：https://bit.ly/3dFN2Sk
喬許特蘭克雪恥之作《卡彭》首波評價出爐：「瘋狂、雜亂無章、怪異到不會無聊！」
曾因《驚奇 4 超人》(Fantastic 4) 失利的喬許特蘭克 (Josh Trank)，這次帶著新作《
卡彭》(暫譯，Capone) 捲土重來，電影 5 月 12 日已於北美的串流平台上線。
雖然電影有湯姆哈迪 (Tom Hardy) 坐鎮，演出惡名昭彰的黑幫老大艾爾卡彭 (Al Capone
)，但根據首波評價來看，影評和觀眾們似乎並不買單，爛番茄目前有 62 則評論，新鮮
度僅有 39 %，以下為大家擷取精華評論。
防雷
這些評語我看到會笑死xD
※《卡彭》這部片有多瘋狂？
The Wrap 網站影評 Steve Pond：
「這真是太瘋狂了，太雜亂無章了，如果你不介意角色拉屎在床上或是被人朝脖子捅刀的
話，那本片確實充滿了娛樂性。」
Variety 網站影評 Owen Gleiberman：
「《卡彭》到底是一部講述了黑幫老大遲暮之年的迷人劇情片？還是《周六夜現場》(Sat
urday Night Live) 風格的惡搞之作？我想有點兩者皆是。」
Slashfilm 網站影評 Chris Evangelista：
「潮汐、CGI 鱷魚、把自己眼睛從頭顱中挖出來的角色，你之前有看過哪一部黑幫電影同
時包含了這些要素嗎？」
舊金山紀事報 (San Francisco Chronicle) 記者 Mick LaSalle：
「本片並無法令人滿足，但同時也怪異到不會感到無聊……你在觀賞時會好奇這部電影的
發展到底還能多奇葩，一幕接著一幕之後，你就會得到答案。」
浮華世界 (Vanity Fair) 影評 Richard Lawson：
「一開始那種奇聞軼事感很快就令人感到疲憊。」
※《卡彭》值不值得當作娛樂消遣一看呢？
USA Today 記者 Brian Truitt：
「《卡彭》的瘋狂就如同片中各種暴力主題所帶來的報應狂想一樣，本片呈現精神崩潰的
部份也十分值得一看。」
The Wrap 網站影評 Steve Pond：
「地獄傾巢而出……觀眾們必須要下定決心，看是要從這部令人昏昏欲睡的諸神黃昏中逃
走，或是正面迎接它。」
IndieWire 網站編輯 David Ehrlich：
「這個空洞還算有可看性的自我毀滅行為漸漸導向一個暴力的結局，最終也有好好發揮這
部傳記電影的潛力。」
浮華世界 影評 Richard Lawson：
「我們現在都十分渴望能夠以龐大又興奮的方式轉移對現實的注意，所以我不會怪你將注
意放在湯姆哈迪身上。或許你在這個瘋狂的地穴守護者中能夠找到值得一看的部分。」
※湯姆哈迪是看這部片的最大理由嗎？
好萊塢報導 影評 David Rooney：
「湯姆哈迪這種遊走在自嘲邊緣的瘋狂『方法演技』確實值得一看。」
Punch Drunk Critics 網站影評 Travis Hopson：
「湯姆哈迪精神病般的演技非常飽滿，相當值得欣賞。」
We Live Entertainment 網站影評 Aaron Neuwirth：
「湯姆哈迪的演技加上喬許特蘭克和劇組為本片各種瘋狂片段所注入的能量，都讓本片值
得一探究竟。」
※湯姆哈迪的表現如何？
娛樂周刊 記者 Leah Greenblatt：
「湯姆哈迪嗓音中的每個咆哮和抽動，似乎都值得角逐今年的演技獎。」
USA Today 記者 Brian Truitt：
「湯姆哈迪的演技絕對無可挑剔，甚至還帶來了他前所未有的表現。」
ComicBookMovie 網站影評 Josh Wilding：
「生涯最棒的演出，絕對充滿了各種迷人之處。」
Slashfilm 影評 Chris Evangelista：
「湯姆哈迪的演技在本片中發揮地淋漓盡致，他步履蹣跚、跌跌撞撞、喃喃自語、神情癡
呆。潛藏在化妝技術之下，電影中的其中幾步他看起來甚至已經不像人了。」
The Film Stage 網站影評 Jared Mobarak：
「沒錯，湯姆哈迪就是全片焦點，他渾然天成的爆破演出也充滿了卡通風格。」
※湯姆哈迪的表現讓你想起哪些演員？
IndieWire 網站影評 David Ehrlich：
「湯姆哈迪再次結合了馬龍白蘭度 (Marlon Brando) 生涯早期的無畏承諾以及晚期令人
難以理解的特色。」
浮華世界 影評 Richard Lawson：
「湯姆哈迪飾演垂死艾爾卡彭的方式，就是尼克諾特 (Nick Nolte) 在《吸血鬼獵人巴菲
》(Buffy the Vampire Slayer) 中飾演第一位吸血鬼一樣。」
※關於片中卡彭大便失禁的部分呢？
The Playlist 影評 Marshall Shaffer：
「在一段與 FBI 劍拔弩張的對質片段中，最終卻以卡彭不斷放屁烙屎做結尾。」
浮華世界影評 Richard Lawson：
「卡彭不斷用各種方式弄髒自己，無論是咀嚼雪茄以及紅蘿蔔，指責親人或是員工們是殺
手，或是開槍射擊一隻鱷魚。」
The Warp 網站影評 Steve Pond：
「嘿，在你看到艾爾卡彭穿著尿布咀嚼紅蘿蔔揮舞機關槍前，你都不算真正見識過他。」
芝加哥太陽報記者 Richard Roeper：
「你告訴我你想不想看一部片中包含了，不只一段，也不是兩段，而是三段艾爾卡彭漸漸
虛弱，開始無法控制自己的肛門或是膀胱的片段。」
Slashfilm 網站影評 Chris Evangelista：
「他不只會失禁，對，而且還是好幾次，艾爾卡彭在片中烙屎的片段長度也令人相當不舒
服，各位，他還常常看到各種幻覺。」
好萊塢報導影評 David Rooney：
「本片對於癡呆症的呈現絕對不會成為好評賣點。」
※這部片是齣喜劇嗎？
舊金山日報影評 Mick LaSalle：
「當然，本片非常好笑。或許根本不是有意要搞笑？但你怎麼可能不笑？」
Columbus Underground 網站影評 Hope Madden：
「片中充滿了許多怪異的幽默……特蘭克駭人的幽默感從來就不會令人感覺像是嘲諷一樣
。」
※除了湯姆哈迪外，其他演員也有精彩表現嗎？
Columbus Underground 影評 Hope Madden：
「琳達卡德琳妮 (Linda Cardellini) 所飾演的卡彭妻子——梅 (Mae) ，在片中的角色
可不只是一位隨隨便便的伴侶而已。她對湯姆哈迪來說是一位天造地設的靈魂伴侶。」
JoBlo’s Movie Emporium 網站影評 Chris Bumbray：
「琳達卡德琳妮演活了與卡彭異離的妻子，而麥特狄倫 (Matt Dillon) 也精湛地演出艾
爾的知心老友。」
※若拿這部片與《愛爾蘭人》比較呢？
Punch Drunk Critics 網站影評 Travis Hopson：
「試想將馬丁史柯西斯 (Martin Scorsese) 的《愛爾蘭人》(The Irishman) 推到另一個
極端。」
JoBlo’s Movie Emporium 網站影評 Chris Bumbray：
「想像把《愛爾蘭人》最後的十分鐘單獨拉成一部 100 分鐘的電影。」
The Warp 網站影評 Steve Pond：
「你可以把《卡彭》當成大衛林區 (David Lynch) 版的《愛爾蘭人》。」
The Playlist 網站影評 Marshall Shaffer：
「馬丁史柯西斯利用法蘭克希蘭 (Frank Sheeran) 的生死一瞬來探索幫派中的道德與死
亡，喬許特蘭克也帶來了時間背景相似的垂死之人生平故事，但內容就如同一場充滿偏執
和恐懼的惡夢。」
※還有其他片可以一起對照的嗎？
好萊塢報導網站影評 David Rooney：
「主要來說，這是一部在卡彭頭骨的墳墓室中展開的電影，同時搭配上大衛林區的怪誕風
格以及《鬼店》(The Shining) 的壓迫感。」
The Film Stage 影評 Jared Mobarak：
「《陰陽魔界》(Twilight Zone) 遇上了《This is Your Life》的傳記電影，而主題則
是類似《時空攔截》(Jacob’s Ladder) 般的混亂。」
Slashfilm 網站影評 Chris Evangelista：
「《卡彭》的開頭充滿《聖誕夜怪譚》(A Christmas Carol) 的風格，但出現在小氣財神
史古基 (Scrooge) 面前的是『疤面煞星』(Scarface)。而且完全找不到任何救贖的機會
。」
※這部片有沒有機會受到奧斯卡青睞呢？
浮華世界網站影評 Richard Lawson：
「如果這部醜陋又肆無忌憚的電影能夠受到獎季青睞的話，那今年真的是有夠悲慘又破碎
的一年。」
好萊塢新聞影評 Joey Magidson：
「本片或許完全不值得成為獎季電影，但如此怪異的作品對如此怪異的時期來說，或許是
一種完美的轉變。」
※這部片對喬許特蘭克而言是好的回歸之作嗎？
The Film Stage 網站影評 Jared Mobarak：
「《卡彭》並不是一部傑出的回歸之作，但毫無疑問的，絕對是一種驚人又大膽的嘗試，
超越這個類型電影的限制，以及常規侷限。」
JoBlo’s Movie Emporium 網站影評 Chris Bumbray：
「喬許特蘭克嘗試要打造一部大衛柯能堡 (David Cronenberg) 或是大衛林區 (David Ly
nch) 風格的電影，這對他的生涯來說絕對是一大嘗試。」
舊金山日報網站影評 Mick LaSalle：
「這樣說好了……如果他的下一部電影又像《驚奇 4 超人》一樣，我不會想看。但如果
仍然能延續《卡彭》的瘋狂風格的話，我就會買單了。」
當然上述評價僅為爛番茄上的首波評論整理，真正看完電影的感受，還是得親自去鑑定了
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.236.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1589389330.A.4B2.html
※ 編輯: shen0348 (180.204.236.73 臺灣), 05/14/2020 01:07:18
→
05/14 01:09,
6年前
, 1F
05/14 01:09, 1F
推
05/14 01:09,
6年前
, 2F
05/14 01:09, 2F
→
05/14 01:18,
6年前
, 3F
05/14 01:18, 3F
→
05/14 01:18,
6年前
, 4F
05/14 01:18, 4F
推
05/14 01:23,
6年前
, 5F
05/14 01:23, 5F
推
05/14 01:27,
6年前
, 6F
05/14 01:27, 6F
推
05/14 01:28,
6年前
, 7F
05/14 01:28, 7F
推
05/14 01:58,
6年前
, 8F
05/14 01:58, 8F
推
05/14 03:38,
6年前
, 9F
05/14 03:38, 9F
推
05/14 03:44,
6年前
, 10F
05/14 03:44, 10F
推
05/14 04:59,
6年前
, 11F
05/14 04:59, 11F
推
05/14 07:51,
6年前
, 12F
05/14 07:51, 12F
推
05/14 08:44,
6年前
, 13F
05/14 08:44, 13F
推
05/14 08:54,
6年前
, 14F
05/14 08:54, 14F
推
05/14 08:57,
6年前
, 15F
05/14 08:57, 15F
推
05/14 09:01,
6年前
, 16F
05/14 09:01, 16F
推
05/14 09:05,
6年前
, 17F
05/14 09:05, 17F
推
05/14 09:44,
6年前
, 18F
05/14 09:44, 18F
推
05/14 09:49,
6年前
, 19F
05/14 09:49, 19F
推
05/14 10:11,
6年前
, 20F
05/14 10:11, 20F
推
05/14 10:54,
6年前
, 21F
05/14 10:54, 21F
推
05/14 11:05,
6年前
, 22F
05/14 11:05, 22F
推
05/14 11:36,
6年前
, 23F
05/14 11:36, 23F
→
05/14 12:45,
6年前
, 24F
05/14 12:45, 24F
推
05/14 12:46,
6年前
, 25F
05/14 12:46, 25F
推
05/14 13:37,
6年前
, 26F
05/14 13:37, 26F
推
05/14 13:56,
6年前
, 27F
05/14 13:56, 27F
※ 編輯: shen0348 (180.204.236.73 臺灣), 05/14/2020 14:09:31
推
05/14 14:26,
6年前
, 28F
05/14 14:26, 28F
推
05/14 16:11,
6年前
, 29F
05/14 16:11, 29F
推
05/14 17:44,
6年前
, 30F
05/14 17:44, 30F
推
05/14 19:17,
6年前
, 31F
05/14 19:17, 31F
→
05/14 19:19,
6年前
, 32F
05/14 19:19, 32F
推
05/15 11:40,
6年前
, 33F
05/15 11:40, 33F
→
05/15 11:40,
6年前
, 34F
05/15 11:40, 34F
推
05/15 12:24,
6年前
, 35F
05/15 12:24, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
29
35
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
